domingo, noviembre 08, 2020

El nativismo de Trump y la OTAN

 

Trump le deja a Joe Biden una OTAN disminuida y sin confianza en el futuro.

Como parte de su visión política de aislamiento nativista, sin consultar sus aliados militares tradicionales, el presidente Trump ha pretendido incrementar la participación en el monto del gasto militar de los miembros de la alianza atlántica, incluso ha sugerido que se pague directamente a EE. UU. por ello, esta actitud ha mellado la confianza de los aliados y ha permitido fortalecer las posiciones rusas. Mientras esto ocurre con sus aliados, a Vladimir Putin, presidente ruso, no le hace ningún reclamo ante su actitud expansionista en Medio Oriente, en desmedro de las posición de EEUU en la zona, lo cual ha contribuido a crear suspicacia en los miembros de la OTAN

Hace poco el presidente francés, Emmanuel Macron, hablo de “la muerte cerebral” de la OTAN y de que EE. UU., con su falta de voluntad para defender a Europa la estaba poniendo “al borde del precipicio”, a lo que Trump riposto que eso era “una falta de respeto”. Estas son situaciones inusitadas en el marco de la costumbre entre los aliados.

La Organización del Tratado del Atlántico Norte, OTAN, se creó, después de la segunda Guerra Mundial, como contraparte al poderío militar y vía de contención al expansionista de la Unión Soviética, bajo el criterio de la defensa colectiva, esto implica que el ataque a cualquiera de sus miembros es un ataque a todos, esto permitió que cuando el ataque a los EE. UU. el 11 de septiembre del 2011, los socios inmediatamente respaldaron la posición de Washington y todavía hoy están presentes en Afganistán y otras zonas.

Probablemente sea necesario replantearse el costo de los EE. UU. en la alianza atlántica, pero esto debe hacerse en función de la realidad económica de cada socio, en común acuerdo con ellos y tomando en cuenta el interés estratégico en la zona. No debe ser una política individual y medalaganaria del presidente Trump. La seguridad estratégica militar exterior e interior Washington depende de ello.

En realidad el costo de la OTAN se cubre entre todos los estados miembros, aparte de eso  se espera que cada uno de los 29 miembros incremente su gasto de defensa al 2% del PBI para el 2024, los EE. UU. gastan ya alrededor del 3.6% de sus PBI en defensa y cubre alrededor del 22% del presupuesto de la OTAN

En gran parte el poder militar estratégico de los EE. UU. en el mundo esta basado en esa relación, por eso los aliados son vitales, pero el Sr. Trump no lo entiende así.

Visto todos estos elementos, entiendo que es necesario replantearse el tema de la OTAN en conjunto, todos los miembros reunidos junto a la nueva administración demócrata, para devolver la confianza a los socios, con ello se fortalece la posición de EE. UU.

La situación de desconfianza en la OTAN es solo uno de los entuertos que le deja Trump al presidente electo, Joe Biden,  en poco tiempo me referiré a otros.

lunes, mayo 18, 2020

La Desescalada en RD

El Presidente de la R. D, Danilo Medina, en discurso publico, anuncio  anoche el inicio de la Des-escalada para terminar la cuarentena que mantenía el país desde el 16 de marzo. En lo sucesivo las empresas podrán operar aunque de forma parcial; iniciamos la Fase 1, de 4 para terminar el aislamiento.

Estado actual del Covid 19
En la actualidad, según el Boletín No.60 de la DIGEPI, del Ministerio de Salud Pública, el país registra unos 12,725 (+411) casos positivos, 434 fallecidos (+6), una letalidad de 3.41%, 6,613 recuperados y 5,678 casos activos. Después de 60 días de padecer la epidemia. 
La propagación en el territorio nacional es en promedio 121 casos positivos por cada CMH, 5 fallecidos por CMH y 527 pruebas por CMH. 

Las provincias que registrar mayor incidencia del Sars-Cov-2, son Sto. Dgo. DN, 310  casos, 7 fallecidos, Duarte y Hnas. Mirabal con 256 casos, 29 y 17 fallecidos por CMH, respectivamente.



Sin embargo podemos afirmar, según los cálculos que hemos hecho derivados de las informaciones oficiales, que por efecto de la cuarentena, después de 60 días se ha podido  mitigar la velocidad de propagación, por ejemplo, el día 14 de abril el virus se duplicaba cada 9 días, al 28 del mismo mes se duplicaba cada 14 días, al día 18 de mayo (Boletín 61) se habrá duplicado cada 21 días, en el que llegaremos a unos 13,150 casos positivos, según hemos estimado. Todo esto se ha logrado gracias a la cuarentena que se ha implementado, sin embargo no hemos llegado al pico de la curva de contagio.




Que tan bien lo hemos hecho
La pandemia nos ha demostrado que RD no tiene un  verdadero sistema de Salud Publica para darle seguimiento a la propagación del virus. A la falta de logística y recursos que muestra el Ministerio de Salud Publica, se suma la carencia de pruebas PCR y rápidas, después de 60 días solo se han hecho unas 55,469 pruebas PCR, por falta de suministro de insumos, cuando las autoridades "planificaron" desde el 26 de febrero la compra de insumos para hacerle frente al virus.

Para saber que tan bien lo hemos hecho podemos compararnos con Corea del Sur, país este que tiene 5 veces la población dominicana, tiene el doble del tiempo lidiando con el virus: al día 12 de mayo Corea tenia unos 21 casos positivos por CMH y 1 fallecido por CMH mientras que RD, a la misma fecha,  tenia unos 106 casos positivos y 4 fallecidos por CMH.  Tenemos mas casos positivos que Corea, con 5 veces la población dominicana.

¿Donde esta la diferencia? Corea del Sur tiene un verdadero sistema de alerta, mitigación y seguimiento y a ese momento había hecho 1,295 PCR por CMH y la RD solo había hecho 447 PCR por CMH. Es decir, además del sistema de alerta que posee Corea, habían hecho a ese momento casi tres veces mas pruebas que nosotros. 

Se que pueden decir "pero Corea es un país rico", frente a lo que tenemos que señalar que la vida de un ciudadano no tiene precio y es la primera responsabilidad de un gobernante garantizar la salud de los ciudadanos del país.

Temor a la desescalada
En la actualidad el virus tiene un índice de propagación de 1.03, según los datos del Boletín 60, por lo que su propagación todavía es exponencial, sin embargo, se ha autorizado la Fase 1 de la Desescalada. Como podemos ver mas arriba, en este día se han reportado 411 casos positivos nuevos, sin embargo  el Presidente Danilo Medina dijo, en su discurso,  que "estamos frenando la pandemia" sin ni siquiera haber hecho la cantidad de pruebas necesarias para ello. Gracias a la cuarentena, a la que le estamos poniendo fin, hemos logrado reducir la velocidad de propagación. Si no hacemos pruebas no hay forma de saber donde estará el próximo brote.


El objetivo del MSP debería ser primero llegar al pico de la curva, para que los casos positivos comiencen a bajar, luego entonces, podemos planificar los próximos pasos a dar. Primero debe contener la expansión del virus. Este objetivo solo tiene una variable que le es contrapuesta, es la cantidad de pruebas PCR que se hacen. La cuarentena ayuda, pero no resuelve el problema.

Según la Oficina Nacional de Estadísticas ONE en RD hay 1,135,000 personas de más de 60 años, el 10.77% de la población
¿Cuál es la tasa de prevalencia en estas personas?
¿Dónde viven?
¿Quién los cuida?
¿Qué garantía hay de que no se infectaran en la desescalada?
¿Qué pasara con la letalidad?
Si tuviéramos un sistema de salud competente, con información suficiente (hacer test necesario), podríamos responder todas estas preguntas

Como hemos  podido ver, el país no cuenta con un sistema de salud publica adecuado, tampoco el gobierno producto de la cercanía de las elecciones presidenciales y el fin del cuatrienio del Presidente, se habrá preocupado por corregir esta realidad. La RD invierte alrededor del 1.65% del PBI en Salud Publica, según el periódico El Dinero, como se ve un monto insignificante, así nunca habrá garantía de  tener un verdadero programa de rastreo implementado. 







Efecto económico de la cuarentena
El PBI diario del país asciende aproximadamente a unos 236 millones de dólares, tasa 55x1. Un simple calculo nos dice que si la economía dominicana está operando en un 40%, cerrada  por efecto de la cuarentena, perdemos alrededor de 141 millones de dólares diarios, como aporte al PBI.
No creo que nadie pueda estar de acuerdo con perder cifras iguales; con la pérdida de un día en el país se compran  probablemente todos los insumos necesarios para hacerle frente al virus.
Estamos de acuerdo con la desescalada, con lo  que no estamos de acuerdo es con el sistema de salud que tenemos y con el momento que se toma para iniciarla.

Por lo que propugnamos es por un sistema de salud eficiente que pueda controlar el virus sin cuarentena, sin cierre totales, si no parciales, en  el que los ciudadanos puedan ir a trabajar sin temor al virus. El país lo puede pagar, las cifras no mienten.

Al final
El Dr. Michael Carome, del Grupo de Investigación de Salud Pública Citizen, de EEUU, citado por Newsweek.com, refiriéndose al caso de la apertura en los EEUU advirtió:

 "Hasta que un... programa nacional de pruebas y rastreo de contactos esté implementado, ...los intentos... de abrir incluso parcialmente, son fatalmente defectuosos y pura locura"

De modo que con la advertencia de este reputado profesional norteamericado cierro este post



martes, abril 07, 2020

Dominicana y Corea frente al Covid 19

La República Dominicana registro su primer caso oficial de Covid 19 el 1 de marzo, pero el primer caso de transmisión local comunitario se origino en una señora de la localidad de Villa Riva, Provincia Duarte, hoy epicentro de pandemia, la cual llego al país desde Italia el 26 de febrero. El 19 de marzo el presidente de la república confirmo los integrantes de la Comisión de Alto Nivel para la prevención y control del Coronavirus, la cual, entre otros miembros quedo formada por el Ministro de Salud, el Dr. R Sánchez Cárdenas. El objeto de la comisión citada no fue otro que contener, mitigar o lograr la supresión de la pandemia.

Cerca de 20 días de designada la Comisión para luchar contra el virus, tenemos los siguientes resultados en el país, los cuales me permito compararlos con los obtenidos por Corea del Sur en su lucha contra el Covid19, debido a que este es uno de los países que ha sido más eficiente en el control y migración de la pandemia, en el entendido de que aquellos que los hacen bien, deben ser nuestras referencias, no aquellos países que los hacen igual o peor que nosotros. Los datos son cortados al 6 abril 2020. 


Comparación Corea y RD
Corea
RD
Relac
Casos Positivos
10,284
1,828
6
Muertes
186
86
2
Recuperados
6,598
33
200
Casos activos
3,500
1,709
2
Test realizados
426,853
4,542
94
Días con pandemia
77
36
2
Población x país
51
11
5
Total casos x M H
200
165
1
Muertes x M H
4
8
0.47
Recuperados x M H
128
3
43
Casos activos x M H
68
154
0.44
Test realizados x M H
8,305
410
20
Test x día x M H
108
11
9




El cuadro compara los casos positivos de covid 19, las muertes los recuperados y el número de pruebas realizadas por cada país. La comparación se hace en millones de habitantes (MH) para hacerla con el menor sesgo posible.


Los  datos nos permiten ver que a pesar de que la población coreana es 5 veces mayor a la dominicana, y tener el doble de días lidiando con el coronavirus, los únicos renglones donde dominicana esta por encima de Corea es muerte por MH y en casos activos por MH, todos los demás renglones Corea esta por encima. Para ver mejor los datos veamos el gráfico de mas abajo, relativo a los mismos.



¿Porque Corea ha sido tan efectiva en su estrategia de control del coronavirus? Es la pregunta que debemos hacernos. El Centro para Control y Prevención de Enfermedades de Corea (KCDC) ha realizado 426,853 pruebas, detectando 10,284 casos positivos con apenas 186 muertes lo que le da una tasa de letalidad de 1.80% inferior 2.6 veces la dominicana, la cual es 4.70%. Entonces su estrategia ha sido hacer pruebas, detectar los casos positivos, aislarlos en su residencia y hacerles prueba a todos los posibles contactos; dar seguimiento estricto a los aislados y asistencia rápida a los que presenten complicaciones. Su método de pruebas rápidas generalizadas le ha permitido contener el virus sin poner en cuarentena a ciudades enteras. Es exactamente lo contrario al caso dominicano en donde sencillamente la realidad dice que nuestro "sistema" no opera. ¿Cuantos dominicanos mas tendrán que morir por las faltas de nuestras autoridades?

 Recientemente la Dra, Alma Bobadilla T, en el programa de TV El Despertador, cadena @SIN24Horas, se quejaba de las deficiencias del manejo de la crisis hospitalaria, la falta de seguimiento a los focos de infección, decía "no hay escuela", refiriéndose a la carencia de los protocolos científicos habituales necesarios para el manejo de la pandemia, y sobre todo se quejaba de que las pruebas no fueran el mecanismo pro activo habitual usado para detectar y contener el virus. Al fin, en toda su exposición cuestiono la gerencia de la crisis hospitalaria. Para mi, la Dra. Bobadilla reclamaba, sin proponerselo, exactamente las estrategias de control y contención del modelo coreano, cosa esta que entiendo existía alguna vez en la Dirección General de Epidemiologia, del MSP.   

En resumen el caso coreano nos muestra que es posible contener el coronavirus si tenemos un sistema de control ágil, bien manejado y con los recursos necesarios. No hay que ser un país rico para eso, solo hay que tener planes y objetivos claros.

El gran reto para MSP que intenta controlar la pandemia en dominicana es que mas tarde o temprano la cuarentena se terminara, cuando finalmente se aplane la curva de contagios. Ademas, el país no puede permanecer cerrado todo el tiempo, llegado ese momento , ¿Que haremos si no contamos con un sistema de control de la pandemia adecuado?

Ademas, el gobierno dominicano debería entender que después de terminada la lidia con el virus, comienza la lucha para aplanar también la curva de la recesión económica que hoy acusa la economía dominicana, en medio de una crisis de la economía mundial sin precedentes.




domingo, octubre 07, 2012

Gano Capriles 51.3% en Venezuela?

Parece que mi hermano Manuel Miranda tiene razón en su pronostico sobre las elecciones de Venezuela, según el primer sondeo a pie de urna publicado por la Consultora Varianza, el candidato opositor Henrique Capriles habría ganado las elecciones con 51.3% de los votos, contra un 48.06 de Chavez.

Foto del diario ABC

Vea la noticia en ABC, diario español

Pero hay algo que me llama la atención en la información ¿Como es eso del primer sondeo? Esperemos
de todas formas .... los resultados definitivos....

Actualización

Evidentemente que la encuesta a pie de urnas dada a conocer por ABC era una información falsa, gano en Venezuela el actual presidente Hugo Chavez Frias. Esperaba la información definitiva para corregir el error, pero aquí esta. Según el diario La información.com el resultado definitivo fue el siguiente:


El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha sido proclamado hoy ganador de las elecciones del pasado 7 de octubre y gobernante para el periodo 2013-2019, su cuarto mandato consecutivo desde 1999, por un 55,26 % de los votos frente a un 44,13 % de su rival, el opositor Henrique Capriles.


Foto del mismo diario La Informacion.com
La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, ofició la proclamación presidencial tras ofrecer las cifras del escrutinio total de las elecciones del pasado domingo, que fueron de un total de 8.136.637 de votos para Chávez (55,26 %), y 6.499.575 votos para Capriles (44,13 %).
De este modo, la diferencia entre los dos principales candidatos quedó en 11,13 % (1.637.062 votos).




jueves, septiembre 20, 2012

Lo que dijo el fondo sobre el Gobierno Dominicano


Aquí les dejo lo que dice el Fondo Monetario Internacional (FMI) en torno a la evaluación que realizo su Misión a la economía dominicana en su conjunto, pero particularmente a la situación de déficit fiscal. Según el FMI, el déficit fiscal es de al momento actual es de 3.3% del PBI, 1.3% por encima del estimado inicialmente por el gobierno.

Les publico el comunicado y  les prometo un comentario posterior, porque este tema es de gran interés para la oposición política al gobierno del PLD,  porque aunque Ud. No lo crea, la campaña del 2016 ya comenzó, a pesar de que se reformo la ley y la constitución para eliminar las elecciones intermedia y  así buscar la forma de que existe menos activismo político, pero no es así, los  políticos dominicanos ni se retiran ni recesan. Ahora andan detras de la cabeza de Leonel Fernandez

¿Qué  dijo el FMI?, aquí se los dejo:
Declaración de la visita de funcionarios del FMI a la República Dominicana
Comunicado de Prensa No. 12/322
19 de septiembre 2012


El Fondo Monetario Internacional (FMI) encabezada por Przemek Gajdeczka visitó Santo Domingo durante el 10 al 18 septiembre 2012, para examinar la evolución económica y sentar las bases para la próxima consulta del artículo IV y Monitoreo Post-Programa. La misión se reunió con el presidente Danilo Medina, miembros del Gabinete Económico, altos funcionarios del gobierno, representantes del sector privado y los dirigentes sindicales. Al término de la visita, el Sr. Gajdeczka emitió la siguiente declaración.

"La misión examinó la evolución económica reciente y discutido las perspectivas a corto plazo para la República Dominicana. Este año, la economía se ha desacelerado y la inflación se redujo, mientras que las posiciones fiscales y externas siguen siendo débiles. El crecimiento real del PIB fue del 3,8 por ciento en el primer semestre de 2012 con el apoyo de la agricultura, el comercio y el turismo. La inflación se redujo rápidamente a medida que las perturbaciones de los precios observados en el año 2011 no se repitieron. La inflación interanual en agosto fue del 2,2 por ciento, por debajo del rango meta de 5,5 por ciento + / - 1 por ciento se especifica en el banco central anunció recientemente de metas de inflación.

"La posición fiscal se deterioró en el primer semestre de 2012. Los ingresos se vieron impulsados ​​por una sola vez el producto de la venta de la Cervecería Nacional Dominicana . Sin embargo, el aumento de los gastos, incluidos los subsidios a la electricidad, se tradujo en un déficit global del sector público de alrededor de 3,3 por ciento del PIB en junio de 2012 (en comparación con un objetivo anual de alrededor del 2 por ciento del PIB en el presupuesto original).

"La política monetaria se ha suavizado en 2012 para apoyar la actividad económica. El banco central redujo su tasa de depósito a la vista entre mayo y agosto por un total de 175 puntos básicos (hasta 5 por ciento). El agregado monetario M2 aumentó un 6 por ciento en diciembre 2011 a agosto 2012, mientras que el crédito al sector privado en moneda nacional disminuyó ligeramente. A mediados de septiembre, las reservas internacionales brutas fue de dólares EE.UU. 3,4 mil millones (cerca de dos meses de importaciones), mientras que el peso se mantuvo prácticamente estable en términos nominales desde fines del 2011.

"El panorama macroeconómico de corto plazo representa un reto para las autoridades, lo que refleja la necesidad de fortalecer el marco macroeconómico nacional, en particular para reforzar de manera significativa la posición fiscal, y hacer frente a los riesgos que emanan de la economía global. El crecimiento real del PIB se espera que sea alrededor de un 4 por ciento tanto en 2012 y 2013, mientras que la inflación se mantenga baja.

"La misión mantuvo conversaciones fructíferas con representantes de la sociedad civil y del gobierno, y desea expresar su agradecimiento por la excelente cooperación y discusiones francas. Las autoridades manifestaron su interés en recibir apoyo del Fondo en el diseño de las políticas económicas. Se acordó celebrar consultas del Artículo IV y el Programa de Seguimiento Post-debates antes del final de 2012 ".

Saludos

viernes, enero 27, 2012

La Republica ante la justicia


Siento que hace tiempo que el mundo marcha al revés. Son varios los eventos que nos ha traídos la era de internet que no alcanzo a comprender. Veamos algunos casos:

Se establecen leyes discriminatorias para combatir la discriminación.
La ley dominicana y de otras partes del mundo que obliga a que los partidos políticos establezcan una cuota de un 20% o 25% de cargos para las mujeres. Si la mujer no quiere participar ¿Por qué hay que obligarla a participar en política? Esto solo sirve para llenar los espacios públicos de funcionarios que son un simple adorno. A mi juicio lo que debe garantizársele a la mujer es la igualdad de derechos. Existen muchas leyes parecidas, basadas en la llamada Discriminación positiva o Acción afirmativa a las que por espacio no me referiré.
Las leyes deben ser de aplicación por igual para todos los ciudadanos, no se puede legislar para un grupo social. Sencillamente no  debe haber discriminación para nadie, las in-conductas de todos también deben ser castigadas por igual.

El desarrollo humano moderno está basado en la destrucción del mundo.
El mundo cada día nos sorprende con nuevos inventos modernos. Estamos conquistando el espacio, estamos globalmente comunicados, tenemos grandes redes sociales, dominamos la física del átomo, estamos inventando buscar los orígenes del universo, etc. ¿De qué nos sirven todas las conquistas humanas si el desarrollo de las naciones está basado en la destrucción del medio ambiente mundial y estamos creando armas de destrucción masiva?
Parafraseando al cristianismo: ¿De qué te sirve tanta riqueza si pierdes tu vida?

Hoy se reclama justicia acudiendo a la ilegalidad
Recientemente el FBI norteamericano cerró la página de internet llamada Megaupload por entender que violaba derechos de autor. Muchos entienden que ha habido excesos (entre los que me encuentro yo) por parte  de la FBI, pero ¿Es eso motivo para que un grupo pirata de internet llamado Anónymous bloquee portales  de otros o  publiquen las privacidades del Director de ese organismo?
En otro caso, un sitio de internet llamado WikiLeaks, propiedad de un ciudadano australiano llamado Julián Asange, publica todas las interioridades de los servicios diplomáticos de EEUU, con el consiguiente  daño que ello implica para esa nación  y cuando la justicia de ese país lo reclama  en extradición, salen muchos periodistas e intelectuales (y el grupo pirata Anonymous) que dicen luchar la libre expresión a defenderlo, pidiendo que no sea extraditado para ser juzgado. ¿Quién le dio autoridad a este señor para publicar informaciones que no eran suyas?
Así usted se encuentra hoy hasta con PartidosPiratas. Es tal la situación del mundo que estos ya tienen representantes en Europa

En la Republica Dominicana
 En plano local, en este país cuando los izquierdistas cometen algún acto reñido con la ley terminan acusando a los perseguidores de  los mismos. Ellos nunca hacen nada. Si usted lo duda deténgase a evaluar las huelgas (del llamado Falpo) y vea repuestas de los organizadores por los daños causados a los propios comunitarios.
En la ciudad de Nagua, recientemente una juez condeno a un comunicador, Jonny Alberto Salazar, de esa ciudad a seis meses de prisión y al pago de una indemnización para los afectados, por una supuesta difamación. Ese que se supone que es un juicio entre particulares, ha terminado siendo la bandera de lucha de políticos que dicen defender la libertad y la justicia en este país. Han acabado con la jueza Salma Bonilla que lo condeno, han realizado manifestaciones de apoyo al comunicador, se han realizado colectas para buscar el dinero de la multa, muchos medios de comunicación han salido en defensa del señor Salazar. ¡Y qué bueno que así sea! Mientras tanto la juez Bonilla no tiene derecho ni al margen de la duda. Así somos por aquí.
  Yo me pregunto, ¿Se equivoco la jueza en su fallo? Existen otros tribunales superiores donde el comunicador podrás demostrar su inocencia. ¿Cuál es el show? Si resulta condenado en segunda instancia, ¿Dónde meterán la cabeza los que hoy hablan de injusticia?, ¿No deberían ser más prudentes?
Se supone que estamos en un estado de derecho. ¡Permitan que la justicia trabaje!
Es evidente que la Republica Dominicana y el mundo están en un proceso de transición hacia nuevas normativas legales de nuevo tipo, más acorde a los tiempos actuales, por eso hoy se habla en internet de Stop Online Piracy Act (SOPA), en EEUU; Doring, en Mexico;  ACTA, en la UE, etc.,  mientras tanto hoy parece que las cosas no están en su sitio, pienso que todo marcha al revés. ¡Hoy los patos le tiran a las escopetas! De hecho, ya un italiano llevo la existencia de Jesucristo ante los tribunales!
¡En poco tiempo a alguien se le ocurrirá llevar la Republica ante la justicia!               

lunes, enero 09, 2012

Irán y Latinoamérica ¿A quién beneficia el crimen?

Dicen en derecho penal que cuando se comete un crimen lo primero es buscar a quién  beneficia el crimen. En el caso del interés de Irán por expandir sus relaciones con países de América Latina, hace tiempo busco cual es el motivo fundamental de esta política del régimen iraní, acrecentada  sobre todo a partir del 2005 cuando pusieron al actual presidente M Ahmadinejad.

Parafraseando a los abogados: ¿A quién beneficia el crimen? ¿A América Latina o a Irán?
                                                                                                     
En los últimos años el régimen iraní ha aumentado el  grado de sus misiones diplomáticas en Cuba, Brasil, Venezuela, Argentina y México, ha establecido relaciones con Bolivia, Nicaragua, Chile, Ecuador y Uruguay. ¿Para que?  

Hoy domingo 8 de enero el presidente iraní visita Latinoamérica para apoyar las relaciones en medio de un conflicto con EEUU por el transito petrolero en el Estrecho de Ormuz.

El caso de Irán para las potencias es un caso sin resolver y alguna solución habrá, pero Latinoamerica ¿Que busca en medio de todo esto?.

No pueden ser coincidencias ideológicas

Irán es un régimen religioso islamista donde quien gobierna son los clérigos islámicos. por principio se oponen a toda forma de gobierno que no sea la instauración del Islam, la Sharia o ley islámica es la que rige. De ahí vienen las divergencias que mantienen a sangre y fuego hasta con otras corrientes musulmanas: Shiitas y Sunnitas, en donde ambos se consideran depositarios de la concepción divina (Solo por esto no pueden convivir). Por esta razon, que es de principio para los musulmanes, usted encuentra que los cristianos son perseguidos en Irán y en todos los paises musulmanes, solo por el hecho de confesar el cristianismo y eso, que el cristianismo se introdujo en Irán 300 años antes que el Islam, pero como el régimen es cerrado, generalmente los cristianos pues tienen prohibido su culto.

La cuestión religiosa es tan fuerte en el régimen iraní (donde el 90% son shiitas) que hasta sus vecinos árabes que también siguen la ley islámica los miran con ojos de extraños, por eso apoyan a los EEUU (los árabes son de mayoría sunnitas y monárquicos y los shiitas no estan de acueerdo con monarquias, aunque si con gobiernos clericales como el irani).

En el caso de Latinoamérica, el caso de Chávez en Venezuela y los denominados países del ALBA, todos son gobiernos que dicen ser seguidores del marxismo o de izquierda. El marxismo es una corriente política que adjura de la religión (Marx decía que la religión es el opio de los pueblos) y sus fundamentos son totalmente materialistas. En la concepción marxista no cabe la religión. ¿Alguien me puede decir si es que los Castros y Chavez no conocen esta teoria, su teoria?

De modo que el marxismo  es contrapuesto al Islam. De hecho el Imán Jomeini, líder histórico de la revolución iraní, en carta enviada a Gorvachov,  consideró al comunismo como un asunto perteneciente a los museos de la historia precisamente por  su énfasis en el materialismo.

Entonces, ¿Que justifica la alianza politica?

Las reminiscencias imperiales de Irán

 Desde el principio de la Revolución iraní en 1979 este país ha mostrado que le interesa competir por la hegemonía mundial con las potencias occidentales. Para mí todo tiene su origen un poco más atrás: En el denominado Imperio Persa que domino gran parte de Asia y Europa mediterranea,  En el fondo el régimen iraní quisiera instaurar bajo su egida un imperio islámico, como una especie de reedición del imperio Persa, pero en vez de tener como religión al zoroastrismo tendría el islamismo.

Recordemos que el Imán Jomeini, líder de la Revolución iraní, en carta enviada el 1 de enero de 1989 le pidió a M Gorvachov, entonces presidente de  la URSS, le pidio considerar el Islam como una vía para solucionar los problemas de esa nación y del mundo. ¿Qué usted cree que buscaba el Imán con esta propuesta a la contraparte política de los EEUU?

En los últimos años Irán ha estado envuelto en una confrontación con occidente por su programa de energía atómica, el cual la UE y Occidente considera belicista. Con el dominio de la energía atómica Irán lo que busca es tener un medio de disuasión (al estilo Corea del Norte) frente a las potencias occidentales.

Mientras tanto, Irán parece negociar para ganar tiempo solamente. Si los paises occidentales no se dan prisa en buscar una solucio n al caso irani, en menos de un año Iran desarrollara la bomba atomica, Todo indica que sera asi, en ese momento, ¿Que diran sus amigos del ALBA?

Adicionalmente, se ha dicho  que Irán busca introducir medios de información en la región Latinomericana. La idea es tener medios internacionales para su aparato de propaganda. Eso es tipico de las dictaduras.

Todas las acciones antes señaladas parecen una actitud deliberada del régimen iraní por expandirse en el mundo.

¿Qué le parece si Gorvachov hubieses accedido a la petición del Imán? ¡Usted se imagina hoy a Ahmadinejad con el poder bélico de la URSS en las manos.

 Las coincidencias-

Con su jugada de ampliar las relaciones con Latinoamérica Irán busca de comercio que le permita sobrellevar la situación interna en términos  de producción de alimentos. Latinoamérica quiere venderle alimentos a Irán y esto no es malo. Iran tambien buscaria reducir el efecto de las posibles sanciones de EEUU y la comunidad internacional.

Lo que no entiendo son las coincidencias políticas de Chávez con Ahmadinejad. Esto solo se entiende en el marco de la irracional oposición a todo cuanto huela a Estados Unidos de parte de estos mandatarios denominados izquierdistas. En el caso del presidente Chávez, por ejemplo, su pensamiento está infantilmente detenido en la Guerra Fría. Irán, por su lado, tiene varias razones para oponerse a los EEUU:

 - Porque considera a los Estados Unidos una nación de infieles porque siguen el cristianismo. -
 - Los EEUU se opusieron en su origen a la revolución iraní de 1979 y a su líder Jomeini.
 - EEUU también sería el gran poder a vencer por Irán en sus proyecciones imperiales.

Más allá de las relaciones comerciales sigo sin entender el apoyo político. Eso no beneficia a Chávez ni a Latinoamérica. Además es un error histórico. ¿Para qué meterse en una confrontación cuando nadie lo esta llamando?

Apoyar al enemigo de mi enemigo a largo plazo no me beneficia aunque así lo parezca.

De modo que ¿A quién beneficia el crimen?