Influenza-Gripe porcina, lo que dice la OMS

Por considerarlo de interés para nuestra comunidad me hago eco aquí de una publicación de Microsoft Latinomerica-Salud, Wikipedia y la Organización Mundial de la Salud sobre la Influenza o gripe porcina, todos estamos expuesto a esta contingencia:

La gripe porcina suscita interrogantes entre la población ante la alerta de las autoridades sanitarias.

P. ¿Qué es la gripe porcina?
R. Se trata de una enfermedad respiratoria en criaderos de cerdos, un virus gripal de tipo A. Se puede propagar rápidamente.

P. ¿Es transmisible al ser humano?
R. La gripe del cerdo puede transmitirse ocasionalmente al ser humano, generalmente en personas que están en contacto con estos animales.

P. ¿Se puede contraer la enfermedad comiendo cerdo?
R. No, como recordó este sábado en París el Ministerio de Agricultura. "Esta gripe de origen porcina en México no se contrae comiendo carne, sino por vía aérea, de persona a persona".
La temperatura de cocción interna (71º Celsius) destruye los virus y las bacterias, precisan los Centros de Control de las Enfermedades estadounidenses (CDC).

P. ¿Se trata de un nuevo tipo de gripe porcina?
R. Al igual que en el ser humano, los virus de la gripe cambian continuamente en el cerdo. Ahora bien, los cerdos tienen, en sus vías respiratorias, receptores sensibles a los virus de la influenza porcinos, humanos y aviarios.
Los cerdos se vuelven entonces "crisoles" que favorecen la aparición de nuevos virus gripales, a través de combinaciones genéticas, en caso de contaminaciones simultáneas.
Este tipo de virus híbridos pueden provocar la aparición de un nuevo virus de la gripe, tan virulento como la gripe aviaria y tan transmisible como la gripe humana.
Este tipo de virus que el sistema inmunitario humano desconoce podría tener las características necesarias para desencadenar una pandemia de gripe.

p. ¿Cuáles son los países afectados hasta este momento?
R. Fuera de México y Estados Unidos, únicos países en que se registraron casos, las autoridades de Perú, Chile, El Salvador, Honduras, Colombia, Nicaragua, Brasil y Costa Rica activaron planes de vigilancia sanitaria.
En Canadá, la ministra de Salud, Leona Aglukkaq, instó a la población a mantenerse alerta.

P. ¿Existe una vacuna contra esta enfermedad?
R. Sí, para los cerdos. Sí y no para el ser humano. Según las autoridades mexicanas, que citan la Organización Mundial de la Salud (OMS), la vacuna existente es para una cepa anterior al virus, con lo cual no es tan eficaz. Pero "la producción de vacuna (es) posible en la medida en que el virus ha sido identificado". Sin embargo, se necesita "un poco de tiempo", dijo este sábado la OMS.
El Tamiflu, el medicamento que contiene oseltamivir, utilizado contra la gripe aviaria, es eficaz contra este virus, añade la organización.
La vacuna contra la gripe estacionaria humana no protege contra la gripe porcina.

P. ¿Por qué la OMS está en estado de alerta?
R. "Porque hay casos humanos asociados con un virus de gripe animal, pero también por la extensión geográfica de los distintos brotes, así como por la edad no habitual de los grupos afectados", explicó la OMS en un comunicado.

Algunos parrafos de lo que dice Wikipedia sobre la Gripe Porcina

Tratamiento en humanos

Además del tratamiento sintomático, que debe ser igual al de la gripe, hay algunos fármacos como Oseltamivir y Zanamivir que pueden ser utilizados en la infección por el virus de la gripe porcina. Estos antivíricos sólo deben utilizarse bajo prescripción médica y preferentemente en el medio hospitalario, además no están exentos de efectos adversos a tener en cuenta. Es perentoria la disponibilidad de una vacuna efectiva que probablemente tarde unos meses en estar disponible en el mercado.

Pandemia de 1918

En la primavera de 1918, un virus de gripe aviaria mutó a una variante humana bastante severa causando una pandemia en tan sólo pocos meses. Se creía originalmente que la cepa evolucionó de una mezcla de virus de influenza porcina (al que los humanos son más susceptibles) y de influenza aviar, con las dos cepas combinándose en un cerdo infectado por ambas al mismo tiempo. En análisis posteriores en muestras de tejidos recuperados de ese año revelaron que se trataba de la mutación de un virus de gripe aviaria y no hubo tal combinación con virus de gripe porcina.

Brote de 1976 en EE.UU.

El 5 de febrero de 1976, un soldado recluta en Fort

Dix manifestó sentirse agotado y débil. Murió al día siguiente y cuatro de sus compañeros tuvieron que ser hospitalizados. Dos semana

s luego de su muerte, se anunció por parte de autoridades de salud que la causa de muerte fue debida a un virus de gripe porcina y que esa cepa específica parecía estar estrechamente relacionada con la cepa involucrada en la pandemia de gripe de 1918. El departamento de salud pública decidió tomar medidas para evitar otra pandemia de iguales proporciones, y se le notificó al presidente Gerald Ford que debía hacer que cada ciudadano de los EE.UU. estuviera vacunado contra la enfermedad. Aunque el programa de v

acunación estuvo plagado de problemas de relaciones públicas y todo tipo de retrasos, se vacunó aproximadamente un 24% de la población hasta el momento de su cancelación^.

Se estima en cerca de 500 casos la aparición de síndrome de Guillain-Barré, causados probablemente por una reacción inmunopatológica a la vacuna y de los cuales 25 terminaron en muerte por complicaciones pulmonares severas . Hasta la fecha, no se han encontrado otras vacunas de influenza vinculadas al síndrome de Guillain-Barré

Brote de 2007 en Filipinas

El 20 de agosto de 2007, se investigó la aparición de gripe porcina en la región de Nueva Ecija y Luzon Central en Filipinas. Se encuentra una tasa de mortalidad menor al 10% para la gripe, si no habían complicaciones como peste porcina. El 27 de julio de 2007, el departamento Nacional de Inspección de Carnes (National Meat Inspection Service o NMIS) de Filipinas, lanzó una "alerta roja" para peste porcina en Metro Manila y otras 5 regiones de Luzon luego de que se dispersara la enfermedad a granjas de cerdos en Bulacan y Pampanga, aún cuando las muestras de los animales se reportaban como negativas para virus de gripe porcina.

Que son las fases o niveles de alertas de Pandemia según la Organización Mundial de la Salud:

En la actualidad nos encontramos en la fase 4 de alerta de pandemia.

En la naturaleza, los virus gripales circulan continuamente entre los animales, sobre todo entre las aves. Aunque en teoría esos virus podrían conv

ertirse en virus pandémicos, en la fase 1 no hay entre los animales virus circulantes que hayan causado infecciones humanas.

La fase 2 se caracteriza por la circulación entre los animales domésticos o salvajes de un virus gripal animal que ha causado infecciones humanas, por lo que se considera una posible amenaza d

e pandemia.

La fase 3 se caracteriza por la existencia de un virus gripal animal o un virus reagrupado humano-animal que ha causado casos esporádicos o pequeños conglomerados de casos humanos, pero no ha ocasionado una transmisión de persona a persona suficiente para mantener brotes a nivel comunitario. La transmisión limitada de persona a persona puede producirse en algunas circunstancias como, por ejemplo, cuando hay un contacto íntimo entre una persona infectada y un cuidador que carezca de protección. Sin embargo, la transmisión limitada en estas circunstancias restringidas no indica que el virus haya adquirido el nivel de transmisibilidad de persona a persona necesario para causar una pandemia.

La fase 4 se caracteriza por la transmisión comprobada de persona a persona de un virus animal o un virus reagrupado humano-animal capaz de causar "brotes a nivel comunitario". La capacidad de causar brotes sostenidos en una comunidad señala un importante aumento del riesgo de pandemia. Todo país que sospeche o haya comprobado un evento de este tipo debe consultar urgentemente con la OMS a fin de que se pueda realizar una evaluación conjunta de la situación y el país afectado pueda decidir si se justifica la puesta en marcha de una operación de contención rápida de la pandemia. La fase 4 señala un importante aumento del riesgo de pandemia, pero no significa necesariamente que se vaya a producir una pandemia.

La fase 5 se caracteriza por la propagación del virus de persona a persona al menos en dos países de una región de la OMS. Aunque la mayoría de los países no estarán afectados en esta fase, la declaración de la fase 5 es un indicio claro de la inminencia de una pandemia y de que queda poco tiempo para organizar, comunicar y poner en práctica las medidas de mitigación planificadas.

La fase 6, es decir la fase pandémica, se caracteriza por los criterios que definen la fase 5, acompañados de la aparición de brotes comunitarios en al menos un tercer país de una región distinta. La declaración de esta fase indica que está en marcha una pandemia mundial.

En el periodo posterior al de máxima actividad, la intensidad de la pandemia en la mayoría de los países con una vigilancia adecuada habrá disminuido por debajo de la observada en el momento álgido. En este periodo, la pandemia parece remitir; sin embargo, no pueden descartarse nuevas oleadas, y los países han de estar preparados para una segunda ola.

Las pandemias anteriores se han caracterizado por oleadas de actividad repartidas durante varios meses. Cuando el número de casos disminuye, se requiere una gran habilidad comunicadora para compaginar esa información con la advertencia de que puede producirse otro ataque. Las olas pandémicas pueden sucederse a intervalos de meses, y cualquier señal de "relajación" puede resultar prematura.

En el periodo pospandémico, los casos de gripe habrán vuelto a ser comparables a los habituales de la gripe estacional. Cabe pensar que el virus pandémico se comportará como un virus estacional de tipo A. En esta fase es importante mantener la vigilancia y actualizar en consecuencia la preparación para una pandemia y los planes de respuesta. Puede requerirse una fase intensiva de recuperación y evaluación.

Lo mas importante es actuar rapido, asi que ante cualquier duda acuda a su medico

La Biblioteca Digital Mundial y la XII Feria del Libro de Santo Domingo

Hoy quedó inaugurada la XII Feria Internacional del Libro de Santo Domingo, dedicada este año a Juan Bosch, maestro político y literato dominicano, cuenta con Brasil como país invitado.

Junto a la inauguración de la XII Feria Internacional del Libro de Santo Domingo nace en París la Biblioteca Digital Mundial (BDM), en conmemoración del mes internacional del libro. Es una feliz coincidencia que estos dos eventos se inicien en el mismo periodo, ambos son trascendentes para la cultura y la educción.

La BDM es una biblioteca virtual que da acceso a todo el mundo, sin limitaciones, con solo entrar la pagina. Inicialmente ofrece servicios en 5 idiomas: inglés, árabe, chino, español, francés, portugués y ruso. Este proyecto esta patrocinado por la UNESCO y el objetivo es poner a disposición de todo el publico interesado, gratuitamente, documentos, grabados, pinturas, textos, etc., todos documentos únicos, cosas estas que solo era accesible a ciertas élites de intelectuales privilegiados del mundo que podian viajar a estos lugares, este es uno de sus aspectos mas trascendentes.

El patrimonio cultural de la humanidad al alcance de un click.

En la pagina de la BDM se pueden hacer búsquedas por Lugares, época, temática, formatos o por la institución en donde se entienda que están los datos que se buscan. Todos los datos son descargables a su computador, general mente en formato PDF

La pagina de la BDM en español es: http://www.wdl.org/es/

Definitivamente la brecha digital se reduce entre ricos y pobres con este magnifico proyecto.

Sobre la República Dominicana hay tres textos en la BDM, que son de la isla en su conjunto:

1-Santo Domingo, pasado y presente, con una mirada a Haití
2-Un Estudio histórico de la colonia francesa en la Isla de Santo Domingo
3-Carta esférica que comprehende los desemboques al norte de la Isla de Sto Domingo y la parte oriental del Canal Viejo de Bahama


Por cierto el primer libro, Santo Domingo, pasado y presente, con una mirada a Haití, es una apología escrita para los planes de anexión de dominicana a los EEUU, intentada por Baez. La BDM dice al presentar el libro lo siguiente:

En 1869, el gobernante de la República Dominicana, por aquel entonces un país independiente, solicitó unirse a los Estados Unidos para hacer frente a la quiebra y a la agitación interna. El Secretario de Estado William H. Seward se mostró a favor de la anexión, pero el Senado de los EE.UU. no ratificó el tratado de anexión. William Hazard, el autor de este libro, acompañó a una comisión enviada a la República Dominicana por el Congreso de los EE.UU. para investigar las condiciones en que se encontraba el país...

Interesante texto para todos aquellos intelectuales o estudiosos dominicanos que quieran conocer esta versión de la historia dominicana, de ese periodo; el libro es del año 1873 y contiene mapas del país, habla de su situación politica en ese momento (segun la interpreta el autor), describe las ciudades de la época, etc. La que sigue es la portada.

La República Dominicana debería asociarse cuanto antes a la BDM de la ONU, quizás aprovechando el marco de la XII Feria del Libro, seria incluso lo ideal. El Secretario de Cultura debe colocar su granito de arena en este sentido, para dar a conocer al través de la BDM nuestro patrimonio cultural, que es amplísimo y único. Este es un interesante proyecto de la UNESCO

Cumbre de Las Americas: todos ganaron.

La Quinta cumbre de Las Americas, celebrada en Trinidad Tobago, bajo la dirección de la OEA, nos deja múltiples experiencias:

• Barack Obama, presidente de los EEUU parece tener una concepción global sobre las relaciones de Estados Unidos con los países del mundo. Lo dicho aquí, es lo mismo que ha repetido en otros escenarios. Su posición en torno a Irak, Guantanamo y Cuba, así lo preconizan.

• Obama no tiene referentes del pasado politico de la EEUU, lo que facilita el cambio de relación.

• La relación EEUU con América Latina debe ser retomada, son socios estrategicos. Estamos obligados a entendernos.

• La relación con Cuba y EEUU debe ser revisada, a la luz de las condiciones actuales, olvidando las viejas concepciones de la Guerra Fría. Cuba debe iniciar cambios serios y su contra-parte también.

• Obama aprendió sobre Latinoamerica, no conocía sus intereses y la diversidad de posiciones de sus lideres.

• Los miembros del Alba, con Chavez a la cabeza, aprendieron que en política no puede haber predisposición.

• Aunque no hubo un acuerdo final, la Declaración solo la firmó el anfitrión, no obstante la cumbre puede ser el inicio de un nuevo periodo en la relación entre socios obligados, se habló de todo alli.

• Estados Unidos acepta el nuevo liderazgo de la región, con Brasil a la cabeza y entiende que no debe continuar dando la espalda a sus intereses.

• Estados Unidos reafirma el liderazgo en la región.

• La lucha contra el narcotrafico debe retomarse para tranquilidad de las sociedades de los distintos países, EEUU debe liderar este proceso.

• El Banco Interamericano de Desarrollo debe recatalizarse, para financiar los planes de desarrollo de la región y motorizar sus economias ante la crisis global.

• El caso haitiano sera mejor tratado, espero que comiencen a llegar los fondos para financiar su desarrollo.

• Muchos presidentes confunden su rol, parecia en algun momento que los problemas de Latinoaerica se limitan unicamente al embargo de EEUU contra Cuba.

En fin, la Quinta Cumbre de las Americas fue un espacio político donde todos los países ganaron, a decir de los presidentes asistentes. La cordialidad se impuso; definitivamente todos ganaron.

Obama levanta restricciones a Cuba ¿Habrá reciprocidad en el gobierno cubano?

El gobierno de Barack Obama ha levantado las restricciones para los viajes individuales y el envío de remesas a Cuba, que bueno, ya es tiempo de dejar atrás el embargo contra la isla de hace mas de 50 años, es un contrasentido histórico.

Las medidas unilaterales del gobierno de Obama no significa la normalización de las relaciones, como debería ser, hay muchos compromisos con los exiliados cubanos residentes en Miami que lo impiden, pero es un buen gesto de cara a la Cubre de Las Americas que se desarrollara en Trinidad Tobago, en el Caribe. Ese ha sido el reclamo de muchos presidentes Latinoamericanos.

"Creo que eso es una señal de nuestra buena fe y de que queremos ir más allá de la mentalidad de Guerra Fría que existe desde hace más de 50 años. Espero que veamos alguna señal de que Cuba quiere correspondernos", dijo pocos despues Obama a CNN.

En EEUU residen mas de 1.5 millones de cubanos, los cuales envían remesas de alrededor de 800 millones de dolares a sus familiares en la isla, por lo que esta es la segunda fuente de divisas de la isla.

Esta infografia de AFP resume muy bien la situación entre ambos lados.

El gobierno cubano por su lado no ha reaccionado a la medida de Obama, ni siquiera lo ha informado a la población, como es normal, aunque resulte paradójico, es al gobierno cubano a quien mas le beneficia el embargo, esa ha sido bandera ideal para ganar popularidad y adeciones en la población cubana. Los Republicanos en los EEUU, básicamente, han usado el embargo como medio para captar votos entre los exiliados cubanos también, de hecho estos intereses políticos recíprocos es la clave del mantenimiento del embargo por tanto tiempo.

Estas medidas son un gran reto para el gobierno de la Habana. ¿Habrá simetría por parte de Cuba?, eso lo veremos mas adelante.

Sigamos caminando y esperando, el tiempo podrá mas que los intereses politicos recíprocos entre políticos cubanos y norteamericanos, estas medidas unilaterales son solo una muestra de ello.

Reunión del G-20 en Londres, ¿Se resolvera la crisis económica? ¿Y de la crisis moral que?

El G-20, el grupo de las veinte economías mas desarrolladas se acaba de reunir en Londres para plantearse acciones que den al traste con la crisis económica que abate las economía del mundo, con la asistencia de los grandes lideres, los que sigue son los acuerdos principales alcanzados:

• Creación de un Consejo de Estabilidad Financiera al través del FMI para prever tempranamente eventuales inestabilidades financieras.


• Aumento de 750 mil millones de dolares el capital del FMI para socorrer las economías en peligro de crisis.


• Regulación y denuncia de los denominados paraísos financieros que no cumplen el secreto bancario.


• Regulación de los bonos de los altos ejecutivos de las instituciones financieras.


• Limpieza de los denominados activos tóxicos de los bancos con problemas,


• Controles para el mercado financieros con la eliminación del denominado Consenso de Washington, el mercado no solucionara sus problemas por su mismo.


• Se lanzaran 250 mil millones de dolares para tratar de reactivar el comercio mundial.

• Recapitalización del Banco Mundial.

Quiera Dios que estos estímulos resuelvan el problema de la crisis económica, la situación peor no podría ser.

Como se ve son sumas multimillonarios las que se han planteado invertir adicional mente a las ya invertidas en instituciones bancarias y de otro tipo con problemas en cada país.

La lógica imperante en el G-20 es de que el dinero va a solucionar el problema, se olvidan que la crisis va mas allá de lo económico y afecta la esencia moral de los directivos de instituciones financieras y de las bolsas de valores en el mundo, y de esto no se ha hablado en la reunión.

Tampoco se habla de estimular la economía familiar que es la que al final de cuenta demandara los bienes y servicios que se produzcan para restablecer el crecimiento económico, solo se habla de macro planes y de dinero para ciertas instituciones, el dinero lo puede todo.

¿Cuando van a someter a la justicia a los ejecutivos bancarios que con su accionar fuera de toda ética, generaron la crisis?

¿Pagaran los países pobres los costos de la crisis generada por los ricos?

¿Y de los problemas del cambio climático producidos por los países desarrollados que?

Según vaticinios de la NASA, en el 2065 habrán catástrofes planetarias por la reducción de la capa de ozono ¿Cuanto le costara esta crisis al mundo?

Para alcanzar los Objetivos del Milenio de la ONU, en el 2015, entiéndase para erradicar las enfermedades básicas y que los países pobres vivan con un mínimo de decencia, solo hacen falta 250 mil millones, esta suma es mínima con relación a las que se ya se han adelantado para "solucionar la crisis". ¿Porque no se habla de esto?

Pero bueno sigamos adelante, al final de cuenta el rico seguirá siendo rico y el pobre mas pobre.

Podemos estar seguro que la gran mayoría de las sumas multimillonarias "invertidas" en ayudar a instituciones bancarias o no, con problemas financieros se perderán, puesto que estas instituciones son gigantes con pie de barros, devoradoras de capitales. El dinero de por sí no es sinónimo de eficiencia y mucho menos restablece la moral perdida de los ejecutivos.

En plena crisis se están repartiendo bonos millonarios a ejecutivos con los dinero de los contribuyentes, esta conducta de lo que nos habla es de crisis de valores y de principios, no solo de crisis económica. ¿Y entonces?

La peor de la crisis es moral y el mas afectado es la familia.

La próxima crisis sera peor y habremos gastado la pólvora en garzas.

La nueva constitución dominicana ¿Cómo sera?

Después consultas a la población, de múltiples críticas por parte de la oposición política, sobre todo por la forma escogida para modificarla; se han iniciado los trabajos en el Congreso Nacional para “modificar” la constitución dominicana a iniciativa del Presidente Leonel Fernandez.


Después de un receso por la Semana Santa, a partir del 15 de abril, finalmente se iniciaran los debates.



Como es normal en estos procesos, las opiniones son variadas entre los distintos sectores con incidencia o no en la política nacional:

• Que si será un traje a la medida del presidente, Leonel Fernández.


• Que si se introduce la no reelección del presidente.


• Que si el Congreso debe tener más poderes para controlar el ejecutivo.


• Que si se le reducirán los poderes al Poder Judicial, con la introducción de la denominada Sala Constitucional.


• Que si se introduce mas el laicismo.
• Que si se consagrara el principio de que no se puede legislar para beneficio de si mismo.
• Que se reconoce el matrimonio entre personas de un mismo sexo.
• Que si debió hacerse por Asamblea Constituyente o Revisora.


• Que....etc, etc., etc.
  

Lea el proyecto de constitución en El Listin.com

Este es el debate de estos días en el país, por mi parte esperare a que avancen los trabajos de la Asamblea Revisora para emitir mis juicios, porque lo demás son supuestos.

Entiendo que hay que estar vigilante de lo que ocurra durante el proceso.

Recuerde que estamos en R. D., donde la institucionalidad no abunda, en donde se le a ido la luz a la sala del congreso en plena labores y en donde existe un "señor con un maletín" que según las malas lenguas en el pasado ha visitado su sede.

Espero que la constitución que surja sea moderna, la que le corresponde a un a un país como este que quiere seguir adelante, no el traje a la medida de los partidos políticos ni de los grupos de poder, sin importar su ideología o color.

Ahora bien, si la nueva constitución que surja de este proceso no le garantiza al pueblo sus derechos y deberes de forma llana y sencilla, sin complicaciones burocráticas en la justicia o cualquier otra instancia del estado, entonces habremos perdido el tiempo y eso no sera mas que un pedazo de papel, escrito para favorecer a los privilegiados. Los que las promueven y aprueben así, serán parte del zafacón de la historia.

Espero que se tome en cuenta que una constitución es como un marco legal general de políticas, derechos y deberes, mientras mas detalles se incluyan en la Carta Magna, mas difícil sera su aplicación en la practica y mas rápido habrá que enmendarla.

Espero también que los congresistas constituyentes estén a la altura de la solemnidad de un evento como ese, mientras tanto esperemos.

A proposito, ¿Saben ustedes que en Republica Dominicana y en toda Latinoamerica, el problema social se verifica no por falta de preceptos constitucionales ni legales, sino de cumplimiento de las leyes existentes?

Bonetti: Nueva discusión sobre Colón, "sus restos fueron susplantados"

La noticia del día es la suplantación de los restos de Colón hecha "por los monjes que los custodiaban", ofrecida por el sociólogo Mario Bonetti, en Marbella, España, cito lo que dice la prensa:

Los monjes que custodiaban los restos de Cristóbal Colón en la Catedral de Santo Domingo, en la República Dominicana, suplantaron en el siglo XVII las cenizas del navegante por el esqueleto de otra persona, según asegura el sociólogo de esta isla caribeña Mario Bonetti.


Bonetti, que participó hoy en las "Jornadas Histórico-Científicas Colombinas" que se celebran en la turística ciudad de Marbella, dijo a EFE que testimonios históricos establecen que los restos de Colón se encontraban reducidos a cenizas y, sin embargo, la urna hallada en Santo Domingo en 1877 presentaba un esqueleto completo.

Este catedrático de Sociología General y del Subdesarrollo Iberoamericano de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, experto en la figura de Colón, mantiene que cuando en 1655 se procedió al cambio de la urna procedente de España con los restos del almirante, debido a su deterioro, los religiosos también alteraron su interior.

"Aquellos monjes se encontraron que sólo quedaban cenizas y pensarían que era una pena para un héroe nacional, así que pusieron otro esqueleto", afirmó Bonetti.

El investigador dominicano defendió la necesidad de que las autoridades de su país permitan el análisis de los supuestos restos de Cristóbal Colón, sobre quien sostuvo que sufría un trastorno de personalidad mesiánico por el que se creía un enviado de Dios.

"Era una persona narcisista, que quería reconquistar Jerusalén para la Cristiandad y pensaba que era el portador de Cristo, el que debía llevarlo a las Indias, pero en aquella época no era posible identificar un trastorno de personalidad porque los comportamientos patológicos eran tomados como naturales o se explicaban como señales de enviados de Dios", precisó.

La controversia sobre si los restos de Cristóbal Colón reposan en Santo Domingo o en la ciudad española de Sevilla se mantiene desde hace décadas.

A mi como dominicano, obviamente desconocedor de la historia de Colón y sobre todo de su personalidad, me gustaría que el Sr. Bonetti, para decir que los restos del Almirante no son los que reposan en Santo Domingo, como fue el deseo, según se ha dicho del propio Colon, citara donde esta la fuente documental o los "testimonios históricos" en los que el se basa para hacer tal afirmación (si son "históricos" existen). La ubicación de los restos del Almirante es una de las mayores discusiones sobre su figura.

• Los restos fueron cambiados
• Colon tenia un trastorno de personalidad
• Colón era un héroe nacional. (¿Existia la R. Dominicana en 1655?)
  
• En 1655 sus restos eran solo cenizas.

Todas estas son aspectos que entiendo el Señor Bonetti debe decir, donde esta la fuente documental que avala sus juicios. Si tiene alguna evidencia científica de estos aspectos no veo para que entonces demanda que examinen"los supuestos restos de Cristóbal Colón" que reposan en Santo Domingo, si lo que él como "científico" dice es cierto, no hay para que analizar nada, si aporta sus evidencias se cerró la discusión.

Solo quiero resaltar un aspecto, de Colón no se sabe a ciencia cierta ni siquiera donde nació, él nunca dijo donde, mucho menos se puede conocer detalles de su personalidad, detalles que por cierto, solo lo he escuchado ahora, pero bueno para eso son los científicos, para hablar de buenas nuevas. De todos modos, pienso que lo dicho por Bonetti son o serian grandes aportes a la historio grafía de la figura de Colón, de ser probados. Como son hecho por un dominicano me hace sentir mucho mejor, de lo contrario no se donde materia yo la cabeza por la vergüenza ajena.

Publicar estas evidencias seria un gran aporte histórico, sobre todo para Sevilla, no para Santo Domingo.

Clasico Mundial de Beisbol: Perdió Dominicana, David mató a Goliat

Dice la prensa nacional:

Incredulidad, asombro y decepción. Tres adjetivos que describen a la perfección
los sentimientos del equipo dominicano tras ser eliminado por Holanda en el
Clásico Mundial de Béisbol

De nada le sirvieron a los dominicanos
nombres como David Ortiz, José Reyes y Miguel Tejada, todos astros de Grandes
Ligas. A fin de cuentas, sucumbieron ante un rival sin figuras, pero con un
pitcheo excepcional.

"En este juego, en el que llevo tantos años, en
tantas ligas diferentes, cuando uno cree que lo ha visto todo, uno resulta
equivocado", comentó el dirigente dominicano Felipe Alou. "Nosotros hemos visto ocurrir algo que jamás nos imaginábamos".



"No solamente que el equipo de Antillas Holandesas
nos derrotó a nosotros dos veces, sino que jugaron tres grandes partidos", dijo
el veterano mentor.

Precisamente el manager, Felipe Rojas Alou nos dice cual fue la causa de la derrota: Minimizaron su rival y en deporte esto se paga caro, no hay rival pequeño, sencillamente hay rivales y se debe jugar con todos lo rivales igual, como si fuese el mas fuerte.

El dominicano debe ser uno de los mejores equipos, medido hombre por hombre, pero jugaron individualmente, como superestrella cada uno, sin tomar en cuenta que el juego es en equipo. Aparte de eso todos ellos tenían la presión que les genera los contratos que tienen con los equipos de liga mayor, ese no es el caso de los holandeses.

Para un jugador dominicano, jugar en este encuentro no les aporta nada en términos económicos, excepto el amor a la patria, encima de eso se consideraron superiores; los holandeses por su lado, querían demostrar que podían con un rival como el dominicano, se armaron de valor y ahí esta el resultado.

Los holandeses estaban mas motivados!!

No obstante hay reglas que habrán de cambiarse para los próximos clásicos para que las selecciones nacionales que tienen profesionales jugando en sus equipos se pongan a la altura de las circunstancias y se decidan a ganar

En fin perdimos, una gran lección nos han dado los holandeses, espero la aprendamos!

Lea algunas reacciones de las gentes en las calles: Nuevo Diario

Reflexiones de Fidel: ¿Leonel fidelista o Fidel leonelista?

En lo que entiendo un cambio de táctica en la estrategia para lograr el levantamiento del embargo económico que aun mantiene EEUU a Cuba el régimen de La Habana ha invitado a grandes personalidades a visitar Cuba, donde, después del consabido pronunciamiento de rechazo al embargo, los invitados firman algún tipo de acuerdo favorable para las dos partes. Como resultado de esta política mas de 6 presidentes latinoamericanos han visitado La Habana en lo que va del año. Entiendo que históricamente el embargo no se justifica. Dentro de ese contexto esta de visita el presidente Fernández.

El Presidente Fernández tiene una personalidad carismática, todo quien tiene oportunidad de tratarlo coincide en resaltar su condición de persona decente, con grandes atributos. Es un gran comunicador, resultado de su gran afición a la lectura, quien se relaciona con el termina siendo su admirador de eso no tengo dudas.

Juan Bosch, al proclamarle como su candidato presidencial se refirió a Leonel como "una mina de oro de la política dominicana".

A la llegada de Leonel a Cuba, invitado al Encuentro Internacional de Economistas, (por cierto tema que el presidente, sin ser profesional del área, maneja muy bien y tiene toda una concepcion sobre el particular, por eso fue tambien fue invitado), habló en rueda de prensa de su interés de conversar con Fidel Castro, a lo que este accedió. Es así como sostuvieron una conversación de aproximadamente dos horas, donde según ellos, trataron, desde temas de políticas latinoamericanas hasta el Clásico Mundial del Béisbol, que recién se inició; todo en el marco de una "agradable conversación", según dijera el propio Fidel.

Ocurre que, como pocas veces hace Fidel, al día siguiente le dedicó su columna Reflexiones del dia 4 de marzo, en el periodio Gramma, al encuentro que tuvo con el presidente dominicano. En este articulo Fidel, no solo se dedica a narrar toda la conversación con Leonel, sino que hace un especie de paralelo entre su propia vida y la de Fernández, algo verdaderamente fuera de serie en personajes como Fidel. (le estoy haciendo link al blog de mi amigo Manuel Miranda que se sentó primero en la maquina que yo y me quito el tema, léalo allá por favor íntegramente)

Aspectos resaltantes de las Reflexiones de Fidel:

• Es la extensa de todas las que ha escrito.
• Hace un paralelo entre su vida y la Leonel
• Trata tema histórico inédito sobre el Coronel Caamaño
• Trata tema histórico sobre su relación con Juan Bosch
• Trata tema histórico sobre Jiménez Moya

Justo es decir que Leonel restableció las relaciones de Dominicana con Cuba en su primer gobierno y este obviamente debe ser un motivo adicional para conversar, además Fidel fue un gran amigo de Don Juan Bosch, el maestro de Leonel y, en sentido general el Comandante nunca ha ocultado su identificación con el pueblo dominicano. De modo que motivo hay demás para que ambos hablaran, pero se nota en el articulo de Fidel una gran admiración por el presidente Fernández. Habla hasta de la forma en que exponía el presidente Leonel.

Un aspecto importante es que la afinidad entre ambos se da a pesar de que Leonel dice que cree en el mercado, contradicción fundamental con respecto a Fidel, aunque dice que "hay que buscar nuevas ideas" ante la crisis como alternativa al "neo liberalismo" y al "keynesianismo económico".

Fidel, al referirse a la concepción de Leonel dice:

"Yo definiría la tesis de Leonel tal como él ve las cosas: el capitalismo es un sistema que suda toxinas venenosas por todos los poro".

Esta frase es de Fidel, no de Fernández, lo resalto porque la prensa nacional dominicana, al referirse a las Reflexiones de Fidel, dice lo contrario, y no es así.

Definitivamente el encuentro entre ambos presidentes se dio y parece que fue una grata experiencia para ambos. Que bueno!

Fidel termino diciendo de Leonel:

"nadie le regaló el cargo", sino que "llegó a él a través de una especie de selección natural en virtud de la cual ascendió políticamente", refiriéndose a las circunstancias históricas en que Leonel llego al poder.

Podría uno estar de acuerdo o no con las posiciones del presidente Fernández, pero hay que reconocer que "el se las trae", como diríamos los dominicanos.

A su llegada a la Habana, parece que Leonel era fidelista, al terminar la conversación, parece que Fidel es el leonelista. Podría decir también que con el encuentro surgió una admiración mutua.

Leonel Fernandez: Encuentro Internacional de Economistas, la crisis se agrava, pero pasara

Aqui les dejo la exposición del presidente Fernández ante el Encuentro Internacional de Economistas en Cuba, publicado por El Nuevo Diario:

El presidente Leonel Fernández aseguró este miércoles que pese a los extraordinarios esfuerzos puestos en práctica por el gobierno norteamericano, que han implicado la erogación de alrededor de 3.3 de trillones de dólares, la crisis financiera global no sólo no ha cedido, sino que tiende a agravarse.

“ A pesar de tal inversión de recursos financieros, que sólo en los Estados Unidos equivalen a 3.3 trillones de dólares, es decir, a la cifra máxima de pérdidas de préstamos hipotecarios analizada por el Independent Strategy of London, la crisis financiera global, no sólo no ha cedido, sino que tiende a agravarse”, dijo el mandatario dominicano.


Aseguró Fernández que entre los factores que han incidido en el agravamiento de la crisis, es que por mucho tiempo se mantuvo oculta la actual crisis financiera global, que solo se relacionaba con las hipotecas de alto riesgo en los Estados Unidos, extendida a Europa y que afectó al llamado mercado de crédito derivado.

Al pronunciar un discurso ante el Onceavo Encuentro Internacional de Economistas, el presidente Fernández expresó “ La razón se debe a algo que por un tiempo se había mantenido en forma oculta y que sólo en los últimos tiempos ha empezando a salir a flote; y es que la actual crisis financiera global pasó de una etapa, en la que estaba sólo relacionada con las hipotecas de alto riesgo en los Estados Unidos, extendidas a Europa, a otra fase que la vincula con el llamado mercado de créditos derivados”.

Sigue analizando el mandatario dominicano que dentro de los créditos derivados hay diversos tipos de instrumentos financieros,pero, de manera específica, se creó un instrumento que actuaba como una especie de seguro de garantía, ante la eventualidad de incumplimiento de pago por parte del deudor y ese instrumento es el que se denomina como permuta de crédito no pagado, o por su nombre en inglés, por el cual es mejor conocido, de credit default swap (CDS).

Explica Fernández que el valor de mercado de los CDS alcanza el monto, en la actualidad, de 60 trillones de dólares y si se toma en consideración que para el año 2000 esa cifra era tan sólo de un trillón de dólares, es evidente que en los últimos ocho años ha experimentado un crecimiento que sólo podría ser calificado de dramático y espectacular.

“A pesar de que los CDS actúan como un seguro de garantía, no están registrados como empresas de seguros, y en la práctica operan, más bien, como un sistema de apuestas" aseguró el mandatario dominicano, ante los participantes del cónclave internacional.

El presidente Fernández explicó la magnitud de la crisis con los siguientes ejemplos,“cuando sumamos toda esta inyección de recursos provenientes de la zona euro y de algunas de las economías emergentes, se llega a la impresionante cantidad de 3.36 trillones de dólares. Pero cuando, a su vez, sumamos lo suministrado en Estados Unidos y lo aportado por los países arriba mencionados, se totaliza la cifra de 8 trillones de dólares, es decir, más de la mitad del PIB de los Estados Unidos, la economía más rica del mundo”.

El presidente Fernández explica que lo que se ha aportado hasta estos momentos en frenar la crisis financiera global es 20 veces mayor que la deuda externa de todos los países de América Latina. y que al mismo tiempo, es mayor que el costo de la Segunda Guerra Mundial, medida en el valor actual del dólar. Lo que se ha invertido hasta ahora para solucionar la actual crisis financiera global, representa una cifra superior a lo invertido en el Plan Marshall de Reconstrucción Europea, en la Guerra de Vietnam, y en las Guerras de Afganistán e Irak.

PARA ENFRENTAR LA CRISIS

El Jefe de Estado dijo que para enfrentar con eficacia la actual crisis financiera y económica mundial no basta con los planteamientos emitidos por el G-20, el Foro de Estabilidad Financiera y de la Comisión de la Unión Europea, que se orientan en la dirección de establecer mecanismos de regulación de supervisión y de transparencia.

Estima Fernández que esas medidas son válidas, pero por sí solas no están en condiciones de revertir la crisis, reactivar el dinamismo de la economía y restituir la confianza, previo a eso se requeriría erigir un dique de contención a la pendiente enjabonada por donde actualmente se desliza la economía mundial.

“Para iniciar una etapa de superación de la actual crisis financiera global, además de volver a los fundamentos del manejo adecuado de los distintos indicadores macroeconómicos, es preciso volver a la raíz inmediata del problema y a la cadena de acontecimientos que se derivan de ella”, advirtió el presidente dominicano.

En su exposición Fernández asegura que como punto de partida a la solución de la crisis financiera, sería preciso negociar una reestructuración de la deuda para cada usuario en particular, "en esa negociación, se eliminaría el pago de intereses a tasa variable y se dejaría sin efecto la capitalización de la deuda y eso daría lugar a una revalorización del inmueble con respecto a la garantía hipotecaria. Los bancos no podrían alegar pérdidas. A lo sumo, lo que podría haber es una disminución de las expectativas de beneficio".

Asegura el Jefe de Estado que se hace necesaria la elaboración de una nueva arquitectura financiera internacional, pero esa nueva arquitectura financiera no puede ser la obra exclusiva del G-7, del G-8 o del G-20 y requerirá que sea la obra de todas las naciones del mundo, que son las que en estos momentos se encuentran afectadas, precisamente, por las malas políticas de los integrantes de esos clubes de la élite mundial.

Al término de su ponencia Fernández expresó que “lo que se requiere es un G-192, y nos sentimos profundamente regocijados de que ya el Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Miguel D´Escotto, haya hecho una convocatoria de encuentro para principios del próximo mes de junio.”

Reitera el mandatario dominicano que para que en la concepción del nuevo orden financiero y económico internacional ,no se vuelva a caer en la misma actitud de desigualdad e injusticia del actual sistema, es imprescindible hacer profundas transformaciones a lo interno de las instituciones financieras internacionales.

Concluye Fernández que pese a las dificultades, nunca se deben perder las esperanzas de superar la actual crisis,” aunque estamos viviendo momentos muy sombríos, de gran angustia e incertidumbre, no permitamos que muera la esperanza. Como ha ocurrido con anterioridad, la actual crisis también será superada, como en cada amanecer el día se impone a la noche”.

Temas relacionados:

Reflexiones de Fidel: ¿Leonel fidelista o Fidel leonelista?

Pelicula: Quisiera ser millonario es ridícula, según Salman Rushdie

Lo que sigue es el comentario del escritor indú, nacionalizado británico, Salman Rushdie, aparecido en la prensa internacional, sobre la película Slumdog Millionair o Quisiera ser millonario, la cual, según los técnicos de la Academia Cinematográfica de California es ganadora de 8 Oscars, como Mejor Película, Mejor director, Mejor guion adaptado, mejor banda sonora, mejor canción original, mejor montaje, mejor fotografía y mejor sonido. Rushdie, nació en la India y es un conocedor de su realidad social, realidad sobre la cual escribe sus obras, por eso pienso que sus juicios son importantes sobre la película, y mas aún, a los de la obra literaria que le dio origen, cito:

El escritor británico de origen indio Salman Rushdie criticó el argumento de la película recientemente premiada con ocho Oscars, incluido el de Mejor Película, 'Slumdog Millionaire' de Danny Boyle, a la que tildó de "vanidad claramente ridícula".



Rushdie argumentó que la principal debilidad de la película se debía a que estaba basada en un libro escrito por el diplomático y novelista indio Vikas Swarup titulado 'Preguntas y Respuestas' que definió como una "chapuza cursi, con una trama que desafía lo creíble".


"Es una trama fielmente preservada por los directores y se encuentra en el centro del extrañamente rebautizado 'Slumdog Millionaire'", indicó Rushdie, quien nació en Bombay, en una columna publicada el sábado en The Guardian.


Rushdie lamentó en su tribuna la calidad de las adaptaciones filmatográficas de novelas y concluyó: "Sólo cabe esperar que lo peor haya pasado, y que se avecinen películas mejores, musicales mejores y tiempos mejores".

El Argumento de la película, según Wikipedia:

... cuenta la difícil historia de Jamal Malik, un niño pobre de los tugurios de Dharavi, en Mumbay, que participa en un concurso televisivo de preguntas y respuestas (del conocido formato televisivo ¿Quién quiere ser millonario?) y excede las expectativas de la opinión pública y de los organizadores al llegar a la última pregunta, lo que provoca su detención por sospecha de fraude. En la comisaría después de ser torturado Jamal explica cómo todas y cada una de las preguntas hechas están relacionadas con algo sucedido en su vida, alternándose escenas del concurso con las historias que le hacen recordar la respuesta.

Salman Rushdie, se recuerda, que fue aquel escritor británico, de origen indu, autor de una obra titulada Los Versos Satánicos, publicada en 1988, en la cual según los musulmanes trata con irreverencia al profeta Mahoma. La obra fue prohibida en todo los países musulmanes y, cito a Wikipedia:

El 14 de febrero de 1989, un edicto religioso, o fatwa, instando a su ejecución fue leído en Radio Teherán por el ayatolá Ruhollah Jomeiní, líder religioso de Irán. El edicto acusaba al libro de "blasfemo contra el Islam". Además, Jomeiní acusó a Rushdie del pecado de "apostasía", el abandono de la fe islámica que según los ahadiz, o tradiciones del profeta, debe castigarse con la muerte. La acusación de apostasía se debió a que Rushdie a través de la novela afirmaba no creer ya en el Islam. Jomeiní hizo un llamamiento a la ejecución del escritor, y también a la ejecución de aquellos editores que publicaran el libro conociendo sus contenidos.

El 24 de febrero, Jomeiní ofreció una recompensa de tres millones de dólares estadounidenses por la muerte de Rushdie. Rushdie pasaría años viviendo escondido bajo protección británica.

En los meses siguientes, se produjeron numerosas protestas contra el libro, incluidas quemas de librerías y protestas frente a embajadas británicas. En 1991, Hitoshi Igarashi, traductor de la obra al japonés, fue asesinado en Tokio, y el traductor italiano fue golpeado y apuñalado en Milán. En 1993, el editor noruego de Rushdie, William Nygaard, tiroteado frente a su casa en Oslo, resultó gravemente herido. 37 personas murieron en un hotel en Sivas, en Turquía, al ser quemadas por manifestantes que protestaban contra Aziz Nesin, traductor de Rushdie al turco .

Esa es una idea de quien es Salman Rushdie y por que considero importante sus juicios sobre la citada película Slumdog o Quisiera ser millonario, en español.

A usted, amigo lector le toca hacer el juicio definitivo, cuando vea la pelicula o lea la obra que la originó. Me gustaria saberlo!

Lea: Derriban la casa de otro de los protagonistas de "Slumdog Millionaire"

Post relacionados: Los Premios Oscar: ¿Sabes porque se llaman así?

Presidente Leonel Fernández deposita ofrenda floral en Altar de la Patria

El presidente Leonel Fernández junto a su esposa Margarita Cedeño de Fernández depositaron este viernes en el Altar de la Patria una Ofrenda Floral para conmemorar el 165 aniversario de la Independencia de la República. El Jefe de Estado llegó a las 2:35 de la tarde al Parque Independencia, de inmediato recibió los honores militares con 21 salvas que fueron entonada al compás de Himno Nacional.

Recibieron al presidente Leonel Fernández y su comitiva cientos de simpatizantes que se colocaron alrededor del Parque Independencia y vociferaban frases de cariños al mandatario.

Junot Díaz en París: publica su obra en frances

Lo que sigue es una entrevista hecha por Radio Francia Internacional (RFI) al escritor dominicano Junot Diaz, en la presentación de su obra en Francia, traducida al francés:

El escritor de origen dominicano Junot Díaz, Premio Pulitzer en 2008, ha presentado en París la traducción de su novela al francés y ha protagonizado al mismo tiempo toda una serie de conferencias y lecturas. Su novela, que se titula en inglés: "The Brief Wondrous Life of Oscar Wao", ha sido ya traducida al español (La maravillosa vida breve de Oscar Wao).

La traducción al francés de la obra de Junot fue todo un reto, sobre todo para mantener la fidelidad a su versión original. El escritor dominicano declara a RFI que "siempre que uno lee una novela en otro idioma paga una tarifa". Su obra tiene como trasfondo la inmigración, fenómeno del que el escritor es testigo. Otro calificativo al que Junot Díaz no escapa –debido a sus orígenes– es del "spanglish". Aunque está considerado como uno de sus representantes, él lo rechaza categóricamente: "yo no sé qué es eso, yo sólo sé que escribo en dos idiomas", declara a RFI.

La novela de Junot cuenta la vida de Óscar, un "nerd" cuya familia le llevó a Nueva Jersey desde República Dominicana. La afición de este personaje es el mundo del cómic y la literatura de género. A Junot le tomó once años concebir esta novela cuyo título evoca su estancia en México, donde en una fiesta con amigos, al tratar de decir Oscar Wilde, pronunció Oscar Wao, provocando las carcajadas de sus colegas.

Tema relacionado:

Junot Diaz, gana Premio Pulitzer

Cuídese de Brad Pitt: podría ser un virus

Dice PandaLabs, empresa que se dedica al desarrollo de programas antivirus, en estudio, que Brad Pitt fue el famoso más empleado en correos electrónicos maliciosos, lo que incluye tanto correo basura como virus, durante el año 2008.

Imagen comúnmente usada por los delincuentes

"Los ciberdelincuentes están muy pendientes de cuáles son los nombres que los usuarios buscan más en internet o sobre los que más hablan en foros y redes sociales...", dijo el Sr. Corrons, Director Técnico de Panda Labs.

1. Brad Pitt (12,57%)
2. Tom Cruise 12,14%)
3. Britney Spears (12,01%)
4. Angelina Jolie (11,62%)
5. Lindsey Lohan (10,15%)
6. American Idol (9,79%)
7. Jessica Alba (9,52%)
8. Oprah Winfrey (8,08%)
9. Paris Hilton (6,64%)
10. Jennifer Aniston (5,14%)

Cuando vea mensajes que tengan el nombre de un personaje famoso, tenga cuidado al abrirlo, podría ser un virus.


Así que cuídese de Brad Pitt.



Tomado de Libertad Digital

Los Premios Oscar: ¿Sabes porque se llaman así?

Anualmente en cada mes de febrero, se entregan los Premios Oscar, estos premios los entrega la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas, organización creada para promover la industria cinematográfica, ubicada en Los Ángeles, California.

Los Premios de la Academia, como generalmente se les llama, son otorgados a los mejores entre las categorías de: actores, guionistas, directores, productores y técnicos durante cada año. Se escogen los nominados en dos etapas: Los primeros nominados son escogidos por cada categoría, escogidos por los miembros de esa misma categoría; luego los ganadores definitivos lo deciden todos los miembros de la academia, por mayoría, en votación secreta.

El premio de la Academia consiste en una estatuilla dorada, representando un hombre desnudo, con una espada, de pie, sobre cinco radios, los cuales representan cada una de las ramas en que inicialmente se dividía la Academia. La estatuilla fue creada en 1928. Es una de las premiaciones mas famosas del mundo.

¿Qué porque se les llama Oscar a Los Premios de la Academia?

Por una Ocurrencia que no tiene nada que ver con el cine: la bibliotecaria de la Academia, Margaret Herrick, en 1931, cuando vio la estatuilla por primera vez exclamó: “Oh, pero se parece a mi tío Oscar”!

La ocurrencia de la bibliotecaria se pego y de ahí en adelante todo el mundo los llamo así, Oscar, los premios quedaron bautizados con este nombre para siempre.

Temas relacionados:

Pelicula: Quisiera ser millonario es ridícula, según Salman Rushdie

Alex Rodriguez, Obama y el Clásico de Béisbol del 2009

“Consumí una sustancia prohibida”, “Eso lo lamento mucho y estoy muy arrepentido", dijo el estelar pelotero, Alex Rodríguez, refiriendose a su conducta en el béisbol antes del 2003, en torno al consumo de esteroides.

Dijo Jesús: "Quien este libre de pecado que tire la primera piedra".

Ocurre que ahora quieren sacrificar a Alex Rodriguez, el mejor jugador de béisbol, por haber consumido eteroides en el 2003 cuando en esa época no habia ningún impedimento en Las Grandes Ligas para usar ninguna sustancia, de modo que partiendo de esta realidad no se puede decir que usó sustancia prohibida, ademas de que ha actuado con valentia al reconocer su error. Al decir esto no significa que yo este justificando el uso de ninguna sustancia estraña en el béisbol, ni en ningún deporte, sencillamente en la conducta de Alex veo un error estúpido, el no necesitaba esto para ser bueno, todos los records que ha logrado lo ha hecho en base a su trabajo, porque eso es lo que el es, un gran trabajador. Siempre ha sido el primero que llega a los campos de entrenamientos y en sus tiempos libres, mientras otros peloteros se dedican a gozar de sus vacaciones, Alex intercala con las vacaciones sus prácticas deportivas, así es que ha logrado sus metas en el juego.

Alex ha sido consistente en el juego, sus logros están ahí, antes y después de usar las denominadas sustancias prohibidas, lo que demuestra que usar esteroides no necesariamente influye en la actuación de ningún deportista. Note sus records antes y despues del 2003, practicamente en todos los años es líder en alguna area del juego:


1996 AL Título de Bateo, 1996 AL Líder en Anotadas, 1996 AL Líder en Dobles, 1996 AL Líder en Total de Bases, 1998 AL Líder en Hits, 2001 AL Líder en Anotadas, 2001 AL Título de Jonrones, 2001 AL Líder en Total de Bases robadas, 2001 AL Líder en Extra Bases, 2002 AL Título de Jonrones, 2002 AL Título de Impulsadas, 2002 AL Líder en Total de Bases robadas, 2003 AL Título de Jonrones, 2003 AL Líder en Slugging, 2003 AL Líder en Anotadas, 2005 AL Título de Jonrones, 2005 AL Líder en Slugging, 2005 AL Líder en OPS, 2005 AL Líder en Anotadas, 2007 AL Líder En Jonrones,


Si estos records no son dignos del mejor jugador de Grandes Ligas, el mejor pagado, que me desmientan.

Su equipo lo defendió, Las Grandes Ligas lo defendieron, sus compañeros lo defendieron, atletas de otros deportes tambien lo han defendido.

Sin embargo creo que el presidente Obama fue muy duro con Alex, debio pensar mejor su respueta; ante pregunta de los periodistas, calificó de "deprimente" la conducta de Alex, debemos recordar que él (Obama) admitió haber consumido drogas en su juventud y nadie duda de que el no este capacitado para llevar adelante sus tareas como presidente, a su debido tiempo cuando fue preguntado en torno a su consumo de drogas, en ese momento minimizo su conducta diciendo que "fue cosa de jovenes", pero sin embargo no haz hecho lo mismo cuando se ha referido a la conducta de Alex.

Alex lo que debe hacer es prepararse para el Clásico de Béisbol del 2009, en donde jugará para la República Dominicana y no prestar atención a estos comentarios que lo que pretenden es sacarlo de concentración.

Defendamos a Alex y a Miguel Tejada

El periodico El Nacional, en su edición impresa, la cual es una publicación muy seria de este país, acoge la propuesta del empresario Felix García para que los dominicanos hagamos un movimiento nacional de apoyo a los peloteros nacionales Alex Rodriguez y a Miguel Tejada de las acusaciones que se les hacen en los Estados Unidos, este último por haber mentido al Congreso cuando fue llamado a testificar sobre consumo de esteroides en Grandes Ligas. Poco son los peloteros, como Miguel Tejada, con la entrega a su deporte que ha observado tanto en la liga dominicana como en las ligas mayores. De modo que también merece ser defendido por la fanaticada nacional.

Acojo el llamado de El Nacional a defender a estos peloteros, ellos se lo merecen, muy a pesar de sus errores, que tampoco justifico.

Todos los bloguers dominicanos deberiamos cerrar fila con esta justa causa