El escritor británico de origen indio Salman Rushdie criticó el argumento de la película recientemente premiada con ocho Oscars, incluido el de Mejor Película, 'Slumdog Millionaire' de Danny Boyle, a la que tildó de "vanidad claramente ridícula".
Rushdie argumentó que la principal debilidad de la película se debía a que estaba basada en un libro escrito por el diplomático y novelista indio Vikas Swarup titulado 'Preguntas y Respuestas' que definió como una "chapuza cursi, con una trama que desafía lo creíble".
"Es una trama fielmente preservada por los directores y se encuentra en el centro del extrañamente rebautizado 'Slumdog Millionaire'", indicó Rushdie, quien nació en Bombay, en una columna publicada el sábado en The Guardian.
Rushdie lamentó en su tribuna la calidad de las adaptaciones filmatográficas de novelas y concluyó: "Sólo cabe esperar que lo peor haya pasado, y que se avecinen películas mejores, musicales mejores y tiempos mejores".El Argumento de la película, según Wikipedia:... cuenta la difícil historia de Jamal Malik, un niño pobre de los tugurios de Dharavi, en Mumbay, que participa en un concurso televisivo de preguntas y respuestas (del conocido formato televisivo ¿Quién quiere ser millonario?) y excede las expectativas de la opinión pública y de los organizadores al llegar a la última pregunta, lo que provoca su detención por sospecha de fraude. En la comisaría después de ser torturado Jamal explica cómo todas y cada una de las preguntas hechas están relacionadas con algo sucedido en su vida, alternándose escenas del concurso con las historias que le hacen recordar la respuesta.
Salman Rushdie, se recuerda, que fue aquel escritor británico, de origen indu, autor de una obra titulada Los Versos Satánicos, publicada en 1988, en la cual según los musulmanes trata con irreverencia al profeta Mahoma. La obra fue prohibida en todo los países musulmanes y, cito a Wikipedia:El 14 de febrero de 1989, un edicto religioso, o fatwa, instando a su ejecución fue leído en Radio Teherán por el ayatolá Ruhollah Jomeiní, líder religioso de Irán. El edicto acusaba al libro de "blasfemo contra el Islam". Además, Jomeiní acusó a Rushdie del pecado de "apostasía", el abandono de la fe islámica que según los ahadiz, o tradiciones del profeta, debe castigarse con la muerte. La acusación de apostasía se debió a que Rushdie a través de la novela afirmaba no creer ya en el Islam. Jomeiní hizo un llamamiento a la ejecución del escritor, y también a la ejecución de aquellos editores que publicaran el libro conociendo sus contenidos.
El 24 de febrero, Jomeiní ofreció una recompensa de tres millones de dólares estadounidenses por la muerte de Rushdie. Rushdie pasaría años viviendo escondido bajo protección británica.
En los meses siguientes, se produjeron numerosas protestas contra el libro, incluidas quemas de librerías y protestas frente a embajadas británicas. En 1991, Hitoshi Igarashi, traductor de la obra al japonés, fue asesinado en Tokio, y el traductor italiano fue golpeado y apuñalado en Milán. En 1993, el editor noruego de Rushdie, William Nygaard, tiroteado frente a su casa en Oslo, resultó gravemente herido. 37 personas murieron en un hotel en Sivas, en Turquía, al ser quemadas por manifestantes que protestaban contra Aziz Nesin, traductor de Rushdie al turco .
Esa es una idea de quien es Salman Rushdie y por que considero importante sus juicios sobre la citada película Slumdog o Quisiera ser millonario, en español.
A usted, amigo lector le toca hacer el juicio definitivo, cuando vea la pelicula o lea la obra que la originó. Me gustaria saberlo!
domingo, marzo 01, 2009
Pelicula: Quisiera ser millonario es ridícula, según Salman Rushdie
Lo que sigue es el comentario del escritor indú, nacionalizado británico, Salman Rushdie, aparecido en la prensa internacional, sobre la película Slumdog Millionair o Quisiera ser millonario, la cual, según los técnicos de la Academia Cinematográfica de California es ganadora de 8 Oscars, como Mejor Película, Mejor director, Mejor guion adaptado, mejor banda sonora, mejor canción original, mejor montaje, mejor fotografía y mejor sonido. Rushdie, nació en la India y es un conocedor de su realidad social, realidad sobre la cual escribe sus obras, por eso pienso que sus juicios son importantes sobre la película, y mas aún, a los de la obra literaria que le dio origen, cito:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
la pelicula esta chida pero qien lo quiere matar a su autor yo lo protejo tengo una organisacion yamada macmg es de cir mundial accion contra militares y gerras
ResponderEliminarESTA CHIDA
ResponderEliminarESTA MUYY ABURRIDA ESTA MUYY FEA YLO QUE HIZO ESRA MUYY MAL PARA LOS NIÑOS MUUYY MAAAA PUDRETE
ResponderEliminaresa pelicula esta super me impacto y me hizo pensar k al igual k jamal yo puedo ganar todo lo k kiera y k algunas cosas k pasan son lo k te ayudan ya sean buenas o malas
ResponderEliminaren conclusin la pelicula es genial
aai no ya vi la pelicula'estaa con ganas'a mi me decian que no llamaba la atencion pero en realidad a mi me encanto'enserio muchas felicidades al autor de esta super pelicula.
ResponderEliminarQue bueno que les ha gustado
ResponderEliminarla pelicula estuvo muy padre apezar del maltrato asi los niños
ResponderEliminarpero estuvo de maravilla
esta pelicula esta muy buena es una de las mejores que he visto el que la critique es por que no quiere ver la realidad de las cosas y asi son en el mundo muy feas y asi viven algunos niños en deprimentes condiciones ,,, no las queremos ver pero estan ahi....
ResponderEliminaresta muy hermosa pero quiciera saver que le da sentido asu vida de jmal
ResponderEliminarDEMASIADO INTERESANTE YA QUE NOS DA LA MORALEJA DE COMO LOS NIÑOS DE LA CALLE RECIBEN MALTRATOS Y NOSOTROS NO NOS DAMOS CUENTA
ResponderEliminaresta pelicul me parece exelente, porq te enseña a que no se necesita se un genio para conoer de la vida! que a medida que la vas viviendo, sobre todo si no se te hace facil vivirla (como jamal) tú conoces de la vida muchisimo! y sobr todo lo que mas me gutó fue que te enseña a no confiar de las personas qu quieren perjudicarte porq jamal lo demostro al no confiar en el conductor cuando supuestamente le estaba dando la respuesta!! asi que lo ridiculo no lo veo por ningun lado... fue muy uena! te enseña a sobrevivir y no perder nunca la esperanzas en tiempos dificiles!!
ResponderEliminarES FABULOZO EL CONOCIMIENTO DE CONCIENSIA QUE HECE ESTA PELI OJALA I ALGIEN MAS ESTE REFLEXIONANDO ESTA PELICULA A Y QUE POCA EEE QUE AL QUE LE IZO DE EL NIÑO JAMAL LE AALLAN DESTROSADO SU CASA ESTO ES PARA EL AUTOR ALLUDELE AL POBRE NIÑO EL NO ES MILLONARIO EN DINERO Y LE PUEDO ASEGURAR QUE ATODOS ESOS OJETES QUE LE TUMBARON SU CASA EL NIÑO TIENE MAS RIQUESAS QUE USTEDES...
ResponderEliminarLa pelicula me pareció muy buena.
ResponderEliminarNo suelo hacer comentarios en blogs, pero necesito hacer las siguientes preguntas:
porque escriben tan mal? lo hacen con intención? para llamar la atención?, es en serio mi pregunta, no lo puedo entender...
disculpen si irrité a alguien, pero no lo puedo creer a veces...
ah, no soy un viejo cascarrabia, jajajja
Esa es la moda de los internautas, Guille. Un dia de estos no nos entenderemos, hablando el mismo idioma.
ResponderEliminarsoy roccasalva y me parece que gano los 5 oscar y que tendria que ganar varios mas por ser una muy buena peli
ResponderEliminar