Cuil ¿Rival de Google?

Una empresa dirigida por antiguos ingenieros estrella de Google ha presentado un nuevo buscador de Internet que aspira a superar al líder del sector, pero se enfrenta a una dura batalla cambiando las costumbres de los internautas.
Cuil (pronunciado como "cool", "guay" en inglés) ofrece a partir del domingo un nuevo servicio de búsquedas en http://www.cuil.com, que según la empresa puede ofrecer con más rapidez y menos costes una parte mucho mayor de la Red que Google, que presume de ser el mayor buscador online.

"Nuestros significativos avances en la tecnología de búsqueda nos han permitido indexar mucho más de Internet, colocando casi toda la Red al alcance de los dedos de cada usuario", dijo en un comunicado Tom Costello, cofundador y consejero delegado de Cuil.
La nueva herramienta reúne los resultados de cada búsqueda hecha en el servicio en grupos de páginas relacionadas. Después clasifica esas categorías y ofrece varias opciones de organización para ayudar a identificar temas y permitir al usuario refinar las búsquedas con rapidez.

La privacidad de los usuarios es otro de los puntos fuertes de su estrategia, según la empresa. Al centrarse en el contenido de las páginas en lugar de en la historia de enlaces, la empresa no necesita almacenar información personal de los usuarios o de su historial de navegación.

Ya veremos que pasara!

Leido en IBLNEWS.COM

Los Transportistas, Chevron y la institucionalidad

Esta informacion la tomo del Nuevo Diario, ella habla muy bien del grado de institucionalidad que tenemos en nuestro pais. Aspiramos a ser una nacion respetuosa de los derechos y las libertades civiles, pero no reconocemos el derecho de los demas cuando nos conviene.

La empresa Chevron decidio, unilateralmente ponerle fin a los contratos de transporte que tenia con una empresa del ramo y partir de ahi sus derechos han sido aparentemente desconocidos por los transportistas, los cuales hasta han llegado a bloquear las vias de acceso a las instalaciones de la firma en cuestion. Hoy un tribunal ha fallado a favor de la compañia Chevron. Este juicio era innecesario puesto que la ley faculta a todas las entidades a ponerle fin a todo contrto sin importar el tiempo que este tenga, siempre que se cumpla el procedimiento legal.

Por todos es sabido en este pais que los empresarios del transporte tienen un monopolio de carga en los puertos y aduanas del pais y practicamente nadie puede sacar mercancias de esos lugares si no es haciendo uso de sus unidades. Como usted entendera esta es una practica que no voy a calificar por temor a parecer mal educado, pero es de la peor especie y vulnera la libertad de transito y de empresa.

El fallo de la juez es un reconocimiento a la libertad de empresa en el pais. El Secretario de Industria y Comercio tiene la ultima palabra puesto que ha dejado, con su dejar hacer y dejar pasar, que las cosas lleguen donde han llegado, en desconocimiento de los deberes de su cargo.

El Sr. Presidente desingnó una comisión encabezada por el Vice Dr. Alburquerque, que es un gran negociador y buen administrador, pero no es mas que una muestra de buen deseo del presidente, continuo considerando que los caminos de la ley son los normales y mientras tanto no seamos capaces de respetarlos y hacerlos respetar, la institucionalidad del pais sera un juego. Para eso el designa los funcionarios que le acompañan en la administracion del estado.

Por cierto, bastante benigno considero el fallo puesto que esta empresa lleva, me imagino, meses perdiendo dinero en sus operaciones por esta situación que bien pudo resolverla el Secretario de Industria haciendo valer la ley.

Las negociaciones politicas y economicas tienen un limite: La ley y la Constitución de la republica.


Aqui les dejo la noticia:

Un tribunal de San Cristóbal ordenó al Sindicato de Choferes Transportadores de Petróleo el cese del entorpecimiento a la libertad de tránsito en perjuicio de la compañía Chevron.

La Cámara de lo Civil y Comercial del Juzgado de Primera instancia en esta localidad también condenó al sindicato de transportistas al pago de $100 mil pesos por cada día de retraso en la aplicación de la sentencia.
De esta manera el tribunal de San Cristóbal pone fin a un conflicto que se ha prolongado por más de seis meses y entorpecido las labores normales de la compañía Chevron y en el cual, para evitar derramamiento de sangre debió intervenir el vicepresidente de la República, Rafael Alburquerque, y el jefe de la Policía, mayo general Rafael Guillermo Guzmán Fermín.
El conflicto tuvo su origen en la decisión de la Chevron de suspender los contratos para el transporte de derivados de petróleo que mantenía con el sindicato, dirigido por Clemente Morillo, a fin de transportar su combustible con unidades propias de la compañía.
La sentencia de la jueza Ana Estela Florentino Japa dio por válida la acción de amparo incoada por la Chevron contra Clemente Morillo, Nelson Rafael Agustín Crespo Vargas y el Sindicato de Choferes Transportistas de Petróleo.
La compañía manifestó el optimismo de pensar que frente a esta demostración de justicia se crea un precedente que sirva como advertencia a entidades que pretendan tomar el poder en sus manos violando los derechos que corresponden a la libertad comercial.
En lo inmediato, y a pesar de los esfuerzos desplegados, no se pudo obtener una reacción de los dirigentes sindicales afectados.

Obama, ¿Cinico o poco realista?

Aqui les voy a dejar un extracto de Las Reflexiones de Fidel, del 26 de mayo, titulada La Politica Cinica del Imperio, la cual dedica a Obama, por su comparecencia ante la Fundación Cubano Americana, por cierto que se creó en el gobierno de Reagan. Son citas extraidas del texto original, las publico porque me llama la atención la contradicción entre su discurso politico de cambios en la Casa Blanca y su posición en torno a la seguera politica del bloqueo a Cuba. Por lo menos en torno al caso de Cuba, su propuesta es la misma de la de todos los que han pasado por la presidencia en EEUU, segun dice Fidel. ¿Sera igual su posición en torno a Medio Oriente y los demas conflictos que protagoniza el gobierno de Bush?. Por lo menos Fidel, aunque con cierto respeto hacia el candidato Obama, habla de "la politica cinica del imperio".

Si les soy sincero a mi no me gusta Obama, creo que sus posiciones son un tanto circunstanciales y poco realistas, me agradaba mas la posición de Hillary, la creo mas pragmatica. Con su salida de la contienda politica el pueblo norteamericano se perdio la posibilidad de tener una gran estadista, contrario a lo que me parece el Sr. Obama. Quizas este equivocado, pero eso es lo que pienso. De todas formas aqui les dejo a Fidel:

No sería honesto de mi parte guardar silencio después del discurso de Obama
la tarde del 23 de mayo ante la Fundación Cubano-Americana, creada por Ronald
Reagan. Lo escuché, como hice con el de McCain y el de Bush. No guardo rencor
hacia su persona, porque no ha sido responsable de los crímenes cometidos contra
Cuba y la humanidad. Si lo defendiera, les haría un enorme favor a sus
adversarios. No temo por ello criticarlo y expresar con franqueza mis puntos de
vista sobre sus palabras.

¿Cómo se expresó en su discurso de Miami el que sin duda es, desde el punto
de vista social y humano, el más avanzado candidato a la postulación
presidencial en Estados Unidos? "Durante 200 años" —dijo— "Estados Unidos ha
dejado en claro que no vamos a soportar la intervención en nuestro hemisferio,
sin embargo debemos ver que hay una intervención importante, el hambre, la
enfermedad, la desesperación. Desde Haití hasta Perú podemos hacer algo mejor
las cosas y debemos hacerlo, no podemos aceptar la globalización de los
estómagos vacíos¼ " ¡Magnífica definición de la globalización imperialista: la
de los estómagos vacíos! Debemos agradecérselo; pero hace 200 años Bolívar luchó
por la unidad de América Latina y hace más de 100 años Martí dio su vida
combatiendo contra la anexión de Cuba a Estados Unidos. ¿Dónde están las
diferencias entre lo que proclamó Monroe y lo que dos siglos después proclama y
reivindica Obama en su discurso?

El discurso del candidato Obama se puede traducir en una fórmula de hambre
para la nación, las remesas como limosnas, y las visitas a Cuba en propaganda
para el consumismo y el modo de vida insostenible que lo sustenta.

Obama en su discurso atribuye a la Revolución Cubana un carácter
antidemocrático y carente de respeto a la libertad y los derechos humanos. Es
exactamente el argumento que, casi sin excepción, utilizaron las
administraciones de Estados Unidos para justificar sus crímenes contra nuestra
patria. El bloqueo mismo, por sí solo, es genocida. No deseo que los niños
norteamericanos se eduquen en esa bochornosa ética.

Nuestra Revolución puede convocar a decenas de miles de médicos y técnicos
de la salud. Puede convocar de forma igualmente masiva a maestros y ciudadanos
dispuestos a marchar a cualquier rincón del mundo, para cualquier noble
propósito. No para usurpar derechos ni conquistar materias primas.

En la buena voluntad y disposición de las personas hay infinitos
recursos que no se guardan ni caben en las bóvedas de un banco. No emanan de la
política cínica de un imperio.

Saque usted sus conclusiones.

El resultado electoral, lo que debemos hacer despues.

La falta de información, o la información tardía de los resultados electorales en la república dominicana debe terminar con este mismo torneo, las cosas deben hacerse de otra manera, eso es algo que crea incertidumbre innecesaria, que da hasta vergüenza. Por ello los medios de comunicación, los jueces de la JCE, los partidos políticos y todo quien quiera debe prestarle atención a las sugerencias y críticas que a continuación haré:

¿Cómo es posible que el primer boletín correspondiente a las elecciones presidenciales se conozca a las 10:30 PM?, cuatro horas y media después de cerrados los colegios, a pesar de la palabra empeñada de los jueces de la JCE y de los medios tecnológicos que existen.

Los resultados de las actas en la medida en que se van escaneando deben conocerse en vivo, en la medida en que van ocurriendo, la población debe saber lo que está pasando ahí adentro en la JCE. ¿Por qué no se puede saber? Para ello hay que eliminar el procedimiento de verificación de las actas antes del escaneo, eso retarda el proceso. Antes de la proclamación de algún candidato hay tiempo de verificar todas las actas que se quieran.

Se sabe que las primeras actas que llegan son de los Colegios más próximos, ¿Qué de malo tiene que se conozcan primero?, la JCE lo que tiene que hacer es dar la advertencia de la situación y punto. De todas formas esta situación se verificaría en la primera media hora quizás. En la medida en que llegan las actas de los colegios más lejanos o con impugnaciones, el resultado se equilibra, al final de cuenta el resultado es el mismo. El orden de colocación de los factores no altera el producto.

El escrutinio lo que no debe hacer es interrumpirse nunca y esto la ley lo prevee.

Por otro lado, se debe permitir la difusión del resultado de los sondeos o de los conteos a boca de urna que las firmas encuestadoras puedan hacer. La acción de Clave Digital al dar a conocer los resultados del sondeo a boca de urna, antes que condenarse debe premiarse. ¿Qué de malo tiene eso?

En este país todos los periodistas y medios de comunicación conocían los resultados adelantados en los conteos rápidos, pero nadie puede (o no podía) darlo a conocer hasta tanto la JCE no lo diga en sus boletines. Es lo que se puede llamar un ejercicio legal de hipocresía colectiva al servicio de ninguna causa.

Para evitar la guerra de sondeo a boca de urna y de encuestas también (porque estamos en dominicana) la JCE lo que tiene que hacer es precalificar las firmas que tienen derecho a hacer los sondeos en base a la certeza de sus resultados anteriores. Solo las que acierten tienen derecho, las demás no y problema resuelto. Nadie dará resultados amañados.

La propia ley electoral reconoce que los resultados de un colegio electoral son públicos, incluso manda que los mismos sean publicados a la salida, en la puerta de todo Colegio Electoral, cuando dice en su artículo 136 que: “Después de leerse en alta voz (el acta con los datos), se fijará un ejemplar de cada relación en el exterior del local en que se haya celebrado la elección, junto a la puerta del mismo”.

Si los resultados de las actas la ley dicen que debe hacerse público, ¿Por qué una firma encuestadora no puede hacer un conteo rápido de esas actas publicas y hacer una proyección con el resultado? Obviamente ese nunca va a ser un resultado oficial, pero todo el mundo lo sabe.

Son los partidos los que quieren que la población se informe. El PRD, dos semanas antes, se opuso, sin dar ninguna razón, a que las actas se escanearan para evitar el retardo por la digitación en la emisión de los boletines. La JCE tuvo que imponerse.

Un canal de noticias, específicamente el Canal 13, mostro en la TV un monitor, dentro del recinto de la junta, de dominio público, donde se pasaban las actas al momento de ser escaneadas. Esto fue motivo de una protesta formal del PRD, aduciendo que se violo la constitución y la ley electoral, con retiro de delegados y todo. Es más, Fafa Taveras hablo incluso de “desestabilización política del país” por este hecho, en una llamada al canal 33. Este señor piensa que estamos en el año 1965 todavía. El presidente de la JCE tuvo que decir que esas actas “tenían vocación publicable”. Cuantos locos!, diría el Chavo

Hasta ahora las informaciones sobre las actas y los resultados electorales, cuando se está en el escrutinio de los votos, ha sido el privilegio de los partidos políticos y de los jueces de las juntas de turno y eso hay que terminarlo. La ley debe adecuarse a esta nueva realidad.

El tiempo que transcurre entre el cierre de los Colegios hasta las 10:00 PM, yo lo he denominado las horas de la penumbra, nadie sabe en este país lo que pasa en la JCE, el país está ciego en este tiempo. Son muchos los “acuerdos de aposentos”, “fallos históricos”, “ceros y palitos agregados” y “truinfos” (así entre comillas) que se han validado en este país sobre la base del privilegio de la información de los partidos políticos y los jueces de la JCE en ese periodo. Esto hay que terminarlo ya.

Por esto no comprendo la posición del PRD en torno a los escanneres y la divulgación rápida de los resultados.

Los medios de comunicación (los que quieran aplicar, nacionales o extranjeros, no escogido por los jueces ni propuestos por los partidos) deben ser parte del proceso de escrutinio, en el entendido de que nadie tiene mala fe. Los resultados deben conocerse en vivo y son los medios de comunicación quienes logran esta parte, la informando a la gente.

Después que se difunde una información a la población no es posible volver hacia atrás por muchos acuerdos de aposentos que se puedan hacer.

La ley electoral debe adecuarse en aras de la transparencia y la rapidez en la elaboración de los boletines. Todo cuanto ayude en este propósito debe ser incluido en la ley.

Así se logra la transparencia, con información útil a tiempo para la ciudadanía, no retrasándola. Es tiempo de terminar con el privilegio de la información de los pocos en beneficio de las mayorías. A todos nos beneficia.

Es lo que debemos hacer después del resultado electoral.

Situación de los blogs en Cuba y la "batalla ideologica"

“Generación Y es un Blog inspirado en gente como yo, con nombres que comienzan o contienen una "y griega". Nacidos en la Cuba de los años 70s y los 80s, marcados por las los… muñequitos rusos… Así que invito especialmente a Yanisleidi, Yoandri, Yusimí, Yuniesky y otros que arrastran sus "y griegas" a que me lean y me escriban”.

Lo que terminas de leer en el párrafo anterior es la introducción del blog de Yoani Sanchez en Cuba, como se puede ver la Y, inicial de su nombre personal, con la que bautizó su blog (Generación Y) está influenciado por los nombres de origen rusos, no hispanos, situación que se verifica en Cuba desde los inicios de la revolución. Yoani comenta, con mucha agudeza por cierto, sus privaciones, frustraciones y las cosas sencillas que le pasan a la población cubana en su diario vivir, sin hablar de política, esto le hecho ganar el aprecio de los lectores de blogs del mundo, y el rechazo de las autoridades por supuesto que no quieren que esto se diga. Su blog es uno de los más visitados hoy día en la red.

Pues bien, si el Vice Ministro de Comunicación de Cuba, Sr. Boris Moreno, fuese a tener un blog, ¿Cómo Ud. Cree que debería llamarse?; siguiendo la lógica de Yoani, debería llamarse Generación B, porque Boris es un nombre también de origen ruso, (¿Recuerdan a Boris Yeltsin presidente de Rusia?), entonces le iría bien ese nombre. Pero Boris Moreno obviamente no trataría las cosas que le ocurren a la población cubana en su diario vivir, si no que él lo usaría “como plataforma para defender la revolución”, utilizaría su blog “como un campo de batalla ideológico” o quizás buscaría la forma para crear sintonía entre los intereses del gobierno y los de una población indiferente y ansiosa de mas apertura, por ejemplo.

De modo que de Generación Y, de Yoani Sánchez; a Generación B, de Boris Moreno; habría un mundo de distancia en sus enfoques de la realidad cubana. Serian totalmente contrapuestos.

Pues bien el comentario viene por que el Sr. Boris Moreno, Vice Ministro de Comunicación del gobierno cubano, según aparece en el periódico español Libertad Digital, “se lamenta porque en Cuba hay otros blogs de periodistas e intelectuales que escriben "a favor de la revolución" y lamentó que "no tienen la misma visibilidad internacional que tiene esta muchacha”….."Internet, sin dudas, es un campo de batalla ideológico; se ha convertido también en una nueva plataforma para agredir a la revolución", recalco; y más adelante dice "Nosotros también pensamos emplear internet como una plataforma para defender la revolución y los principios en los que nosotros creemos y que hemos defendido durante todos estos años", principios estos que son compatibles con su posición en el gobierno de Castro, agrego yo.

Pues miren queridos lectores, si alguno de ustedes tiene la oportunidad de conocer el Vice Ministro de Comunicación de Cuba, díganle que la causa por la que los blogs oficiales no se leen y no tienen el eco internacional que las autoridades desean es porque a nadie le interesan los problemas que confronta el régimen para detener la libre expresión de la ideas, lo que tiene cobertura en Cuba y en el resto del mundo, son los problemas y privaciones de la gente sencilla del pueblo y como esta población se mantiene cautiva de un gobierno que ni siquiera le permitió a Yoani, por ejemplo, la libertad de ir a España a recibir el premio Ortega y Gasset 2008 de periodismo Digital que se le otorgara y por lo cual, ella hoy en su blog, tiene que hablar de la “indefensión de los periodistas en la isla”. Peor no puede ser la situación de los bloggers en Cuba, eso es una violación a los Derechos Humanos.

Al respecto, aquí les dejo lo que dice en su preámbulo la Declaración Universal de los Derechos Humanos,.

Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias;

Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión;

Por eso es que los blogs de sus “intelectuales”, Sr. Boris Moreno, no tienen el eco internacional que tiene Generación Y de Yoani Sánchez, porque mientras usted junto a ellos busca la mejor forma de hablar de las bondades del látigo de la censura a los medios, ella junto a la población, padece los efectos de su castigo y habla sencillamente de cómo librarse del mismo.

Ella es una victima, siempre sus palabras serán mas escuchadas.

Resultados elecciones 16 de mayo y ambiente electoral dominicano

En el día de hoy viernes 16 de mayo, unos 5.8 millones de dominicanos elegirán el próximo presidente para el periodo 2008-2012, pacíficamente como siempre lo han realizado, a pesar del interés de algunos políticos desesperados por los resultados adversos, que siempre empañan la fiesta de la democracia dominicana.

Adelanto: Lea el sondeo a boca de urna publicado al mundo, las firmas encuestadoras acertaron.

Lea lo que dice la prensa nacional, El Nuevo Diario o si prefieres,


Lea el ultimo boletín de la Junta Central Electoral


Lea aquí mismo: Lo que debemos hacer despues de los resultados

Casi el 3% son dominicanos que residen en el exterior del país. El 62% de ellos vive en los Estados Unidos y el 20% en España, el resto esta diseminado en todo el mundo.

Bonita Infografia de AFP, sobre las elecciones

De las 32 provincia que tiene la república el esfuerzo electoral de los candidatos debe estar concentrado en 4 de ellas y el D.N., que concentran el 52% de la población votante: Provincia de Santo Domingo, que tiene la mayor población de votantes con un total de 1,105,858 representando el 19.71% ; el Distrito Nacional con 733,953 inscritos para un 13.08 % ; Santiago con 628,157 votantes que representan el 11.20%; San Cristóbal con 308,312, equivalente a un 5.50 % ; y La Vega, 258,255 para un 4.60.%

El que gano en estas provincias, gana el torneo electoral.

Según la Junta Central Electoral, organismo rector de las elecciones, unos siete candidatos se disputan la Presidencia de la República, Leonel Fernández Reyna, actual presidente y candidato por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD); Miguel Vargas Maldonado por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD); Amable Aristy Castro por el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC); Eduardo Estrella por la Cuarta Vía, Pedro de Jesús Candelier, Partido Alianza Popular, Eduardo Moreno por el Movimiento Independencia Unidad y Cambio (Miuca) y Trajano Santana por el Partido Revolucionario Independiente ( PRI ) .

Las firmas encuestadoras principales han coincidido todas dando al oficialista Fernández como favorito en el torneo electoral desde diciembre 2007, las ultimas encuesta realizadas y publicadas al 13 de mayo, entre las que figuran la Asisa Research Group y la Greenberg Quintlan Rosner, han coincidido dándole al candidato por el Partido de la Liberación Dominicana el 55% de los votos, y a Miguel Vargas Maldonado, candidato por el PRD el 37% y Amable Aristy Castro, del PRSC con un 6%

Una simple análisis de las los resultados electorales desde 1978, nos muestra el ascenso electoral del Partido de la Liberación Dominicana-PLD-, liderado por Leonel Fernández, y la prácticamente desaparición del Partido Reformista Social Cristiano, asi como el estancamiento del Partido Revolucionario Dominicano-PRD-. Note como de no aparecer el PLD en las primeras elecciones desde 1978, en los últimos torneos, a partir del 1996, ha venido a tener un rol de principalía, hasta tal punto que hoy es el principal partido del sistema, lo mismo ha estado ocurriendo con las elecciones congresionales, donde tienen mayoría en el congreso y los municipios:

En mayo del 1978 fue escogido como presidente Antonio Guzmán Fernández, por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD). De 2,283,798 votantes ejerció el sufragio 1,656,236 con abstención de 27%

En 1982 fue Salvador Jorge Blanco también del PRD. Hubo 2,601,684 inscritos y votaron 1,830,730 para un 30%

1986 fue elector Joaquín Balaguer como presidente por el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC). En ese año el padrón era de 3,039,347 y voto 2,111,741, la abstención fue de 31%

1990 fue reelecto Joaquín Balaguer, del PRSC. El padrón era de 3,275,570 y voto 1,934,523, la abstención fue de 41%.

1994 fue reelecto Joaquín Balaguer, del PRSC. El padrón era 3,598,328, votó 3,015,750, la abstención fue de 16 %.

1996 primera vuelta sin decisión y segunda vuelta fue escogido como presidente Leonel Fernández, del Partido de la Liberación Dominicana, PLD.

Con un padrón de 3,750,502 en la primera vuelta votó 2,903,859 para un 23% de abstención y en la segunda vuelta ejerció el sufragio 2,861,023 y la abstención fue de 24%.

2000 fue escogido como presidente Hipólito Mejía, del PRD.

El padrón de 4,251,218 votó 3,236,906 y la abstención fue de 24 %.

2004 fue escogido Leonel Fernández como presidente, del PLD.

El padrón era de 5,020,703 y votó 3,656,850 para una abstención de 27%.

Los resultados electorales de hoy 16 de mayo del 2008, son los que en este momento ya, estamos todos esperando, pero mientras tanto revise las encuestas de más arriba que ese será el resultado sin ninguna duda.

Angela Merkel: Clase de economia politica para los populistas latinoamericanos

Al inicio de una gira por Latinoamérica, Angela Merkel advirtió por los modelos políticos en algunos países de la región que "alejan del desarrollo económico".

La canciller alemana, Angela Merkel, afirmó que los populismos alejan a los países del desarrollo económico, en una entrevista exclusiva concedida a la agencia DPA en la que también destacó que el presidente venezolano, Hugo Chávez, no es la voz de América Latina.

"Cada país tiene su propia voz, con la que persigue sus propios intereses. El mismo pueblo venezolano ha tomado partido con su rechazo del referéndum de enero", insistió.

Merkel se posicionó claramente a favor de la economía social de mercado como modelo del futuro y consideró que las economías estatales no pueden hacer frente del mismo modo a los retos actuales.

"No creo que las economías dirigidas por el Estado puedan dar respuestas mejores (que la economía social de mercado) y sostenibles a los problemas urgentes. Más bien creo que alejan a los países del desarrollo económico positivo y dificultan la cooperación y la participación", enfatizó.

"A largo plazo, los gobiernos latinoamericanos deberán ser evaluados según cómo resuelvan los problemas sociales", advirtió la cristianodemócrata alemana. "En algunos países observamos populismos de izquierda".

Muestra mucha valentía la Sra. Merkel, al iniciar una visita a la región decir todo lo que dijo sobre los políticos latinos, es algo fuera de serie. Al final es una clasecita sobre desarrollo económico y economía política para los líderes populistas de Latinoamérica, nada más.

Creditos a Infobae.com

La crisis alimentaria podria ser la gran solución para paises subdesarrollados

Siempre he recordado aquel ejercicio que un profesor mercadeo nos hiciera en entrenamiento sobre ventas para evaluar el grado de optimismo o pesimismo de sus estudiantes: Nos mostró un vaso por la mitad de agua y a todos los que dijeron que el vaso estaba "medio vacío", resultaron ser pesimistas; y los que los vieron el vaso "medio lleno", se determino que eran optimistas. En realidad este es un simple ejercicio que nos habla muy bien de las actitud conque los humanos enfrentamos los eventos de la vida.

El tema lo traigo a colación por la situación que se ha generado en el mundo en torno a la denominada "crisis alimentaria", en donde los productos de consumo masivo han experimentados alzas de precio, en muchos casos desproporcionadas, debido a las alzas del petroleo en el mercado internacional, la situación de crisis de la economía de los Estados Unidos y la obtención de biocombustibles a partir de materias primas de origen vegetal y el aumento de la demanda fundamentalmente.

La ONU, en boca de su Secretario General Ban Ki moon, ha estado advirtiéndonos de los peligros que nos acechan ante un eventual mal manejo de la "crisis alimentaria", mas recientemente el director de la FAO, Jacques Diouf, ha dicho muy enfáticamente lo siguiente:

"los conflictos asociados a la crisis alimentaria amenazan la estabilidad mundial", de acuerdo con Diouf, si todo se deja como está, "el riesgo no se limitará solo a una catástrofe nacional en los países afectados, incluso la estabilidad mundial está seriamente amenazada".

Mas adelante el señor Diouf señalo que “ha llegado el momento de relanzar la agricultura, y la comunidad internacional no debería perder la oportunidad”


“Tenemos que producir más alimentos en dónde se necesitan urgentemente para contener el impacto del alza de los precios sobre los consumidores pobres, y al mismo tiempo relanzar la productividad y expandir la producción para crear más oportunidades de ingresos y empleo para los pobres rurales”

“Debemos garantizar que los pequeños campesinos tienen el acceso adecuado a los recursos hídricos y de la tierra y a insumos esenciales como semillas y fertilizantes. Esto les permitirá incrementar su suministro en respuesta a los precios elevados, aumentando sus ingresos, mejorando sus medios de subsistencia y finalmente, beneficiando también a los consumidores”

"El alto precio de los productos básicos alimentarios necesita un enfoque de doble vía, que incluya políticas y programas para ayudar a los millones de pobres cuyos medios de subsistencia se encuentran amenazados, y además se den los pasos para ayudar a los campesinos en el mundo en desarrollo a sacar partido de la nueva situación".

Noten que el Sr. Diouf en el curso de sus palabras nos da las soluciones para resolver el problema, debemos "relanzar la agricultura" a todos los niveles, crear las infraestructuras que hagan falta para ello y trabajar para aprovechar la oportunidad que se nos presenta.

Lo que hay que hacer es aprender a ver el vaso de la crisis "medio lleno", ser optimista y caminar hacia adelante. ¿No han estado demandando los países subdesarrollados desde tiempos inmemoriales buenos precios para los productos agrícolas que ellos venden como materia prima?, ahora ya tienen buenos precios en el mercado internacional, solo hay que fajarse a trabajar para aprovecharlos.

Por ejemplo, la República Dominicana ha habido dos años seguidos con autosuficiencia arrocera, debemos hacer esfuerzos por aumentar la producción para la exportación y generar divisas a partir de este rubro, así como lograr abaratar sus costos de producción para competir en el mercado internacional; pero mientras tanto es suficiente conque los efectos de las alzas de precio en el mercado internacional del cereal no se sienta en los consumidores dominicanos. Se producen 115 libras de arroz perca pita (por habitante) en el 2007 y se consumen 111 libras. Ese es el camino que hay que seguir.

De las grandes crisis podemos sacar grandes soluciones, eso es lo que tenemos que hacer, seamos optimistas y veamos el "vaso medio lleno".

La dictadura del hambre: el problema del mundo

La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura Alimentación, FAO, ofrece las siguientes cifras en su Informe sobre la inseguridad alimentaría del 2004:

1. Un niño muere cada cinco segundo en el mundo por mal nutrición y hambre (6.3 millones de niños al año)
2. Un niño mal nutrido pierde entre el 10% al 15% de sus ingresos durante toda su vida.
3. 852 millones de personas en el mundo padecen de hambre crónica y mal nutrición, el 96% de ellas vive en los países en desarrollo, solo 1% en los países desarrollados.
4. El mundo pierde 500 mil millones de dólares al año por minusvalía y deficiencia de productividad como consecuencia del hambre.
5. Si invertimos 24 mil millones de dólares de aquí al 2015, reduciremos el hambre a la mitad en el mundo y esto representaría a su vez en términos de aumento del PIB unos 120 mil millones de dólares adicionales para los países en vía de desarrollo, solo por tener una población más saludable.
6. Por cada dólar que se invierte en reducir el hambre en el mundo se generan ingresos por 15 o 20 dólares.

Al terminar de leer estas cifras de la FAO, usted amigo lector no tiene que ser un científico de la NASA, ni ningún cientista social distinguido para saber que el problema del mundo tiene un nombre: EL HAMBRE

¿Que es combatir el hambre?, la misma FAO dice como hacerlo, solo hay que garantizar la seguridad alimentaría en el mundo. Es tan fácil como aumentar la producción de los distintos rubros agrícola y crear la infraestructura que ayude a conseguir este objetivo. Invirtiendo unos 30,000 millones de dólares hasta el 2015 la reduciríamos a la mitad.

Aunque parezca sin solución, resolver el problema del hambre en el mundo puede ser una buena oportunidad para salir del subdesarrollo, incluso podría ser un buen negocio como lo atestiguan los datos de la FAO, pero hay que acometer estas tareas con seriedad, sin demagogia, con planificación y objetivos claros, pero lamentablemente no son estas las prendas que mejor adornan a nuestros gobernantes, por eso somos países pobres.

Para que usted entienda que esto no es mucho dinero le diré que la guerra de Irak le cuesta al contribuyente norteamericano unos 75,000 millones de dólares por año. Pero no miremos a los norteamericanos solamente (porque siempre hacemos lo mismo) y mire a su alrededor, ¿Cuanto se lleva la corrupción gubernamental de su país en el año?, le voy a dar un dato, según el Banco Mundial los sobornos le cuestan al mundo unos 6 mil millones de dólares por cada país.

De modo que si los gobiernos se deciden a resolver el problema el hambre en el mundo, solo dejando de ser corruptos, entonces las cifras serian al revés, lo que hoy se pierde lo estaríamos ganando, o sea que los países en vía de desarrollo se ahorrarían, por ese solo hecho, unos 500,000 millones de dólares al año y evitaríamos la muerte de unos 6.3 millones de niños. Pero hagamos un poco mas de “masoquismo mental” y piense lo que representaría en el desarrollo de estos países la inversión de un suma igual de dinero.

Lo que ocurre es que nuestros políticos, primero llegan sin verdaderos planes de gobierno, no saben lo que van hacer y luego esta el problema de que ellos viven de la demagogia y esta encuentra su campo mas fértil en la miseria, el hambre y la ignorancia de las gentes. Si no existiera la miseria y el hambre tampoco ellos tendrían como mantenerse y hacerse ricos. ("Ni contigo ni sin ti tienen mis penas remedios, contigo porque me matan y sin ti porque me muero")

Es que estamos inmersos en el circulo vicioso del hambre: “No podemos ser productivos porque tenemos hambre y padecemos hambre porque no somos productivos”.

Esto es lo que se llama una verdadera inequidad social descarada, ¿o iniquidad?

Es la dictadura del hambre!

Revolución del 24 abril y la segunda invasión norteamericana a dominicana

La revolución de abril de 1965 (o guerra de abril, pues aquí no se puede hablar de revolución, uso el termino solo porque es el mas conocido a nivel popular) fue un intento de los sectores liberales tanto civiles como militares de la nación dominicana por restaurar la constitucionalidad, perdida con el golpe de estado del 25 de septiembre de 1963 al gobierno legítimo de Juan Bosch, elegido en la boleta del Partido Revolucionario Dominicano, con el 59.9% de los votantes, partido que en ese entonces dirigía. Fue el primer gobierno democrático después de 30 años de dictadura.

La insurrección que depuso el gobierno, estuvo liderada por el general Elias Wessin y Wessin junto con otros 10 generales y otros tantos coroneles, pertenecientes fundamentalmente a la Fuerza Aérea Dominicana.

Bosch fue sustituido por un Triunvirato, compuesto por Emilio de los Santos, Ramón Tapia Espinal y Manuel Tavárez Espaillat. El primero renuncio poco después, siendo sustituido por el Dr. Donald Reid Cabral. Bosch pide asilo diplomático en Puerto Rico.

Una de la causa aparente del golpe de estado fue el haber promulgado la constitución de 1963, la más democrática que se ha dado el país en toda su historia. Este hecho lleno de temor a algunos sectores militares, formados con las ideas anticomunistas de la dictadura de Trujillo, otros sectores de clase media y la propia iglesia católica.

Es evidente que el partido gobernante, el PRD, y los sectores políticos progresistas del país no estuvieron a la altura de las circunstancias en ese momento histórico y no crearon la debida resistencia política para oponerse al golpe que se gestaba en los cuarteles contra el gobierno. En su favor debo decir que los partidos políticos eran organizaciones débiles, sin una verdadera representación social, quizás por efecto de la dictadura tan larga que vivió la república. Como excepción a la regla podemos señalar, las múltiples gestiones llevadas a cabo para defender el gobierno, del Coronel Fernández Domínguez y algunos otros políticos de la nación, pero de forma aisladas.

Ahora bien, una vez consumado el golpe de estado, prendió si la idea de un “contra golpe” para deponer el gobierno de facto, y volver a la constitucionalidad. Entre los gestores de esta idea estuvieron, de nuevo, Fernández Domínguez y Rafael Molina Ureña, Presidente de la Cámara de Diputados durante el gobierno de Bosch. Fue entonces cuando se comenzó a gestar de lleno la oposición política al Triunvirato de forma organizada. Los sindicatos de trabajadores respaldaron al PRD, y en Río Piedra, Puerto Rico, Juan Bosch realizo un acuerdo con el Partido Revolucionario Social Cristiano (PRSC), el cual decidió hacer causa común con el PRD en sus afanes por el imperio de la democracia.

Para el año de 1965, el país estaba en medio de una gran inestabilidad política, gran crisis económica, corrupción administrativa, el gobierno del "Triunvirato”, presidido por Donald Reid Cabral, se ve asediado por la conspiración dentro de las filas militares. Era evidente la impopularidad de los golpistas en el seno de la población dominicana.

Los sectores militares partidarios del contragolpe, planificaron un levantamiento para el 26 de abril de 1965, pero debelado del complot, se vieron precisados a adelantar la fecha, es así como el 24 de abril, Dr. José Francisco Peña Gómez, a la sazón, locutor y comentarista de radio y miembro del PRD, llama a la población a revelarse contra el gobierno del Triunvirato, el cual en poco tiempo, se ve asediado de protestas populares y renuncian, un día después, el 25 de abril, dando paso a un nuevo gobierno popular presidido por el Dr. Rafael Molina Ureña, el cual restaura todos los derechos consagrados en la constitución de 1963, pidiendo también la venida de Juan Bosch desde su exiliado en Puerto Rico.

El nuevo gobierno intenta negociar la paz con los militares golpistas, ante la negación de estos, y la oposición de los Estados Unidos, su presidente, y otros constitucionalistas, piden asilo en la embajada de Colombia. Ante la nueva situación creada y la imposibilidad de regresar de Juan Bosch, este transfiere sus derechos constitucionales al coronel Francisco Alberto Caamaño, el cual fue inmediatamente ratificado por el Congreso Nacional y pasa a ser el nuevo presidente constitucional de la república

Por su parte los militares golpistas, generales,, Elias Wessin y Wessin y Antonio Imbert Barreras, con los auspicios del embajador norteamericano William Tapley Bennett, crearon una Junta Militar, presidida por el coronel Pedro B Benoit como contrapartida a la presidencia de Caamaño.

La división en bandos contrapuestos, del poder político y militar del país, unido a la presión popular, creo el marco para la guerra civil que habría de venir, y los desatinos subsiguientes.

Ante el avance indetenible de los constitucionalistas, producto del respaldo de la población, el embajador norteamericano en complicidad con los militares golpistas y otros sectores nacionales, piden el envió de “ayuda” al gobierno de Lyndon B Johnson en Estados Unidos, el cual con la excusa de "salvar vidas de norteamericanos en el país" y ha sabiendas de que sus aliados, como el mismo embajador comunicara a su gobierno, estaban “llorosos y urgían histéricamente un repliegue militar”, ordena la invasión del país el 29 de abril de 1965; y al poco tiempo unos 42,420 marines norteamericanos mancharon con sus huellas por segunda vez en un siglo el suelo patrio, para aplastar los deseos libertarios e institucionales de la población dominicana.

Su temor oculto fue la falsa premisa, por desconocimiento de la realidad, de la posible instauración en el país de un nuevo gobierno de corte socialista como el presidido por Fidel Castro en la vecina Cuba. Producto del síndrome de la Revolución cubana que afectaba el gobierno de Johnson, o la denominada "teoría del domino" de moda en la época, por los problemas en la península de Indochina y Vietnam. La mejor forma de entender el temor que sintió la administración Johnson es saber que en Vietnam, al momento de la invasión a dominicana en abril de 1965, el ejercito dispuesto allí era de tan solo unos 26,000 marines (la mayoría eran asesores, no soldados regulares) y a la República Dominicana enviaron unos 42,420 marines a combatir un "ejercito compuesto por las gentes del pueblo". Notorio es también la gran propaganda que iniciaron en contra del gobierno constitucionalista en donde se decía que el mismo estaba lleno de políticos pro comunistas (la mayoría de ellos hoy son ciudadanos profesionales de clase media acomodada o empresarios)

El 30 de abril llego al país el "delegado político de ocupación" el Sr. John Bartlow Martin el cual disolvió la junta militar presidida por Benoit y creó el Gobierno de Reconstrucción Nacional, presidido por el General Antonio Imbert Barreras el cual acepto la denominación y dijo que había aceptado ” bajo obligación moral…”.

Con este acto, después de la invasión norteamericana, la guerra civil entre dominicanos se convirtió entonces en Guerra Patria contra el invasor y sus cómplices.

En lo sucesivo el asedio de los norteamericanos contra el sector constitucionalista fue constante a pesar de que habían prometido mantenerse al margen del conflicto interno, en un acuerdo previo con la OEA y los demás sectores beligerantes. Incontables hombres y niños del pueblo murieron combatiendo esta afrenta.

Algún día la historia podrá juzgar el proceder del gobierno presidido por Imbert en justo términos. Los crímenes cometidos por este gobierno provisional, con su política de limpiar de comunistas el país, son sencillamente indescriptibles, lo que ocurre que como estábamos en el marco de una intervención extranjera no se ha reparado en conducta del gobierno encabezado por Imbert. Juan Bosch cuando se refiere a este periodo habla de una tiranía igual que la Trujillo, dice no entender como los norteamericanos los encargaron de gobernar el país.

Poco después en un intento de asalto al Palacio Nacional, sede del Gobierno de Reconstrucción Nacional murió en plena calle, junto a otros destacados líderes, el Coronel Rafael T Fernández Domínguez líder militar de los constitucionalistas, víctima de las ametralladoras de francotiradores norteamericanos.

Esta foto quedo como un símbolo conflicto, le dio la vuelta al mundo, fue candidata a ganar un premio Pulitzer, muestra la desigualdad entre el invasor y la población que combatía sin armamentos, solo por coraje.

El 30 de agosto después de incontables encontronazos y escaramuzas e intentos de acuerdos entre las fuerzas invasoras y los militares y políticos constitucionalistas se llega a un acuerdo de paz con la participación de la OEA. Mediante la firma del Acta Institucional se acuerda designar a Hector Garcia Godoy como nuevo presidente provisional y la convocatoria a elecciones para el año siguiente de 1966, con este acto se dio por terminada la guerra patria.

El día 3 de septiembre ante una multitud de dominicanos el presidente Caamaño entrego el poder al nuevo presidente, en su discurso histórico de despedida, dijo:

No pudimos vencer, pero tampoco pudimos ser vencidos... Nosotros cedimos, es cierto, pero ellos, los invasores, que vinieron a impedir nuestra revolución, a destruir nuestra causa, tuvieron que ceder también ante el espíritu revolucionario de nuestro pueblo.

Ahí están, hablando por sí solas, las conquistas alcanzadas y que constan, engrandecidas por la sangre de los caídos, en el Acta Institucional y en el Acta de Reconciliación. Hemos logrado la fijación de elecciones libres a breve plazo. Hemos conquistado las libertades públicas, el respeto a los derechos humanos, el regreso de los exiliados políticos, el derecho de todo dominicano a vivir en su patria sin temor a ser deportado. Pero por encima de todo, hemos logrado una conquista inapreciable, de fecundas proyecciones futuras: la conciencia democrática. Conciencia contra el golpismo, contra la corrupción administrativa, contra la explotación y el intervencionismo…

          Y tengo fe en que así será

El 22 de enero de 1966 Caamaño sale a Londres nombrado por el gobierno provisional como agregado militar para no pisar suelo patrio hasta 1973 cuando muere en las montañas de Ocoa en un intento de instaurar un gobierno de acuerdo a sus principios.

El Dr. Joaquín Balaguer gano a Juan Bosch el 1 de junio de 1966 las primeras elecciones celebradas en una patria ocupada por tropas extranjeras. El resultado probablemente no podía ser otro.

La intervención norteamericana terminó el 21 de septiembre de 1966, fecha en que se completó la retirada de tropas del país.

Lo que vino después con el gobierno de Balaguer fue un periodo de inestabilidad política en el cual se persiguió a los militares constitucionalistas los que no murieron fueron puestos en retiros de las fuerzas armadas dominicanas, Caamaño estuvo exiliado hasta 1973 cuando se deicidio a venir en una invasión guerrillera, los izquierdistas que lucharon contra la ocupación fueron perseguidos hecho prisioneros o muertos. En suma en los 12 años siguientes los norteamericanos, con la CIA al frente, impusieron su ley y se podría decir que se "vengaron" de todo aquel que estuvo contra la invasión en con el silencio cómplice del gobierno. Es lo que se puede denominar un periodo de "pacificación forzada" que duro hasta 1978 con la salida de Balaguer del poder. No pretendo decir obviamente que la izquierda no le hizo oposición política a Balaguer (muchas veces muy cruenta), pero parece que existió un acuerdo no escrito en donde todo quien participo en la contienda debía desaparecer, con en efecto paso, salvo contadas excepciones.

En fin es la historia que nunca debió ser, la democracia de construyo sobre la base del sacrificio de los mas justos. Si los norteamericanos no intervienen en Santo Domingo los acontecimientos probablemente no hubieran pasado del mes de abril, pero la administración de Lyndon B Johnson estaba poseída por la paranoia de la presencia de otra Cuba en el continente.

Como en toda epopeya, un reconocido artista dominicano, Aníbal de Peña, inmortalizo la denominada revolución de abril con un himno, el Himno de la Revolución que dice así:

A luchar soldado valiente,

Que empezó la revolución,

A imponer los nobles principios,

Que reclama la constitución.

Desgarró la noche serena,

La sirena de la libertad

Cual clarín que llama a la guerra,

Defendiendo la Patria inmortal.

Como hermanos de Duarte luchemos,

Que ya Mella en el grito encarnó

Si cual Sánchez al martirio iremos.

Venceremos, como Luperón.

No cedamos un paso marchemos,

Por senderos de gloria y honor

y otra vez al traidor venceremos

y otra vez al grosero invasor

Dominicana

El dia de la tierra y la carta de la tierra

El día de la tierra es una jornada creada para detenernos a pensar en la tierra, nuestro planeta, nuestra casa grande, donde todos vivimos bajo un equilibrio cada vez mas precario.

La creación del día de la tierra tiene que ver con una iniciativa del senador norteamericano Gaylord Nelson, un activista medioambiental el cual convoco un movimiento de opinión que inicio en las universidades para crear conciencia sobre la contaminación ambiental y la biodiversidad. Como resultado de esta iniciativa el 22 de abril de 1970 se hizo una histórica manifestación en Estados Unidos en donde participaron estudiantes de mas de 2000 universidades y un sin numero de escuelas.



A raiz de esta iniciativa se crearon las primeras conferencias sobre el medio ambiente y al inicio del equinoccio vernal suena la campana de la paz en la sede de las Naciones Unidas en NY anunciando el día de la tierra, instituido por esta organización.

En el día de la tierra les voy a dejar un extracto del preámbulo de La Carta de la Tierra para reflexionar sobre el tema el cual dice así:

Estamos en un momento crítico de la historia de la Tierra, en el cual la humanidad debe elegir su futuro. A medida que el mundo se vuelve cada vez más interdependiente y frágil, el futuro depara, a la vez, grandes riesgos y grandes promesas. Para seguir adelante, debemos reconocer que en medio de la magnífica diversidad de culturas y formas de vida, somos una sola familia humana y una sola comunidad terrestre con un destino común. Debemos unirnos para crear una sociedad global sostenible fundada en el respeto hacia la naturaleza, los derechos humanos universales, la justicia económica y una cultura de paz. En torno a este fin, es imperativo que nosotros, los pueblos de la Tierra, declaremos nuestra responsabilidad unos hacia otros, hacia la gran comunidad de la vida y hacia las generaciones futuras.

La humanidad es parte de un vasto universo evolutivo. La Tierra, nuestro hogar, está viva con una comunidad singular de vida. Las fuerzas de la naturaleza promueven a que la existencia sea una aventura exigente e incierta, pero la Tierra ha brindado las condiciones esenciales para la evolución de la vida.

Los patrones dominantes de producción y consumo están causando devastación ambiental, agotamiento de recursos y una extinción masiva de especies. Las comunidades están siendo destruidas. Los beneficios del desarrollo no se comparten equitativamente y la brecha entre ricos y pobres se está ensanchando. La injusticia, la pobreza, la ignorancia y los conflictos violentos se manifiestan por doquier y son la causa de grandes sufrimientos. Un aumento sin precedentes de la población humana ha sobrecargado los sistemas ecológicos y sociales. Los fundamentos de la seguridad global están siendo amenazados. Estas tendencias son peligrosas, pero no inevitables.

La elección es nuestra: formar una sociedad global para cuidar la Tierra y cuidarnos unos a otros o arriesgarnos a la destrucción de nosotros mismos y de la diversidad de la vida. Se necesitan cambios fundamentales en nuestros valores, instituciones y formas de vida. Debemos darnos cuenta de que, una vez satisfechas las necesidades básicas, el desarrollo humano se refiere primordialmente a ser más, no a tener más. Poseemos el conocimiento y la tecnología necesarios para proveer a todos y para reducir nuestros impactos sobre el medio ambiente. El surgimiento de una sociedad civil global, está creando nuevas oportunidades para construir un mundo democrático y humanitario. Nuestros retos ambientales, económicos, políticos, sociales y
espirituales, están interrelacionados y juntos podemos proponer y concretar soluciones comprensivas.

Para llevar a cabo estas aspiraciones, debemos tomar la decisión de vivir de acuerdo con un sentido de responsabilidad universal, identificándonos con toda la comunidad terrestre, al igual que con nuestras comunidades locales. Somos ciudadanos de diferentes naciones y de un solo mundo al mismo tiempo, en donde los ámbitos local y global, se encuentran estrechamente vinculados. Todos compartimos una responsabilidad hacia el bienestar presente y futuro de la familia humana y del mundo viviente en su amplitud. El espíritu de solidaridad humana y de afinidad con toda la vida se fortalece cuando vivimos con reverencia ante el misterio del ser, con gratitud por el regalo de la vida y con humildad con respecto al lugar que ocupa el ser humano en la naturaleza.

Espero que se detenga a pensar un poquito en este día, es importante para todos.

La tierra

El Diluvio Universal Genero el Mar Negro

El Diluvio Universal del que habla la Biblia es un suceso histórico, y el Mar Negro, producto de este cataclismo, opina la turca Seda Okai, experta en oceanología.

"Comprobamos que las aguas del Mediterráneo llegaron hace siete u ocho mil años al Mar Negro, un embalse cerrado en aquella época, y que ello fue la consecuencia de una catástrofe natural más conocida como Diluvio Universal", afirma esta investigadora en una entrevista publicada el lunes en el rotativo Zaman.

Okai dice haber estudiado este tema a fondo en 2002-2007. En el fondo del Bósforo, cerca del plano vertical que da al Mar Negro, fueron descubiertas las huellas que dejaron las aguas del Mediterráneo. "Éstas llegaron con el Diluvio y abrieron canales que transformaron un lago de agua potable en lo que a día de hoy es el Mar Negro", señaló.

El hecho de que el nivel del agua en el Mar Negro era durante el período glacial 110 metros inferior al de ahora "es otra demostración de que era un lago en su momento", agregó.

Inauguran Barrio Chino de Santo Domingo

El presidente Leonel Fernandez dejo inaugurado en la noche de ayer el Barrio Chino de Santo Domingo con un costo de 267 millones de pesos. Esta ubicado en la Av. Duarte de la ciudad.

El texto que les transcribo a continuación es parte del portal web Barrio Chino en Santo Domingo, perteneciente a la ONG Fundación Flor Para Todos, entidad fundada en 1920, y que ha sido la organización creadora de la idea de la construcción de barrio chino en la ciudad.

"La Misión inicial de la Fundación Flor para Todos, es propiciar la creación del Barrio Chino de Santo Domingo, con el objetivo de estrechar las relaciones de amistad entre el pueblo dominicano y el chino, con el propósito de honrar a los inmigrantes de esta nacionalidad, tanto a los pioneros, antepasados de las presentes generaciones, como a sus miembros actuales, laboriosos e incansables".

El proyecto “Aquí & Ahora: Barrio Chino de Santo Domingo” busca dar respuesta a la necesidad de contar con un espacio identificable y valorado por la comunidad dominicana, donde se recoja lo más significativo de la cultura china y el aporte de los descendientes de las familias emigrantes al desarrollo de la Republica Dominicana.

La historia dominicana constata que a fines del Siglo XIX y principios del Siglo XX se inicia el flujo migratorio principalmente desde La Aldea de En Ping en la Republica Popular China .Es así como ya en marzo de 1929 el periódico El Listin Diario señalaba “ Aunque no muy numerosa , es regular la colonia china de ese país en La Romana; la mayoría se dedica al negocio de las pulperías, fondas restaurantes y lavanderías ; el negocio de siempre: (son) personas que saben distinguirse por la honradez en sus procedimientos comerciales , a la vez que tratan de favorecer a los pequeños comerciantes dominicanos”.

La colonia china ha ido creciendo de manera sostenida y sus lazos parentales y sociales se han diversificado. Hoy podemos encontrar destacados profesionales de origen chino en todas las áreas del quehacer de nuestro país.

Por lo anterior, es de mayor importancia proyectar a toda la sociedad dominicana, como asimismo a los turistas que nos visitan, el aporte que la Colonia China brinda al desarrollo de República Dominicana, donde sus milenarias costumbres y su espíritu emprendedor, son una realidad hasta ahora no conocida en su total magnitud, de manera que estarán claramente reflejadas en lo que se denomina “Barrio Chino de Santo Domingo”.

Es este un viejo sueño de la Fundación Flor para todos y la colonia china en el país. El presidente Fernandez se había comprometido con ellos a construirles el Barrio Chino al inicio de su gobierno, el Alcalde de Santo Domingo Roberto Salcedo, también había prometido la obra.

"Hasta los chinos de Bonao sabían que esta obra se inuauguraria cerca de las elecciones!"

PD: este termino, "hasta los chinos de Bonao", se usa en dominicana para denotar que algo es muy evidente. Bonao es una ciudad dominicana donde inicialmente llegaron los primeros inmigrantes chinos, a principio del siglo pasado. Se entendía que si los "chinos de Bonao", separados por el idioma y las costumbres propia de ellos, conocían alguna información, era porque esta era de dominio publico.

Esta ultimo información que termino de escribir como post data, la escribí por escribirla, porque en dominicana "hasta los chinos de Bonao" conocen esta parte de la historia.

dominicana

Invasión Playa Girón Cuba: Nunca debio ser

Aquí les dejo parte de expuesto por Prensa Latina sobre la invasión de Playa Girón, cuando se cumple un aniversario mas del hecho, algo que nunca debería ocurrir.

Cuba conmemora esta semana el aniversario 47 de la victoria contra la agresión de tropas mercenarias organizada y financiada por el gobierno de Estados Unidos con el objetivo de derrocar a la Revolución.

Menos de 72 horas bastaron a la Fuerzas Armadas Revolucionarias de la isla, encabezadas por el Comandante en Jefe Fidel Castro, para derrotar el desembarco de los enemigos por Playa Girón -Bahía de Cochinos en círculos políticos de Washington- el 17 de abril de 1961.

Después del triunfo de Girón, Cuba quedó más fortalecida para enfrentar las Crisis de Octubre de 1962, cuando el mundo estuvo a punto de una guerra nuclear, y protagonizar imborrables páginas de internacionalismo en África.

La decisión de los cubanos de mantenerse libres aplastó una de las más traicioneras acciones de Estados Unidos contra un pueblo del continente latinoamericano.

El líder histórico de la Revolución cubana indicó que esta batalla definió la alternativa entre el pasado y el futuro, la reacción o el progreso, la traición o la lealtad a los principios, el capitalismo o el socialismo, el dominio imperialista o la liberación.

"Dígase lo que se diga, a partir de Girón todos los pueblos de América fueron un poco más libres", apuntó Fidel Castro.

Creditos Prensa Latina

Haiti: Protestas por alzas precios tumbó el gobierno

El jefe de la misión de Naciones Unidas a Haití hizo un llamado para que se conforme un nuevo gobierno lo antes posible y así evitar más disturbios causados por los precios de los alimentos.

Hedi Annabi dijo que la calma en Haití es precaria y exhortó a todos los grupos políticos a que lleguen a un pacto de estabilidad.

El Senado de Haití destituyó al primer ministro Jacques-Edouard Alexis el sábado pasado por su incapacidad de lidiar con los problemas.

Alzas de 50%

La ONU también anunció que distribuiría más de 7.000 toneladas de alimentos, inicialmente a niños y madres.

Los disturbios este mes por el alza en los precios de la comida y el combustible resultaron en la muerte de por lo menos seis personas, incluyendo un integrante de las fuerzas de mantenimiento de paz de la ONU.

El Senado destituyó al primer ministro

Haití es uno de los países más pobres del mundo. La mayoría de sus habitantes ganan apenas US$2 al día y han sufrido para alimentarse en medio del alza del 50% en los precios de arroz, granos y fruta en el último año.

La portavoz de Naciones Unidas Michele Montas dijo que la comida suministrada por el Programa Mundial de Alimentos se dará prioritariamente a menores, mujeres embarazadas y madres lactantes en las regiones del norte, oeste y centro de Haití.

UNICEF, el fondo para la niñez de la ONU, estará doblando su programa de alimentación de menores para combatir la desnutrición e incrementará el presupuesto de proyectos sanitarios y de agua potable, añadió la funcionaria en Nueva York.

El Senado votó para pedirle al presidente Rene Preval que designe un nuevo primer ministro y un gabinete.

Preval adoptó un plan de emergencia para reducir el precio de arroz por más de 15%, pero la gente está pidiendo que se tome acción para abaratar otras comidas de la canasta alimenticia.

Alza de los alimentos amenaza estabilidad mundial, advierte la FAO

Los conflictos asociados a la crisis alimentaria amenazan la estabilidad mundial, advirtió el director del Fondo de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Jacques Diouf.

De acuerdo con Diouf, si todo se deja como está, el riesgo no se limitará solo a una catástrofe nacional en los países afectados, "incluso la estabilidad mundial está seriamente amenazada".

En declaraciones a la prensa en la norteña ciudad alemana de Hamburgo, el funcionario urgió a destinar mayores recursos financieros para que los países más pobres accedan a alimentos básicos, cuyos precios van en constante aumento, reporta PL.

Criticó que de 1992 al 2000 se haya reducido a la mitad la asistencia al desarrollo para campesinos y aclaró que, aunque la tierra tiene capacidad para alimentar a toda la humanidad, de seguir así "vamos derecho a la catástrofe".

Diouf vaticinó recientemente que el alza de los precios de los alimentos repercutirá en el estallido de conflictos sociales, y sostuvo que eso podrá ser evitado siempre que los líderes mundiales adopten medidas urgentes.

Señaló que las poblaciones de al menos 37 naciones corren peligro hoy de morir de hambre y como no están dispuestas a ello, saldrán a las calles en busca de soluciones a la crisis por los comestibles.

El funcionario indicó que la inflación global no depende solo de elementos coyunturales, sino estructurales, y si el norte del mundo no cambia el modelo de desarrollo, las revueltas populares se extenderán.

Según fuentes oficiales, la factura por la importación de cereales en los países más pobres aumentará 56% en el 2008, a pesar de una subida del 2,6% en la producción del planeta.

Creditos a Gramma

El TLC con Colombia y las veleidades de Washington

Antes de nada lea esta noticia sobre el TLC con Colombia y EEUU, y lo que ha hecho el congreso dominado por los demócratas enviando al limbo el tratado (enviado por Bush al congreso) sin conocerlo y darle la importancia que tiene para sus propios intereses geo estratégicos:

El presidente estadounidense, George W. Bush, dijo ayer que el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Colombia está “muerto” a menos que la Cámara de Representantes programe una votación para aprobarlo. Afirmó que no es del interés de EEUU “el perjudicar a un aliado” comercial.


“El acuerdo de libre comercio beneficia nuestros intereses, pero estará muerto a menos que (la presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi programe una fecha de votación definitiva”, dijo Bush, tras la reunión semanal del gabinete.

El Mandatario envió el martes de la semana pasada el proyecto de ley para la puesta en marcha del TLC al Congreso para su votación, algo que según la normativa estadounidense debía tener lugar en el plazo máximo de 90 días legislativos.



Sin embargo, dos días después, los demócratas, a iniciativa de Pelosi, anularon legislativamente la medida.

“Hay una gran decepción alrededor de esta mesa sobre las acciones que la líder tomó en el TLC con Colombia”, afirmó Bush.

Aquí termino la noticia.

Al terminar de leer esta noticia se pueden sacar conclusiones un tanto contradictoria, confusas y desalentadoras sobre lo que es el acontecer político en los EEUU como las siguientes:

• Ser amigo de EEUU podría causar dolores imprevistos y falta de fe a sus aliados. Ese es el caso del presidente Uribe en este momento. Se dice que Colombia es el mayor aliado de los norteamericanos en la región ¿Y entonces a favor de quien es que están?
• Los demócratas son hipócritas, cuando buscan el voto de los hispanos hablan maravillas de la región, pero a la hora de la verdad votan en contra de las iniciativas que favorecen la región. Ese ha sido el caso de B Obama y Hillary Clinton en la campaña por la nominación presidencial por su partido. ¿Que le parece?
  

Lea aquí mismo: Hillary votó en contra del TLC con dominicana.

• Los demócratas favorecen a los enemigos de los EEUU. Eso no necesariamente es así, pero mientras tanto Chavez y la izquierda latinoamericana se ríen a carcajada de Uribe cuando conocen esta noticia.
• Bush es mas consecuente con la región que los demócratas. Para ser justo eso parece por la cantidad de iniciativas que ha tenido en ese sentido, pero no se confíe que si fuese lo contrario, que los republicanos estuvieran en la oposición harían lo mismo en el congreso. De lo que se trata es de conquistar el voto de los trabajadores norteamericanos.
• La política exterior norteamericana depende de las veleidades de sus políticos por eso hay tanto problemas en el mundo con los Estados Unidos. Debiendo ser lideres del mundo su política exterior no es coherente en el tiempo, dependiendo solamente del criterio del incumbente que este en el momento en la Casa Blanca. Esta es la realidad
  

Muy lamentable todo esto. ¿Que nos dejan a nosotros entonces?

Otra teoria evolutiva: El universo no lo origino el big bag sino otro universo gemelo

Los científicos "avanzan" con teoría sobre el origen del universo en "zing zang" o un "pasito para adelante y otro para atrás", usando el conocido método de "prueba" y error, o mejor diría yo, con el método de "especulación y error". Cada cierto tiempo tejen una nueva teoría sobre el origen del universo que contradice la primera, pero bueno vamos a decir que avanzamos en el conocimiento de nuestro mundo aunque con "amnesia cósmica". Les confieso que yo por poco me estaba creyendo lo del big bang, pero ahora no se que hacer; lea algunos párrafos de esta nueva teoría que aparece publicada en Tendencias 21 es de lo mas interesante:

Nuestro Universo no se originó en una gran explosión, sino que se formó a partir de otro Universo anterior gemelo al nuestro, según un modelo matemático que aporta una nueva teoría sobre la formación de las galaxias, estrellas y planetas. Ese otro Universo gemelo sería como una imagen especular del actual, ya que los dos seguirían las mismas ecuaciones dinámicas, tendrían la misma cantidad de materia contenida y seguirían la misma evolución. Pero el gemelo, al contrario que el nuestro, se está contrayendo, por lo que sería como si viéramos caminar a nuestro propio Universo hacia atrás en el tiempo, si bien no todo sería igual en ambos (por ejemplo las personas y sus historias). El modelo sugiere que nuestro Universo generará en su momento otros universos parecidos que se expandirán mientras el nuestro se contrae.

Nuestro Universo podría ser fruto de un Big Bounce (gran rebote) acaecido en un universo anterior muy parecido al nuestro, en lugar de haber sido originado por un Big Bang (una gran explosión), señala un equipo de físicos de México y Canadá.

A pesar de la creación del modelo matemático de Bojowald, ninguna observación de nuestro universo había podido llevar hasta ahora a la comprensión del estado de ese otro Universo pre-rebote, dado que aparentemente nada quedó de él tras el fenómeno que produjo nuestro universo. Bojowald describió este hecho como “amnesia cósmica”.

La pregunta que me queda obviamente en el aire, sin responder, para los distinguidos científicos que elaboraron esta nueva teoría es la siguiente: ¿Como se genero ese universo gemelo?

De una cosa yo estoy convencido, a pesar de todo: avanzamos!!

Lea aquí también:

Teoria de la Creación: Otras evidencias a favor

Dos nuevos fósiles cuestionan teoria de la evolución