domingo, octubre 07, 2012

Gano Capriles 51.3% en Venezuela?

Parece que mi hermano Manuel Miranda tiene razón en su pronostico sobre las elecciones de Venezuela, según el primer sondeo a pie de urna publicado por la Consultora Varianza, el candidato opositor Henrique Capriles habría ganado las elecciones con 51.3% de los votos, contra un 48.06 de Chavez.


Foto del diario ABC

Vea la noticia en ABC, diario español

Pero hay algo que me llama la atención en la información ¿Como es eso del primer sondeo? Esperemos
de todas formas .... los resultados definitivos....

Actualización

Evidentemente que la encuesta a pie de urnas dada a conocer por ABC era una información falsa, gano en Venezuela el actual presidente Hugo Chavez Frias. Esperaba la información definitiva para corregir el error, pero aquí esta. Según el diario La información.com el resultado definitivo fue el siguiente:


El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha sido proclamado hoy ganador de las elecciones del pasado 7 de octubre y gobernante para el periodo 2013-2019, su cuarto mandato consecutivo desde 1999, por un 55,26 % de los votos frente a un 44,13 % de su rival, el opositor Henrique Capriles.


Foto del mismo diario La Informacion.com
La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, ofició la proclamación presidencial tras ofrecer las cifras del escrutinio total de las elecciones del pasado domingo, que fueron de un total de 8.136.637 de votos para Chávez (55,26 %), y 6.499.575 votos para Capriles (44,13 %).
De este modo, la diferencia entre los dos principales candidatos quedó en 11,13 % (1.637.062 votos).




jueves, setiembre 20, 2012

Lo que dijo el fondo sobre el Gobierno Dominicano


Aquí les dejo lo que dice el Fondo Monetario Internacional (FMI) en torno a la evaluación que realizo su Misión a la economía dominicana en su conjunto, pero particularmente a la situación de déficit fiscal. Según el FMI, el déficit fiscal es de al momento actual es de 3.3% del PBI, 1.3% por encima del estimado inicialmente por el gobierno.

Les publico el comunicado y  les prometo un comentario posterior, porque este tema es de gran interés para la oposición política al gobierno del PLD,  porque aunque Ud. No lo crea, la campaña del 2016 ya comenzó, a pesar de que se reformo la ley y la constitución para eliminar las elecciones intermedia y  así buscar la forma de que existe menos activismo político, pero no es así, los  políticos dominicanos ni se retiran ni recesan. Ahora andan detras de la cabeza de Leonel Fernandez

¿Qué  dijo el FMI?, aquí se los dejo:
Declaración de la visita de funcionarios del FMI a la República Dominicana
Comunicado de Prensa No. 12/322
19 de septiembre 2012


El Fondo Monetario Internacional (FMI) encabezada por Przemek Gajdeczka visitó Santo Domingo durante el 10 al 18 septiembre 2012, para examinar la evolución económica y sentar las bases para la próxima consulta del artículo IV y Monitoreo Post-Programa. La misión se reunió con el presidente Danilo Medina, miembros del Gabinete Económico, altos funcionarios del gobierno, representantes del sector privado y los dirigentes sindicales. Al término de la visita, el Sr. Gajdeczka emitió la siguiente declaración.

"La misión examinó la evolución económica reciente y discutido las perspectivas a corto plazo para la República Dominicana. Este año, la economía se ha desacelerado y la inflación se redujo, mientras que las posiciones fiscales y externas siguen siendo débiles. El crecimiento real del PIB fue del 3,8 por ciento en el primer semestre de 2012 con el apoyo de la agricultura, el comercio y el turismo. La inflación se redujo rápidamente a medida que las perturbaciones de los precios observados en el año 2011 no se repitieron. La inflación interanual en agosto fue del 2,2 por ciento, por debajo del rango meta de 5,5 por ciento + / - 1 por ciento se especifica en el banco central anunció recientemente de metas de inflación.

"La posición fiscal se deterioró en el primer semestre de 2012. Los ingresos se vieron impulsados ​​por una sola vez el producto de la venta de la Cervecería Nacional Dominicana . Sin embargo, el aumento de los gastos, incluidos los subsidios a la electricidad, se tradujo en un déficit global del sector público de alrededor de 3,3 por ciento del PIB en junio de 2012 (en comparación con un objetivo anual de alrededor del 2 por ciento del PIB en el presupuesto original).

"La política monetaria se ha suavizado en 2012 para apoyar la actividad económica. El banco central redujo su tasa de depósito a la vista entre mayo y agosto por un total de 175 puntos básicos (hasta 5 por ciento). El agregado monetario M2 aumentó un 6 por ciento en diciembre 2011 a agosto 2012, mientras que el crédito al sector privado en moneda nacional disminuyó ligeramente. A mediados de septiembre, las reservas internacionales brutas fue de dólares EE.UU. 3,4 mil millones (cerca de dos meses de importaciones), mientras que el peso se mantuvo prácticamente estable en términos nominales desde fines del 2011.

"El panorama macroeconómico de corto plazo representa un reto para las autoridades, lo que refleja la necesidad de fortalecer el marco macroeconómico nacional, en particular para reforzar de manera significativa la posición fiscal, y hacer frente a los riesgos que emanan de la economía global. El crecimiento real del PIB se espera que sea alrededor de un 4 por ciento tanto en 2012 y 2013, mientras que la inflación se mantenga baja.

"La misión mantuvo conversaciones fructíferas con representantes de la sociedad civil y del gobierno, y desea expresar su agradecimiento por la excelente cooperación y discusiones francas. Las autoridades manifestaron su interés en recibir apoyo del Fondo en el diseño de las políticas económicas. Se acordó celebrar consultas del Artículo IV y el Programa de Seguimiento Post-debates antes del final de 2012 ".

Saludos

viernes, enero 27, 2012

La Republica ante la justicia


Siento que hace tiempo que el mundo marcha al revés. Son varios los eventos que nos ha traídos la era de internet que no alcanzo a comprender. Veamos algunos casos:

Se establecen leyes discriminatorias para combatir la discriminación.
La ley dominicana y de otras partes del mundo que obliga a que los partidos políticos establezcan una cuota de un 20% o 25% de cargos para las mujeres. Si la mujer no quiere participar ¿Por qué hay que obligarla a participar en política? Esto solo sirve para llenar los espacios públicos de funcionarios que son un simple adorno. A mi juicio lo que debe garantizársele a la mujer es la igualdad de derechos. Existen muchas leyes parecidas, basadas en la llamada Discriminación positiva o Acción afirmativa a las que por espacio no me referiré.
Las leyes deben ser de aplicación por igual para todos los ciudadanos, no se puede legislar para un grupo social. Sencillamente no  debe haber discriminación para nadie, las in-conductas de todos también deben ser castigadas por igual.

El desarrollo humano moderno está basado en la destrucción del mundo.
El mundo cada día nos sorprende con nuevos inventos modernos. Estamos conquistando el espacio, estamos globalmente comunicados, tenemos grandes redes sociales, dominamos la física del átomo, estamos inventando buscar los orígenes del universo, etc. ¿De qué nos sirven todas las conquistas humanas si el desarrollo de las naciones está basado en la destrucción del medio ambiente mundial y estamos creando armas de destrucción masiva?
Parafraseando al cristianismo: ¿De qué te sirve tanta riqueza si pierdes tu vida?

Hoy se reclama justicia acudiendo a la ilegalidad
Recientemente el FBI norteamericano cerró la página de internet llamada Megaupload por entender que violaba derechos de autor. Muchos entienden que ha habido excesos (entre los que me encuentro yo) por parte  de la FBI, pero ¿Es eso motivo para que un grupo pirata de internet llamado Anónymous bloquee portales  de otros o  publiquen las privacidades del Director de ese organismo?
En otro caso, un sitio de internet llamado WikiLeaks, propiedad de un ciudadano australiano llamado Julián Asange, publica todas las interioridades de los servicios diplomáticos de EEUU, con el consiguiente  daño que ello implica para esa nación  y cuando la justicia de ese país lo reclama  en extradición, salen muchos periodistas e intelectuales (y el grupo pirata Anonymous) que dicen luchar la libre expresión a defenderlo, pidiendo que no sea extraditado para ser juzgado. ¿Quién le dio autoridad a este señor para publicar informaciones que no eran suyas?
Así usted se encuentra hoy hasta con PartidosPiratas. Es tal la situación del mundo que estos ya tienen representantes en Europa

En la Republica Dominicana
 En plano local, en este país cuando los izquierdistas cometen algún acto reñido con la ley terminan acusando a los perseguidores de  los mismos. Ellos nunca hacen nada. Si usted lo duda deténgase a evaluar las huelgas (del llamado Falpo) y vea repuestas de los organizadores por los daños causados a los propios comunitarios.
En la ciudad de Nagua, recientemente una juez condeno a un comunicador, Jonny Alberto Salazar, de esa ciudad a seis meses de prisión y al pago de una indemnización para los afectados, por una supuesta difamación. Ese que se supone que es un juicio entre particulares, ha terminado siendo la bandera de lucha de políticos que dicen defender la libertad y la justicia en este país. Han acabado con la jueza Salma Bonilla que lo condeno, han realizado manifestaciones de apoyo al comunicador, se han realizado colectas para buscar el dinero de la multa, muchos medios de comunicación han salido en defensa del señor Salazar. ¡Y qué bueno que así sea! Mientras tanto la juez Bonilla no tiene derecho ni al margen de la duda. Así somos por aquí.
  Yo me pregunto, ¿Se equivoco la jueza en su fallo? Existen otros tribunales superiores donde el comunicador podrás demostrar su inocencia. ¿Cuál es el show? Si resulta condenado en segunda instancia, ¿Dónde meterán la cabeza los que hoy hablan de injusticia?, ¿No deberían ser más prudentes?
Se supone que estamos en un estado de derecho. ¡Permitan que la justicia trabaje!
Es evidente que la Republica Dominicana y el mundo están en un proceso de transición hacia nuevas normativas legales de nuevo tipo, más acorde a los tiempos actuales, por eso hoy se habla en internet de Stop Online Piracy Act (SOPA), en EEUU; Doring, en Mexico;  ACTA, en la UE, etc.,  mientras tanto hoy parece que las cosas no están en su sitio, pienso que todo marcha al revés. ¡Hoy los patos le tiran a las escopetas! De hecho, ya un italiano llevo la existencia de Jesucristo ante los tribunales!
¡En poco tiempo a alguien se le ocurrirá llevar la Republica ante la justicia!               

lunes, enero 09, 2012

Irán y Latinoamérica ¿A quién beneficia el crimen?

Dicen en derecho penal que cuando se comete un crimen lo primero es buscar a quién  beneficia el crimen. En el caso del interés de Irán por expandir sus relaciones con países de América Latina, hace tiempo busco cual es el motivo fundamental de esta política del régimen iraní, acrecentada  sobre todo a partir del 2005 cuando pusieron al actual presidente M Ahmadinejad.

Parafraseando a los abogados: ¿A quién beneficia el crimen? ¿A América Latina o a Irán?
                                                                                                     
En los últimos años el régimen iraní ha aumentado el  grado de sus misiones diplomáticas en Cuba, Brasil, Venezuela, Argentina y México, ha establecido relaciones con Bolivia, Nicaragua, Chile, Ecuador y Uruguay. ¿Para que?  

Hoy domingo 8 de enero el presidente iraní visita Latinoamérica para apoyar las relaciones en medio de un conflicto con EEUU por el transito petrolero en el Estrecho de Ormuz.

El caso de Irán para las potencias es un caso sin resolver y alguna solución habrá, pero Latinoamerica ¿Que busca en medio de todo esto?.

No pueden ser coincidencias ideológicas

Irán es un régimen religioso islamista donde quien gobierna son los clérigos islámicos. por principio se oponen a toda forma de gobierno que no sea la instauración del Islam, la Sharia o ley islámica es la que rige. De ahí vienen las divergencias que mantienen a sangre y fuego hasta con otras corrientes musulmanas: Shiitas y Sunnitas, en donde ambos se consideran depositarios de la concepción divina (Solo por esto no pueden convivir). Por esta razon, que es de principio para los musulmanes, usted encuentra que los cristianos son perseguidos en Irán y en todos los paises musulmanes, solo por el hecho de confesar el cristianismo y eso, que el cristianismo se introdujo en Irán 300 años antes que el Islam, pero como el régimen es cerrado, generalmente los cristianos pues tienen prohibido su culto.

La cuestión religiosa es tan fuerte en el régimen iraní (donde el 90% son shiitas) que hasta sus vecinos árabes que también siguen la ley islámica los miran con ojos de extraños, por eso apoyan a los EEUU (los árabes son de mayoría sunnitas y monárquicos y los shiitas no estan de acueerdo con monarquias, aunque si con gobiernos clericales como el irani).

En el caso de Latinoamérica, el caso de Chávez en Venezuela y los denominados países del ALBA, todos son gobiernos que dicen ser seguidores del marxismo o de izquierda. El marxismo es una corriente política que adjura de la religión (Marx decía que la religión es el opio de los pueblos) y sus fundamentos son totalmente materialistas. En la concepción marxista no cabe la religión. ¿Alguien me puede decir si es que los Castros y Chavez no conocen esta teoria, su teoria?

De modo que el marxismo  es contrapuesto al Islam. De hecho el Imán Jomeini, líder histórico de la revolución iraní, en carta enviada a Gorvachov,  consideró al comunismo como un asunto perteneciente a los museos de la historia precisamente por  su énfasis en el materialismo.

Entonces, ¿Que justifica la alianza politica?

Las reminiscencias imperiales de Irán

 Desde el principio de la Revolución iraní en 1979 este país ha mostrado que le interesa competir por la hegemonía mundial con las potencias occidentales. Para mí todo tiene su origen un poco más atrás: En el denominado Imperio Persa que domino gran parte de Asia y Europa mediterranea,  En el fondo el régimen iraní quisiera instaurar bajo su egida un imperio islámico, como una especie de reedición del imperio Persa, pero en vez de tener como religión al zoroastrismo tendría el islamismo.

Recordemos que el Imán Jomeini, líder de la Revolución iraní, en carta enviada el 1 de enero de 1989 le pidió a M Gorvachov, entonces presidente de  la URSS, le pidio considerar el Islam como una vía para solucionar los problemas de esa nación y del mundo. ¿Qué usted cree que buscaba el Imán con esta propuesta a la contraparte política de los EEUU?

En los últimos años Irán ha estado envuelto en una confrontación con occidente por su programa de energía atómica, el cual la UE y Occidente considera belicista. Con el dominio de la energía atómica Irán lo que busca es tener un medio de disuasión (al estilo Corea del Norte) frente a las potencias occidentales.

Mientras tanto, Irán parece negociar para ganar tiempo solamente. Si los paises occidentales no se dan prisa en buscar una solucio n al caso irani, en menos de un año Iran desarrollara la bomba atomica, Todo indica que sera asi, en ese momento, ¿Que diran sus amigos del ALBA?

Adicionalmente, se ha dicho  que Irán busca introducir medios de información en la región Latinomericana. La idea es tener medios internacionales para su aparato de propaganda. Eso es tipico de las dictaduras.

Todas las acciones antes señaladas parecen una actitud deliberada del régimen iraní por expandirse en el mundo.

¿Qué le parece si Gorvachov hubieses accedido a la petición del Imán? ¡Usted se imagina hoy a Ahmadinejad con el poder bélico de la URSS en las manos.

 Las coincidencias-

Con su jugada de ampliar las relaciones con Latinoamérica Irán busca de comercio que le permita sobrellevar la situación interna en términos  de producción de alimentos. Latinoamérica quiere venderle alimentos a Irán y esto no es malo. Iran tambien buscaria reducir el efecto de las posibles sanciones de EEUU y la comunidad internacional.

Lo que no entiendo son las coincidencias políticas de Chávez con Ahmadinejad. Esto solo se entiende en el marco de la irracional oposición a todo cuanto huela a Estados Unidos de parte de estos mandatarios denominados izquierdistas. En el caso del presidente Chávez, por ejemplo, su pensamiento está infantilmente detenido en la Guerra Fría. Irán, por su lado, tiene varias razones para oponerse a los EEUU:

 - Porque considera a los Estados Unidos una nación de infieles porque siguen el cristianismo. -
 - Los EEUU se opusieron en su origen a la revolución iraní de 1979 y a su líder Jomeini.
 - EEUU también sería el gran poder a vencer por Irán en sus proyecciones imperiales.

Más allá de las relaciones comerciales sigo sin entender el apoyo político. Eso no beneficia a Chávez ni a Latinoamérica. Además es un error histórico. ¿Para qué meterse en una confrontación cuando nadie lo esta llamando?

Apoyar al enemigo de mi enemigo a largo plazo no me beneficia aunque así lo parezca.

De modo que ¿A quién beneficia el crimen?

martes, junio 07, 2011

Declaración de la Misión del FMI a la República Dominicana

Aquí les dejo, si agregarle una tilde, lo que dijo el Fondo Monetario Internacional en torno las discusiones quinta y sexta del acuerdo Stand By con dominicana, hágase usted mismo su propio juicio:


Comunicado de Prensa No. 11/221 (S)
7 de junio de 2011

Una misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) encabezada por el Sr. Alejandro Santos visitó Santo Domingo entre el 24 de mayo y el 7 de junio para continuar las discusiones en el marco de las revisiones quinta y sexta del Acuerdo Stand-By (SBA) aprobado en noviembre de 2009 (véase el Comunicado de Prensa No. 09/393). La misión se reunió con el Presidente Fernández, el Vicepresidente Alburquerque, así como con los miembros del Gabinete Económico, altos funcionarios gubernamentales, congresistas, representantes del sector privado y dirigentes sindicales. Al término de la visita, el Sr. Santos emitió la siguiente declaración:

“Las discusiones han sido muy productivas y se han acordado las medidas esenciales para el resto de 2011, para asegurar que el programa del gobierno siga en marcha. Se han logrado avances importantes para alcanzar un acuerdo sobre una carta de intención. La misión espera llevar a cabo la evaluación final de las revisiones quinta y sexta en Washington en las próximas semanas.

“La situación macroeconómica sigue favorable en 2011 a pesar de los precios significativamente más altos de los productos básicos. Aunque el crecimiento económico se ha moderado conforme a lo esperado, desde el ritmo rápido de 2010, el producto interno bruto (PIB) real se expandió en 4.3 por ciento en el primer trimestre de 2011 (sobre una base interanual). La inflación que se mantuvo dentro de la banda objetivo del Banco Central en 2010 (6-7 por ciento), se ha incrementado a 8 por ciento (interanual) en mayo de 2011, debido principalmente a aumentos de los precios de alimentos y combustibles en los mercados internacionales.

“Si bien el desempeño del programa sigue siendo ampliamente satisfactorio, varios criterios de ejecución para fines de diciembre de 2010 y finales de marzo de 2011 no se cumplieron, sobre todo los relacionados con el sector eléctrico, donde los grandes subsidios actuaron para deteriorar el resultado fiscal. La mayoría de las medidas estructurales se han implementado, algunas de ellas con un retraso.

“El gobierno ha reiterado su compromiso con los objetivos y las políticas de su programa económico, que prevé un endurecimiento de las políticas para el 2011. Se espera que el crecimiento económico sea de 5 a 5.5 por ciento y la inflación a finales de año se situará en el rango de 6 a 7 por ciento, mientras que la política fiscal apunta a un déficit del sector público consolidado de 3 por ciento del PIB, según lo previsto en el presupuesto de 2011.

“El aumento del precio del petróleo ha dado por resultado subsidios a la electricidad significativamente mayores a los programados para el 2011. Las autoridades han reaccionado ajustando las tarifas eléctricas en 8 por ciento, con vigencia a partir de junio de 2011 y reduciendo el gasto no social en un 12 por ciento desde abril de 2011. Adicionalmente, se ha enviado al Congreso un paquete de medidas tributarias con el objetivo de revertir la tendencia a la baja de las recaudaciones.

“El Banco Central ha aumentado su tasa de política en 275 puntos básicos desde el último trimestre de 2010, al pasar de 4.0 por ciento a 6.75 por ciento. La postura más estricta es coherente con la economía operando a su potencial y necesaria para contener los efectos de derrame sobre la inflación provenientes de precios más altos de alimentos y combustibles.

“Como parte de una nueva iniciativa propuesta en una Conferencia en Oslo, la misión empezó a trabajar en un proyecto piloto para fortalecer la colaboración con la Organización Internacional del Trabajo hacia la creación de condiciones para mayores niveles de empleo y el diseño de políticas para promover el crecimiento que conduzca a la creación de empleos.

“La misión quisiera agradecer a las autoridades y los ciudadanos de la República Dominicana por su calidez y hospitalidad. La misión está entristecida por la muerte repentina, el 2 de junio en Santo Domingo, de nuestro buen amigo el señor Julio Estrella, Asesor del Director Ejecutivo del FMI para la República Dominicana. La misión ofrece sus más profundas condolencias a la familia del señor Estrella, al personal del Banco Central de la República Dominicana, a sus amigos y colegas. Era una persona extraordinaria y un excelente profesional que trabajó incansablemente por su amado país.”

lunes, diciembre 06, 2010

El 4% del PBI para Educación es justo!!


Detengase un poco en este cuadrito antes de seguir leyendo:

La demanda de 4% del PBI para el Ministerio de Educación me parece justa, estoy de acuerdo con ella, la media de América Latina es un 5%, pero la creo irrealizable en el marco de la situación económica del gobierno.

El PBI dominicano es alrededor de 2,250. miles de millones de pesos dominicanos, a una tasa de 39 pesos por dolar (por si quiere hacer sus calculos en moneda fuerte).

El presupuesto del gobierno en el 2011, sera de unos 390.4 miles de millones de pesos (17.4% del PBI), en el 2010 es (o era) de un 20% del PBI, porque tenemos un acuerdo con el FMI y hay que bajar el deficit publico a un 2% para el 2011.

Lo anterior indica que la presión tributaria es muy baja, un 17% es muy poco, debemos recabar mas recursos via impuestos.


El gobierno tambien debera ser mas selectivo en sus gastos.



Note que el presupusto es un 17.4% del PBI e incluye un deficit calculado de un 2%



Para el 2011 Educación tiene asignado 41.6 ( 1.85 del PBI) o el 11% del presupuesto del gobierno,

Salud tiene asignado 41.9 (1.86 del PBI) o 11% del presupuesto del gobierno,

Presidencia 36 (1.60 del PBI) o un 9% del presupuesto,

El Metro tiene asingado 13 (0.58 del PBI) o 3% del presupusto publico,

Capitalización Banco Central 19 (0.84 del PBI) o un 5% del presupuesto publico,

Electricidad 18 (0.80 del PBI) o un 5% del presupuesto,

El resto (19 ministerios) 220.9 (un 9.82 del PBI) o un 57% del presupuesto, sin hablar del Poder Judicial y el Congreso Nacional.

De lo que estamos hablando es que la Republica Dominicana en este momento tiene, a decir del Ministerio de Economia, el 70% de sus ingresos publicos comprometidos en compromisos fijos.
De modo que el monto solicitado por las organizaciones sociales para Educación es de unos $90,000 millones (4% del PBI), o sea entregar el 23% del presupuesto publico a Educación, pero

¿A cuales Ministerios se les puede bajar?


Talvez seria bueno no capitalizar el Banco Central ¿Que le parece? Pero es que ese es el reclamo No.1, del FMI.


Ah, bueno, quizas una buena idea seria no construir el Metro de SD, pero ¿Y despues como resolveremos el problema del transporte en la ciudad?

Debemos seguir trabajando para buscar esos recursos, porque la verdad es que muchos de nuestros profesionales (no digo estudiantes) tienen muchas deficiencias y eso es una consecuencia directa de maestros tambien deficientes, por la falta de recursos, en muchos casos.



Comente los numeros a ver como distribuimos nuestro presupuesto

sábado, setiembre 04, 2010

Dominicana continua acuerdo con el FMI

Después de la nota mala que saco el gobierno en la evaluación del acuerdo con el FMI, este organismo ha emitido la siguiente declaración publica:

El Sr. Murilo Portugal, Subdirector Gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), emitió hoy la siguiente declaración tras reunirse con el Gobernador del Banco Central, Héctor Valdez, el Ministro de Hacienda, Vicente Bengoa, y el Ministro de Economía, Temístocles Montás, de la República Dominicana:

“Me complace anunciar que, después de los debates de fondo durante los últimos días, se ha alcanzado un acuerdo con la República Dominicana al nivel del equipo técnico sobre políticas y medidas para el resto de 2010 y 2011, para alcanzar los objetivos del programa apoyado por el Acuerdo Stand-By con el FMI (véase Nota de Prensa No. 09/393). Se llevarán a cabo esfuerzos adicionales para fortalecer los ingresos del gobierno, contener los subsidios a la electricidad y moderar otros gastos, para lograr la consolidación fiscal gradual prevista en el programa y para mantener el crecimiento de la demanda interna en una senda sostenible. En las próximas semanas, las autoridades firmarán una carta de intención (LOI, sigla en inglés), que será presentada al Directorio Ejecutivo del FMI para su consideración.”