lunes, diciembre 14, 2009

La ley de Parkinson en dominicana

Siempre que se habla del número de empleados que tiene el gobierno dominicano, me viene a la memoria los conceptos de una famosa ley descubierta por el Ingles C N Parkinson en 1957, (leyes de Parkinson) producto de sus observaciones sobre el crecimiento que tenia la burocracia de la Royal Navy en particular y el servicio civil Británico en general, a pesar de que el imperio había decaído.

Las leyes de Parkinson dicen:
1º. “El trabajo crece hasta llenar el tiempo de que se dispone para su realización”.
2º. “Los gastos aumentan hasta cubrir todos los ingresos”.
3º. “El tiempo dedicado a cualquier tema de la agenda es inversamente proporcional a su importancia”.

El cuestionamiento fundamental era que aunque cada día en la Royal Navy había menos marineros para combates, los funcionarios burócratas (almirantes) administrativos se incrementaron de 2,000 en 1914, a 3569 en 1928, para un crecimiento de un 78%, en 14 años; o sea un 5.6% promedio anual, convirtiéndose¨, según el científico en ¨una magnifica marina de tierra¨!

Su preocupación estaba centrada en que de seguir creciendo la burocracia así, en poco tiempo habría más almirantes que barcos. (en 1930 ya era asi)

Las citadas leyes parten de dos afirmaciones básicas:

(1) «Todo funcionario necesita multiplicar el número de subordinados, no el de rivales»
(2) «Los funcionarios se crean trabajo unos a otros»

Para Parkinson aunque había menos trabajo la burocracia se incrementaba (o se incrementa) a una tasa de alrededor de un 6% anual.

Otra vertiente de los estudios de Parkinson es la relación que existe entre el número de miembros de los comités de trabajos y su eficacia. Mientras mayor es el número de miembros menos eficiente es el comité. El número límite para ser eficiente lo fijó en 20.

Recientemente Stefan Turner, según el diario La Flecha, un físico europeo que no le gusta perder el tiempo, realizó un estudio midiendo la eficiencia de los consejos de ministros de un determinado número de países, confirmando la afirmación de Parkinson de que a mayor número de miembros de los gabinetes gubernamentales, los países son más pobres. Para su estudio tomó el Índice de Desarrollo Humano de la ONU.

Otras leyes que Parkinson descubrio fueron: "la ley de la dilación o el arte de perder el tiempo y la ley de la ocupación de los espacios vacíos: por mucho espacio que haya en una oficina siempre hará falta"

Por supuesto estas afirmaciones de Parkinson son solo afirmaciones de un científico al que los políticos nunca les prestaran atención.

¿Cuántos empleados tendrá el gobierno dominicano en nomina? Todos los gobernantes que llegan la aumentan!

¿Qué diría Parkinson si analizara nuestro caso? Aqui hay relativamente mas generales que guardias rasos!

sábado, diciembre 05, 2009

Por qué abortar es progresista, créalo!

Aqui en dominicana existió hace poco un gran debate en torno al derecho a la vida el cual finalmente se consagró en la nueva constitucion. Con permiso de la Fundacion Burke, aqui les dejo un articulo del Sr. Guillermo E Monroset, sin desperdicios, muy acorde con el debate anterior; publicado en fb en noviembre. Lo publico porque creo que es un intesante aporte del Sr. Monroset para aclarar nuestras ideas sobre el aborto en los tiempos actuales, donde la lógica cientifica y la modernidad son los protagonistas.

Muchos impugnan la nueva ley del aborto española diciendo que abortar no es progresista. Sin embargo, el aborto parece inseparable de la Modernidad y de su ideología nuclear, el progresismo.

¿Qué es la Modernidad? Una reducción y una renuncia. La reducción del ámbito racional a la actividad de la materia, hasta llegar a absolutizarla. La renuncia a descubrir la naturaleza humana, hasta llegar a inventarla. En eso dio el “atrévete a saber” de Kant, la emancipación del entendimiento que había de traer el imperio de la ciencia, el progreso indefinido y la paz perpetua.

Pero las profecías ilustradas no se cumplieron. Como dijo Donoso, cuando se esparció la fe en el paraíso terreno la sangre brotó hasta de las rocas duras. Al febricitante incremento de la técnica le acompañó un inaudito menosprecio del hombre. Llegaron la “santa guillotina”, la devastación napoleónica, el nacionalismo, las sociedades eugenésicas y las guerras mundiales. Avergonzada, la Modernidad huyó hacia delante y se rebautizó en Postmodernidad, intensificando la reducción y la renuncia modernas hasta el imperio del relativismo. La razón se deshizo en el “deconstructivismo”, donde todo pierde su valor; el entendimiento renunció a la verdad, en nombre de una tolerancia donde todo vale. Hoy no hay Auschwitz, no hay Gulag. Pero hay 40 millones de abortos cada año.

¿Cómo es posible que la sociedad moderna, presentada como heraldo de la ciencia, del progreso y de la paz, admita tal masacre de seres humanos inocentes? ¿Es el aborto un accidente de la Modernidad o una consecuencia esencial de la misma?. La respuesta debe tener en cuenta lo difícil que le resulta al pensamiento moderno sustentar y vivificar al hombre, la familia y la sociedad, los tres elementos básicos de la comunidad política. Mejor dicho, parece que el progresismo infunde una inercia necrótica a estos tres pilares, como si tendiera intrínsecamente a destruir el orden de la vida en común. Veámoslo.

¿Qué es el hombre para la doctrina moderna? Materia evolucionada, de la misma naturaleza que el resto de la biosfera, cuyo estatuto está sujeto a la opinión mayoritaria del momento y puede reformularse a gusto de cualquier ideólogo. Esto tiene dos consecuencias. En primer lugar, el concepto de ser humano se licua. No es extraño que el parlamento español debata extender los derechos humanos a los simios, que la ministra Bibiana Aído diga que el nasciturus no es humano, o que Paul Ehrlich y otros biólogos presenten al hombre como un gorgojo para el planeta. En segundo lugar, se olvida desde y hasta cuándo el hombre es sujeto de derechos. Por eso catedráticos de ética como Peter Singer recomiendan el aborto, la eutanasia y el infanticidio; o el Colegio de Ginecólogos británico solicita matar a los bebés minusválidos. La idea moderna del hombre, que desconoce la dignidad de la persona humana, mina los cimientos de los derechos humanos y justifica la muerte como deber humanitario.

La razón jibarizada de la Modernidad tampoco es capaz de reconocer la naturaleza de la familia. La familia -dice el moderno- es un lugar triplemente peligroso: celebra la maternidad que origina la opresión de la mujer, ceba la “bomba demográfica”, y estorba el adoctrinamiento ideológico del Estado. Por consiguiente, es lógico que la España de Zapatero trate de reducir el matrimonio a una unión de Progenitor A con Progenitor B, de cualquier sexo, inmediatamente cancelable por repudio. O que la ONU y la Unión Europea hayan proscrito el término “maternidad” de su jerga burocrática, y a cambio cohonesten el aborto como “salud reproductiva”. De ahí que en Europa, cuna de la Modernidad, no haya niños en 2 de cada 3 hogares, y el 20% de los embarazos sea abortado. La esterilidad y la muerte parecen requisitos progresistas para que la familia, escudo del hombre y arbotante de la sociedad, quede inerme ante el Estado.

Sí, el progresismo es letal para el hombre y la familia. Pero también lo es para la sociedad. El clásico ponía en el bien común -el bien de todos sin excepción- el fin de la sociedad; el desencantado postmoderno, que ya no se atreve a proponer bienes, sólo aspira al consenso mayoritario. A la mayoría le corresponde, en la Modernidad, definir lo que es ley y sostener la balanza de la justicia, sin obligación de subordinarse a principios superiores que permitan juzgar las normas. El consenso, que es la expresión política del relativismo, se absolutiza y se antepone al hombre. Así se cumple el sueño de Rousseau y Spinoza: quien está fuera del consenso, de lo políticamente correcto, no merece vivir en la sociedad moderna.

El Estado es el responsable de crear y administrar el consenso, destruyendo para ello las ligaduras de la vida social y manipulándolas con la teta presupuestaria. La certidumbre de la ciencia y la técnica funciona aquí como bálsamo metafísico, como religión. Ahora bien, bajo la apariencia de concordia hay una sociedad desarmada que ha roto el equilibrio con el individuo, que no puede distinguir el bien del mal y que encierra la libertad en lo políticamente correcto. Una sociedad inane, nihilista, yerma. Su divisa ya no dice “no matarás”, sino “relativizarás”. Su fruto es la cultura de la muerte. Sus abortorios producen cada año tantas víctimas como la Segunda Guerra Mundial. Y -dice la ley de Zapatero- no cabe objeción de conciencia.

Esto es la Modernidad. La reducción de la razón y la renuncia del entendimiento. La disolución del hombre, la familia y la sociedad. Pero no siempre fue así. Hubo un tiempo en que la razón levantaba sumas y catedrales, y el entendimiento se aventuraba más allá de lo sensible. Hubo un tiempo en que Boecio le dijo a Tomás de Aquino que el hombre era persona, dotado de suprema dignidad; en que Francisco de Vitoria conversaba con Cicerón sobre el asiento de la ley en la razón, y no en la voluntad. La Modernidad olvidó estos logros y menospreció mil años de desarrollo. Las consecuencias, hemos visto, son cada vez más sangrientas.

¿Puede el progresismo generar un cultura amable con la vida? No es probable. La Modernidad no traerá una civilización pacífica y justa. Si hay que esperar un verdadero desarrollo humano es necesario recobrar la entereza de la razón. Sustituir el “Sapere aude” del filósofo de Königsberg por el “Duc in altum” del carpintero de Nazaret es el primer paso para conseguirlo.

sábado, noviembre 07, 2009

Yoani Sachez: mi premio Nobel de la paz!

Dígame compañero, ¿Es esto justo?...

A la pobre Yoani Sanchez se la ponen cada vez más difícil en su Cuba natal: le prohíben viajar al exterior en todo momento, la maltratan, le hacen de todo; lo último que le hicieron es que, cuando iba a una pacifica manifestación en la Habana ayer, la secuestraron y golpearon los esbirros del régimen, a ella y sus compañeros Orlando Luis Pardo y Claudia Canelo, por un solo delito:


Es Bloguera, aprendió a pensar y volar por si misma. El regimen no perdona eso!

En su blog, Generación Y, habla de las cosas sencillas de Cuba, del quehacer diario de su pueblo, lo hace con sentido de libertad; aunque esta enjaulada.

A mucha gente del régimen le choca su apertura mental, no entienden como ella puede ser libre, si la sociedad toda esta confinada.

Parafraseando a Don Quijote: ‘’Nos golpean Orlando…, parece que caminamos’’!!

Todos los días los ciudadanos del mundo saben más de ella y de sus pesares, todos los dias su blog se lee mas, descubriendo con ellala verdadera Cuba de Castro; gracias al régimen. Por ejemplo, a mí particularmente, me gustaría conocerla ya, es más, es mi próxima candidata al premio Nobel de la Paz.

Les digo una cosa, la dictadura de Trujillo en dominicana era mas férrea y sanguinaria que la cubana, aun así, hoy, su régimen es historia patria…Preguntenselo a Las Mirabal

martes, octubre 27, 2009

Sociedad Rusa y ALBA: aventuras conjuntas.

El presidente Correa de Ecuador viaja a Rusia, su objetivo además de seguirles los pasos a Chávez, es negociar la compra de armamento Ruso, por valor de 200 millones de dólares.

Por ahora Ecuador importara de Rusia: “dos helicópteros civiles Mi-17 para el Ministerio de Defensa de Ecuador. Una fuente de la Corporación rusa de Tecnologías dijo que, a futuro, Ecuador podría importar de Rusia seis cazas Su-30MK2, así como varios helicópteros y sistemas de defensa antiaérea, dice Ria Novosti, agencia Rusa de noticias en su edición de hoy 27.

“Correa anunció que los rusos financiarán la construcción de la planta hidroeléctrica Toachi-Pilotón, situada a unos 80 kilómetros al oeste de Quito, por unos 420 millones de dólares adicionales”, dice también Novosti.

A cambio de estas facilidades concedidas a Ecuador, Rusia espera el reconocimiento de Ajasia y Osetia del Sur, dos republicas recientemente arrancadas a la fuerza por Rusia a Georgia, operación esta que solo ha sido reconocida por Venezuela y Nicaragua en el mundo. A cambio de ello ya Venezuela recibió 2,200 millones de dólares en financiamiento para la compra de armamento en Rusia y Nicaragua recibió en diciembre un préstamo de Rusia de 1,000 millones. Se espera que Bolivia también reconozca las citadas republicas.

El concepto está claro, Rusia vende armas y concede facilidades a los países del Alba a cambio de reconocimiento de sus aventuras.

"abrir nuevos mercados y (...) establecer mecanismos de cooperación, de financiamiento en defensa". "Necesitamos recuperar la operatividad de las fuerzas armadas", es el objetivo de la visita, dijo el propio Correa, según Ria Novosti.

En este caso, para los miembros del ALBA, el intervencionismo y las aventuras militares contra un país soberano está justificado, lo hace Rusia, no EEUU o Colombia.

Bueno, al final de cuentas, el ALBA es otra aventura…

jueves, octubre 15, 2009

Costa Rica: Dominicanos no son vagos

Aqui les dejo la publicación de El Listin Diario que habla por si sola de la situación de los dominicanos en Costa Rica, donde se ve como periodistas mal informados, denotan la comunidad dominicana en ese pais.

La embajadora dominicana en Costa Rica aclaró ayer que “Tierra Dominicana” es el nombre de un bar que hubo hace muchos años en un sector de San José pero que desde el 2003 no existe y que ha quedado solamente como referencia debido a que sus calles no tienen señalización onomástica, pero allí no viven ni trabajan dominicanos hoy en día.
Adonaida Medina habla con firmeza y educación. Es una funcionaria que conoce la historia del país donde representa a la República Dominicana como embajadora y vive informada del acontecer de sus compatriotas en Costa Rica. Escucharla durante más de veinte minutos es suficiente para contactar el trasfondo de sus palabras.
“Solo hay tres negocios en todo el sector cuyos dueños son dominicanos, una fonda, un salón de belleza y un centro de venta de celulares, pero todos sus empleados son de varias nacionalidades, sobre todo colombianos de la costa atlántica, con características raciales muy similares a las nuestras, por eso se confunden con dominicanos”, dijo.
De esta forma, la funcionaria aclara las denuncias publicadas por el subdirector del “Diario Extra” de San José, Mario Ugalde, en el sentido de que los dominicanos que allí residen son “vagos” y “sinvergüenzas”.
“Es cierto que ese lugar es un sitio inseguro, sobre todo por las noches; un lugar donde, incluso, se ha tenido que mover la parada del autobús y donde la policía ha realizado últimamente dos redadas apresando a decenas de personas, pero ninguno dominicano, porque lo único que tiene de dominicano aquello, es el nombre”, refirió Medina.
Una comunidad tranquilaLa diplomática asegura que la comunidad dominicana en Costa Rica es pequeña y tranquila, y en ella abundan estudiantes universitarios, funcionarios de organismos internacionales, obreros calificados, ingenieros y empresarios privados. “Tenemos registrados a 500 dominicanos como residentes en Costa Rica pero en realidad esa cifra es de alrededor de cien personas, porque nuestra comunidad aquí es muy volátil y la mayoría se ha marchado del país o ha emigrado a otras naciones”, agregó.
Dijo que en los últimos cuatro años las autoridades de Costa Rica solo han repatriado a seis dominicanos, ninguno este año, mientras que en ese mismo período sólo cinco guardan prisión en cárceles locales, todos por delitos menores. Con relación a la denuncia del periodista Ugalde, la embajadora en San José dice: “Lo que él publicó es una opinión muy personal, que se respeta, pero que no se comparte, mucho más si tomamos en cuenta que el “Diario Extra” es un periódico sensacionalista. Nosotros hemos logrado con Migración que cada vez que se apresan a extranjeros de ese sector no se signen como dominicanos por el simple hecho del color de la piel”, añadió.
EXPRESIONES DAÑINAS Y DESCONSIDERADASEl canciller Carlos Morales Troncoso instruyó a la embajadora dominicana en Costa Rica, Adonaida Medina, a que envíe una nota de protesta a la Dirección Editorial del periódico costarricense Diario Extra por las expresiones dañinas y desconsideradas publicadas el pasado 9 de octubre en contra del país.
Morales Troncoso sostuvo que investigaciones hechas por la Cancillería evidencian no sólo que la comunidad dominicana residente en ese país centroamericano es laboriosa, sino que el número de los que han cometido actos reñidos con la ley no es proclive a la delincuencia.
Mientras que una empresaria dominicana residente en Costa Rica contactada por vía telefónica que pidió el anonimato, externó su preocupación por todos los acontecimientos en “Tierra Dominicana”. “Llevo más de 15 años trabajando cerca de Tierra Dominicana, vi cómo surgió el negocio que dio origen a ese nombre y cómo el mismo fue pasando de mano en mano hasta llegar a sus actuales dueños, unos colombianos, que han llevado el desorden”, afirmó.
“No es cierto que el dominicano quiere robarse la tierra tica. Ellos dicen que somos vagos, pero no es la verdad”, expresa.Dijo que esa no es la primera vez que los diarios costarricences arremeten contra los dominicanos y tienden exagerar y darle larga al asunto.

domingo, septiembre 20, 2009

Desnuda en el metro de NY

Aqui les dejo la pequeña travesura de la actriz Jocelyn Saldaña, de origen dominicano, en el metro de NY, segun dice El Universal de Mexico: Se vistió con el traje de Eva.







La nueva idea del controversial Zach Hyman, sigue "revolucionando" a Nueva York.


Tras el trabajo realizado y la controversia que ocasionó, el sitio español de Internet 20 minutos, decidió contactar a través de Facebook a la sensual joven, con el fin de conocer su experiencia, así como la reacción de los afortunados pasajeros que se encontraban en aquel vagón.
"Los pasajeros, en su mayoría, estuvieron sorprendentemente tranquilos. Salvo un señor mayor que se puso a temblar y los gritos de una mujer que estaba a mi espalda, el resto siguieron a lo suyo", declaró la joven de raíces dominicanas, quien no temió ser arrestada por el candente espectáculo, ya que asegura todo se realizó con la debida preacuación.

Si queria publicidad, la consiguió, ahora, a cualquier precio, una pena despues de todo.

Aqui puede ver el video: le aseguro que ese señor Zach Hyman, tiene problemas. Este tipo de "arte" usando el desnudo me parece una enfermedad.

jueves, septiembre 03, 2009

Canciller dominicano a Rusia ¿El presidente Fernandez cuando ira?




La siguiente información la publicó la Agencia de Información Rusa, Novosti, hoy dia 3/9:

El canciller de la República Dominicana, Ing. Carlos Morales Troncoso, cumplirá su primera visita oficial a Rusia del 7 al 11 de septiembre, comunicó hoy Andrei Nesterenko, portavoz del Ministerio ruso de Exteriores.



Esta visita "contribuirá a movilizar el diálogo político y a fomentar la cooperación recíprocamente ventajosa en diversas asignaturas", dijo Nesterenko.

El diplomático ruso subrayó que Moscú y Santo Domingo mantienen posturas idénticas o similares con respecto a numerosos asuntos regionales y globales.

Durante la estancia de Morales Troncoso en Moscú, ambas partes firmarán una serie de acuerdos, en particular, sobre comunicaciones aéreas y supresión de visados para titulares de pasaportes diplomáticos y de servicio.

Moscú y Santo Domingo mantienen relaciones diplomáticas desde 1945. En 1992, la República Dominicana reconoció a la Federación de Rusia como sucesora legal de la desaparecida Unión Soviética. El comercio entre ambos países ronda 20 millones de dólares anuales. Casi 50 mil turistas rusos visitan cada año la República Dominicana.

Me parece que la visita del Canciller a Rusia es la avanzada para la visita del presidente Fernandez. ¿Cuando ira el presidente?, lo mas probable al final de esta visita sabremos!! El hombre continua pichando su juego a nivel internacional!!

martes, agosto 25, 2009

Portabilidad numercia en teléfonos de dominicana

Indotel informa sobre la portabilidad numerica: su numero de telefono ya sera permanente sin importar la compañia de telefono que contrate en la Republica Dominciana.

“Queremos anunciar al país que las 17 empresas de telecomunicaciones y el Indotel, conjuntamente con la empresa española de informática El Corte Inglés, estamos listos para iniciar a partir del 30 de septiembre de este año lo que va a significar un salto cualitativo de singular para el sector telecomunicaciones, y fundamentalmente para los usuarios del sector telefónico, con el inicio formal de la Portabilidad Numérica en la República Dominicana”

Costo RD$80 pesos por telefono.

El doctor Vargas destacó que la empresa El Corte Inglés ya tiene instalado el sistema central de Portabilidad Numérica y todos los equipos técnicos están preparados. “Cerca de nueve millones de usuarios de los servicios telefónicos van a comenzar a disfrutar a partir del 30 de septiembre, de una de las bondades, de uno de los beneficios más importantes que en materia de política regulatoria se haya creado en los últimos años, la Portabilidad Numérica”,

Con esta medida se erige a la República Dominicana como el tercer país de América Latina y el Caribe en acometer una tarea de esta naturaleza.

viernes, julio 17, 2009

Metro de Santo Domingo ¿Una locura?

Segun dice un lector del periodico digital elPeriodico, de Guatemala, en una carta a ese diario, el Vice preisidente de Guatemala, Rafael Espada, teme ser tildado de loco, si planteara la construcción de un tren subterraneo como el que vio en Santo Domingo:

cito:
El vicepresidente Rafael Espada resalta su temor a ser tildado de loco al proponer la construcción de un metro como el que vio en República Dominicana.



En Guatemala hay todo un debate por los problemas de transporte, el cual la poblacion tilda de ineficiente (como en casi todo Latinoamerica). Se recuerda que el Sr. Rafael Espada probó el tren de Santo Domingo en un reciente viaje al pais y posteriormente dijo en rueda de prensa, segun el periodico Prensalibre.com, en su pais, que le propondria al "alcalde Alvaro Arzú (de ciudad de Guatemala) para ver la posibilidad de que se imite en la capital guatemalteca".


¿Es la construcción del Metro de Santo Domingo una locura?



En la actualidad el Metro de Santo Domingo solo ofrece servicios en unas 15 estaciones, por unos 15 kilometros, la mayor parte de ellos por subterraneo, con un costo estimado en 700 millones de dolares. Se prevee en dos años ampliar sus servicios a toda la ciudad, de casi 3 millones de habitantes, lo que a mi criterio seria la solución definitiva al caos del trasporte aqui, aunque el costo es enorme, pero creo que al final vale la pena. Es una obra de futuro.

martes, julio 14, 2009

Fallece padre de Marcos Cross, cónsul general en España

El Nuevo Diario se hace eco de la muerte de un caballero en todo el sentido de la palabra, un educador de generaciones en Cabrera, mi pueblo natal, el Sr. Nemencio Cross y Cruz (Niño Cross), padre de Marcos, como bien dice el periodico:


Ha fallecido hoy, en la Paz del Señor el Profesor Nemencio Cross Cruz,
padre del Licenciado Marcos Cross Sánchez, Cónsul General en Madrid. Le
sobreviven sus hijos: Marcos, Mercedes, Antonia y Carlixto. Sus restos serán
velados este martes en la Funeraria Blandino de la Avenida Abraham Lincoln a
partir de las 11:00 am y posteriormente sepultado en el Municipio de Cabrera, al
Nordeste de la República Dominicana.


Tranquilidad a Marcos y el resto de sus hermanos, se que todos sienten la satisfaccion del deber cumplido, despues de haber luchado mucho tiempo por salvar la vida de su padre.

Paz a sus restos.

lunes, julio 13, 2009

Presidente Fernandez en Israel

El presidente de República Dominicana, Leonel Fernández, destacó la importancia de "desarrollar una cultura de paz y tolerancia" en el ecuador de su viaje a Israel para "consolidar" las relaciones entre ambos países, segun la publicacion israeli Aurora.

Fernández, que comenzó en Jerusalén la agenda oficial de su visita de tres días a Israel, se entrevistó a primera hora de la mañana con su colega israelí, Shimon Peres, a quien agradeció "su dedicación a la causa de la libertad por todo el mundo".
"Mi visita tiene como objetivo consolidar nuestras relaciones con Israel, conocer más sobre vosotros", declaró el presidente dominicano al ser recibido.

Tras su recibimiento oficial, Fernández, el segundo presidente dominicano, visitó el Museo del Holocausto, donde se mostró "conmovido" por "el inmenso sufrimiento del pueblo judío durante la Segunda Guerra Mundial".
El jefe de Estado escuchó con gesto grave las explicaciones en la sala de los nombres del centro, donde se compilan los datos de los casi tres millones de judíos muertos en el Holocausto identificados.
"Este memorial es un fiel testimonio de ese momento tenebroso de la historia contemporánea", escribió luego en el libro de invitados.
A continuación el jefe del Estado dominicano plantó un árbol en el Bosque de las Naciones, del Fondo Nacional Judío, que "no es sólo símbolo de vida, sino también de la amistad entre nuestros pueblos", dijo.



Por su lado, el presidente israeli, Simon Peres, de 83 años, y quien agradeció el gesto histórico que tuvo República Dominicana al abrirle las puertas a los judíos en 1938, cuando estos eran acosados por el régimen nazi de Adolfo Hitler, expresó la disposición de su gobierno de cooperar en los programas que el país requiera implementar en el futuro, en los campos de energia renovable, agricola, militar, etc.

Por la tarde, Fernández visitó la Kneset y se entrevistará con el ministro de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman, y la jefa de la oposición, Tzipi Livni.

miércoles, julio 01, 2009

Honduras, la ONU, los pichones de dictadores e Irán

La situación del gobierno hondureño se ha complicado ahora que la Asamblea de la ONU ha aprobado una resolución condenando la interrupción del mandato del presidente Manuel Zelaya:


Pide "la inmediata e incondicional restitución del Gobierno legítimo y constitucional del presidente de Honduras, José Manuel Zelaya Rosales, y de la autoridad legalmente establecida" en el país centroamericano, "para que cumpla el mandato para el que fue elegido por el pueblo".

Por otro lado, invitan a "todos los países a que no reconozcan otro Gobierno que no sea el constitucional"



Que bueno que sea así, en Honduras se ha interrumpido la democracia y algo hay que hacer al respecto.

Es cierto que los militares y luego el Congreso hondureño nunca debieron interrumpir el mandato de Zelaya, él habia sido electo por el pueblo, constitucionalmente; los golpes de estados son figuras fuera de época, son un mal precedente que hay que desterrar de toda Latinoamérica, lo unico que han logrado con deponerlo es victimizarlo y darle una preeminencia que no tenia. Pero hay que entender que Zelaya quiso desconocer la legalidad de los poderes del estado hondureño con su actitud de convocar una consulta popular que nadie le estaba pidiendo, que solo servía a sus intereses políticos reeleccionistas, y que la autoridad legal competente había declarado ilegal. Esa parte de la historia no se ha dicho, nadie ha escuchado a las demás autoridades de Honduras, ni siquiera al propio pueblo.

Es evidente que la historia ha sido parcialmente juzgada en el plano internacional, por lo que esta resolución me parece un tanto parcial y precipitada, puesto que quien creo la crisis fue Zelaya y su intento reeleccionista.

Ahora queremos tomar a Honduras para ponerlo de ejemplo al mundo. La inercia política internacional se esta llevando de paro la constitucionalidad ese país. ¿Cual sera la repuesta del regimen de facto instalado?, nadie ha pensado en eso. De hecho pienso que lo mejor es que vuelvan a la constitucionalidad, pero eso ya solo el tiempo lo establecera.

Pero bueno, la consigna en el mundo es ¨todos contra Honduras¨, por eso se le ha impuesto hasta un bloqueo económico al país en poco tiempo..

Ahora bien, lo que me interesa resaltar es como los organismos internacionales se dejan llevar por la coyuntura del momento, fijen se como no han pasado 48 horas del golpe y ya Honduras esta bloqueado por el mundo, y que bueno, aquí se esta defendiendo un principio, el principio de la democracia y la institucionalidad de los países. Pienso que Zelaya nunca pensó que se haría tanto esfuerzo por restituirlo en el poder, pero entiendo que no es caso de Honduras el que se juzga, si no el de instituciones en todo el mundo.

¡Que fácil ha sido ponerse de acuerdo todo el mundo con el caso de Honduras!!.

Les digo una cosa, probablemente Zelaya piense que el importante es él y no es así, lo importante aquí son los principios, de modo que él debería buscar la forma de ponerse a la altura de las circunstancias. Ojo con esto.

Sin embargo esta actitud de la ONU dista mucho de la asumida contra Irán, por ejemplo. El régimen de Irán se ha metido la ONU en un bolsillo, incluyendo a todas las superpotencias, está desarrollando armas nucleares por encima de todo el mundo. Es más, termina ahora mismo de hacer unas elecciones fraudulentas y ha reprimido y fusilado en plena calles de Teheran a los que protestan contra el gobierno y nadie dice nada contra el gobierno iraní.

¡Que difícil ha sido ponerse de acuerdo en la ONU para bloquear a Irán!! ¿Porque?

Porque Irán es otra cosa, Irán no es Hondura. Es evidente que Honduras está pagando cara su condición de país pobre y pequeño.

¡El consenso es mas fácil cuando los países son pobres y pequeños!

Por ultimo, les diré otra cosita, ojala que la comunidad internacional con su actitud en favor de Zelaya no esté incubando otro pichón de dictador, de esos que se creen predestinados, irreflexivos, que intentan perpetuarse en el poder en Latinoamérica, sin alternabilidad democrática, como personajes únicos, de los que se creen portaestandartes de la justicia en el mundo, que al final único que lograran es conducir a sus países a grandes confrontaciones sociales.

miércoles, junio 17, 2009

Amnistía en Seguridad Social: ¿29,000 millones de pesos perdidos?

El Congreso Nacional convirtió en ley (177-09) un proyecto en donde se les concede una amnistía fiscal en la Seguridad social a los empleadores públicos y privados morosos, según dice Diario Libre hoy. Esta se agrega a otra concedida por la propia TSS en 2007, según ley 189-07.

Mediante esta ley los patronos atrasados en el pago de la seguridad social de sus empleados no tendrán que pagar a la TSS ni un centavo por este concepto, una vez mas.

“La amnistía otorgada implica la condonación total de la deuda de todos los
empleadores por concepto de los aportes y contribuciones pendientes de pago de
los seguros de vejez, discapacidad, sobrevivencia, salud y riesgos laborales del
régimen contributivo”


¿Pero porque los ayuntamientos y los patronos privados morosos no cumplieron nunca con sus aportes a la seguridad social? Se recuerda que la ley 87-01, que crea la seguridad social es del 2001, pero los aportes de los empleadores entraron en vigencia a partir de junio del 2003, por eso podemos hablar de 6 años de moras.

En términos reales, ¿Lo que estamos diciendo es que los descuentos realizados por nomina desde junio del 2003, por concepto de seguro de salud y pensión por incapacidad y vejez a los empleados públicos y privados de los patronos morosos, no ingresaran a la seguridad social nunca y, por ende, que estos empleados perdieron ese dinero?.

Al prespecto dice la ley:

...que en caso de aquellas empresas e instituciones privadas y del sector
público que les hayan descontado recursos al trabajador tendrán que depositarlos
en la Tesorería de la Seguridad Social para ser acreditados en el caso de las
pensiones a la cuenta de cada trabajador y en caso de salud, tendrán que
devolvérselos a los mismos.


Tomando el salario medio de RD$5,635 mensual que usa la TSS para sus cálculos de aportes general, nos arroja que por los 350,000 empleados, la Seguridad social potencialmente dejó de percibir en 6 años cerca de 29,110 millones de pesos, de los cuales el 28%, 8,136 millones podrían ser aportes de empleados. Claro, suponiendo que todos los empleados estaban cotizando desde hace 6 años.

A la tasa de cambio actual, estamos hablando de 805. millones de dólares que habría perdido la seguridad social, en 6 años, por concepto de impagos. Eso es una barbaridad.

Sin importar el monto realmente envuelto en la amnistía, que aunque no coincida con la antes citada, de seguro es una suma multimillonaria, no hay razón para amnistiar a los morosos.

¿Quien tiene autoridad para disponer de un dinero que no es suyo?
¿Cómo es eso de amnistiar por dinero que no es público?
¿Qué hacemos con los patronos que cumplieron con la seguridad social?
La ley de seguridad social criminaliza las moras. ¿Y entonces?
Definitivamente, este es un país donde todo se negocia.
¿Donde es que hemos dejado la moral?

martes, junio 09, 2009

Los Haitises: entre la cementera y el mirador. ¿Porque no hacemos un plebiscito?

Los Haitises es una de las áreas boscosas de más alta pluviometría del país (2000 mm anuales), por esta y otras características es una área vedada desde 1968; hoy es un Parque Nacional. Son 82 kilómetros de terrenos cársicas en pequeños promontorios, esto significa que son cúmulos de coral marino formados ahí por la naturaleza en millones de años, en un fenómeno casi irrepetible en el planeta tierra, es un privilegio del que nos ha dotado la madre tierra.



Es de interés nacional proteger este parque, de ahí vendrá el agua del futuro para la población de casi la mitad del país. Esto lo hace un lugar estratégico para la nación.



Recientemente la Secretaria de Medio Ambiente creó un Mirador que permite a los visitantes ver la maravilla natural, en toda su extensión, que constituye la flora y la fauna del lugar.

Recientemente también Medio Ambiente autorizó a una compañía extranjera la instalación de una fábrica de cemento, según técnicos de Medio Ambiente a 3.5 kilómetros de los límites del parque. Ellos aseguran que el proyecto no pondrá en riesgo el parque.

Obviamente se ha creado un fuerte movimiento de Opinión Publica en contra de la instalación de la fábrica de cemento en las cercanías del lugar por temor a posibles daños ambientales futuros. El movimiento ha tomado un matiz político. Pienso que el Secretario de Medio Ambiente incluso se está jugando prácticamente su carrera política en todo esto, por lo que debería ser cuidadoso de los pasos que da.

Para mí, Jaime David es un eterno preocupado por el Medio Ambiente y no creo que el autorice una acción que pueda ir en contra de su forma de pensar y de ser.

Parecería, que además de la oposición a la fábrica de cemento, subyacen otros intereses en todo este escándalo, aunque hay muchas personas ingenuas que se suman al coro de voces, realmente preocupadas, pero sin conocer el proyecto. Entiendo que debe darse le la oportunidad a los técnico de hablar, lo que ellos aconsejen debemos hacer.

Ahora bien, no entiendo porque si hay tantos lugares en el país para instalar una fabrica de cemento se construye justo en las cercanías del parque, donde aunque los técnicos dicen que no hay riesgos visibles, existe la posibilidad de que en un futuro si los tengamos. Jaime David no siempre estará en Medio Ambiente, en el futuro es posible, conociendo yo la institucionalidad del país, de que el próximo incumben-te de la cartera no disponga los controles necesarios y entonces pueda hacerse-le daño al ambiente de Los Haitises, pero la culpa recaerá sobre él.

Son aspectos que Jaime David debe tomar en cuenta por su futuro político.

Realmente en este país estamos acostumbrados a mirar con ojeriza todos los actos que dan nuestros políticos, de ahí en parte la reacción de las gentes y el eco que ha encontrado la campaña en contra de la instalación de la fabrica de cemento. Es que la práctica de los políticos no siempre ha estado enfocada a proteger el interés de la nación; esto creo que Jaime David lo sabe muy bien y creo que lo entiende.

Una idea, siendo este un tema tan sensible, ¿Porque no nos olvidamos del criterio técnico y hacemos para la aprobación de este proyecto un sondeo de opinión (o una especie de plebiscito) y hacemos lo que la mayoría del país quiera?, al final de cuentas el país es de todos, por ende los daños o beneficios del proyecto serán de todas las gentes, no de los técnicos. Pienso que es una buena salida para todos, así también probamos las facilidades democráticas que nos dará la nueva constitución.

No obstante lo antes dicho, espero en Dios que el mirador inaugurado por Medio Ambiente en Los Haitises, para apreciar la magnitud de la bellezas naturales del parque, no sirva en el futuro para mirar el horror de la devastación ambiental producida por la fábrica de cemento.

domingo, junio 07, 2009

Detienen delincuente estadounidense en Cabrera

Aqui les dejo una noticia que lei en el periodico ABC, español, sobre un delincuente internacional que se habia refugiado en mi pueblito, Cabrera. Esta es una comunidad con alta vocacion turistica, que por su tranquilidad se ha llenado de personas extranjeras, procedentes de distintos paises, que en muchos casos han hecho inversiones en la zona y trabajan, en otros casos son personas retiradas que escogieron este municipio para descansar, pero no faltan personas como esta que dañan y no son merecedores de vivir en un lugar tranquilo como este.



Ya me imagino la consternación que se apoderó de esta pequeña comunidad al conocer este caso:

Las autoridades dominicanas han detenido a un fugitivo estadounidense acusado de violar a más de 50 menores en su país, ha informado una fuente oficial. Se trata de Joseph Christian Fontana, quien fue capturado en la localidad de Cabrera, nordeste del país, por la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) y por la Dirección de Migración.
Fontana se había escondido en dicha localidad tras huir en 2001 de La Florida para evitar su detención, según un comunicado de la DNCD, en cuya sede se encuentra detenido a la espera de su deportación a EE.UU donde está acusado de violación sexual y pedofilia. El extranjero se enfrenta a 25 casos por violaciones sexuales contra niños e igual cantidad por comportamiento lascivo e impúdico, ha precisado el presidente de la DNCD, Gilberto Delgado Valdez.
Según el funcionario, Fontana residía desde hace varios años en Cabrera, en la provincia María Trinidad Sánchez, donde se hacía pasar como un antiguo oficial retirado del Ejército estadounidense. No obstante, ha aclarado, que cuando la DNCD y Migración conocieron su caso determinaron que se trataba "de un delincuente internacional que escogió el país como refugio". Una de sus predilecciones, ha agregado el oficial, "era exponer sus partes íntimas a adolescentes de 16 a 18 años".
Dos niños por año
De acuerdo con la fuente, la justicia de los Estados Unidos atribuye al detenido haber violado a por lo menos dos niños por año. Fontana también enfrenta cargos por mostrar material pornográfico a niños y adolescentes, agregó la DNCD. De acuerdo a las informaciones facilitadas por las autoridades estadounidenses a las dominicanas, Fontana conoció a una mujer en una iglesia en el Condado de Santa Rosa, en La Florida, y poco después se convirtió en su marido, "sin ésta percatarse de que trataba de un reputado delincuente".
El detenido llegó al extremo, ha agregado la DNCD, de violarle los dos hijos de su pareja, por lo que huyo de EE.UU y se escondió en la localidad dominicana de Cabrera, donde finalmente fue capturado

jueves, junio 04, 2009

Visita de Obama a Medio Oriente ¿y de Iran que?

Obama pronunció un discurso grandilocuente en la Universidad de El Cairo, dedicado al mundo árabe, a partir del cual espera el apoyo de los árabes en torno a su política con el Medio Oriente. El discurso fue seguido de cerca con mucho interes por gran parte de la población de la zona.


Entre otras cosas trató lo siguiente:

Apoya la creación de un Estado Palestino, dice que Israel debe detener los asentamientos judíos en los territorios en conflicto, que los palestinos deben terminar con la violencia contra los israelíes, reiteró su propuesta de retirar las tropas norteamericanas de Irak, citó algunos versos de la Biblia, del Coran y de la Torah de los judíos; trató con ello de ser equilibrado con las religiones, un tema sensible en la zona, habló del respeto a los Derechos Humanos entre los árabes y pidió reconocer los derechos de la mujer.

En torno a las relaciones entre los EEUU y mundo musulmán dijo: "en tanto nuestra relación venga definida por nuestras diferencias, estaremos potenciando a los que cultivan el odio en lugar de la paz, y quienes promueven el conflicto en vez de la cooperación", al respecto ofreció "un nuevo comienzo"

En general el discurso fue bien recibido por los árabes, la Liga Árabe lo tildo de equilibrado; es visto con preocupación por parte de los israelíes, rechazado por Irán y sus grupos satélites en la zona, como habría de esperarse.

A mí en general el discurso me pareció un tanto ingenuo el presidente Obama en sus planteamientos, pienso que los problemas en Medio Oriente son más complicados que lo que él lo ve, la cuestión es de hechos, no palabras. Ademas de que los discursos largos se prestan para impresiciones históricas, como cuando habla de la "tolerancia" del Islam en Córdoba. Es algo que el Sr. Obama deberia cuidar (mientras menos habla, mejor). 

En otro orden, entiendo que hay muchos años de errores politicos de la administración de EEUU respecto a MO que no es facil obviarlos, tampo a favor como en contra de los judios y palestinos.

En lo que creo que coinciden todos, EEUU, árabes y judíos es en torno a la amenaza que constituye Irán y sus pretensiones de dominio en la zona.

La próxima jugada de Obama, ¿Será contra o a favor de los iraníes?

sábado, mayo 30, 2009

Debate Chávez Vs. Vargas Llosa ¿Qué les aporta?

El presidente Chávez es un hombre perfectamente irreflexivo, dice y hace de todo, sin medir muy bien las consecuencias de sus palabras. Su vida política está llena de ejemplos en ese sentido. Sus últimos actos:

1.- Intentó impedir la actividad de los intelectuales liberales Mario Vargas Llosa, Jorge Castañeda y Enrique Krauze, que se reúnen en Venezuela en un foro sobre libertades, para lo cual detuvo a Vargas Llosa por cuatro horas, al llegar a Caracas.



2.- Luego retó a un debate a los intelec tuales en el Palacio de Miraflores, aprovechando el cumpleaños de su programa Aló Presidente, después que estos aceptaron, para lo cual designaron a Vargas Llosa, entonces dice que no; argumentando que este no estaba a su nivel.

Cosas que no entiendo:

¿Porque tratar de impedir el encuentro de los intelectuales?

¿Quien le pidió a Chavez que los retara a debate?

¿Quien después, con una cabeza muy bien amueblada, le aconsejó que no hiciera el debate?

¿Que gana Chávez con un debate con estos intelectuales?

¿Cómo ven sus seguidores estos actos que afectan la imagen de su líder?

¿Qué dice la Opinión Pública venezolana sobre esto?

Si puso trabas para la realizacion del foro de estos intelectuales, ¿Como los reta publicamente a un debate, colocandolos asi en primer plano?

Pero algo insólito, ¿Le cogió miedo al debate?

En realidad yo no creo que un debate con estos intelectuales le aporte nada a Chávez (como tampoco a los mismos intelectuales), a no ser correr el riesgo de hace el ridículo y reducir su imagen en la Opinión Publica; de modo que su buen juicio al final se impuso, pero entonces, ¿Para que planteó el debate?

jueves, mayo 21, 2009

La muerte de Migel Cocco: Murió para vivir

La muerte de Miguel Coocco

Una verdadera tragedia para este pais, falto de figuras emblematicas y donde los valores cada ves mas brillan por su ausencia.

Murió un ciudadano preocupado por el pais, pero no murió su ejemplo ni la etica y moral, valores a los cuales vivió apeagado. Hay personas que mueren para vivir eternamente entre sus congeneres, este es uno de esas personalidades. Mas adelante escribire un post sobre sus valores.


El país esta consternado




Mediante decreto número 405-09, firmado por el vicepresidente de la República en ejercicio del Poder Ejecutivo, doctor Rafael Alburquerque, se ordena en el artículo 2 de la disposición oficial, rendir los honores militares correspondientes a Cocco Guerrero.


“ha fallecido el ejemplar ciudadano y dirigente político, licenciado Miguel Cocco Guerrero, quien se destacó en la lucha política en defensa de la soberanía nacional y de la justicia social, y quien además fue un servidor público honorable e intransigente en la defensa del patrimonio nacional, y quien al momento de su deceso se desempeñaba como Director General de Aduanas, cargo que también ocupó en los períodos constitucionales 1996-2000 y 2004-2008”.


Semblanza del Nuevo Diario


Aqui les dejo la semblanza que preparon un grupo de periodistas del periodico El Nuevo Diario, sobre Cocco:




El licenciado Miguel Cocco Guerreo, quien hasta las últimas horas de su vida demostró su fortaleza espiritual como también demostró su honestidad y pulcritud en el desempeñó de sus funciones tanto en la administración pública como en sus compromisos privados y de carácter social, es definido como “un ser humano excepcional, responsable y apegado al ejercicio ético y transparente”.

Miguel Cocco nació en Santiago, el 21 de agosto de 1946. Es el segundo hijo del matrimonio formado por don Manuel A. Cocco, fallecido, y doña Gisela Guerrero, quienes procrearon también a Manuel, Patricia, Pedro, Frank Alberto. Casó con Minerva González, con quien procreó a Katherine, Yaruska, Maurin y Patricia.

Estudió en el colegio de la Salle. En algún momento llegó a expresar su deseo de ser sacerdote. Se graduó de bachiller con honores y se inscribió en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).

Graduado con lauros académicos como licenciado en Sociología por la
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la UASD, Cocco colaboró en
dicha institución como docente e investigador, donde cofundó el Centro de
Estudios de la Realidad Social Dominicana (CERESD).

El 15 de febrero de 1970, junto a otros dirigentes hace pública la formación de los Comités Revolucionarios Camilo Torres (CORECATO), de los que se convirtió en el líder.

Durante las últimas tres décadas, Don Miguel ha participado activamente en
el sector privado vinculado a la producción e impresión de libros y otras áreas
de la industria gráfica, al fundar en 1970 la Editora Alfa y Omega, en 1981
cofundó la Editora El Nuevo Diario S.A., que edita el periódico El Nuevo Diario,
y en 1980 la edición educativa infantil Tobogán, producción de gran aceptación
en República Dominicana, el Caribe y otras naciones de América Latina.

Durante el período 1996-2000 fue Director General de Aduanas,
cargo que desempeñó nuevamente del 2004-2008 y al que fue designado para
el período 2008-2012.

Su participación en el sector público ha sido reconocida en los últimos años por las principales instituciones académicas, industriales, empresariales y comerciales del país, reconociéndolo y enfatizándolo como funcionario probo y eficiente.

Entres esos reconocimientos se destacan el que le hizo el Congreso de la República, a
unanimidad, por sus méritos de eficiencia y honestidad en la administración
pública y que de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, que le otorgó el
título de Profesor Honorario de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de
esa casa de altos estudios.

Perteneció honoríficamente a varias organizaciones humanitarias y sin fines de lucro. Era miembro del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Miguel Cocco un fue un lector voraz y autor de varias obras especializadas en Sociología, Educación, Política y Economía, además de un protector de las artes y los artistas.
Lea a Clave Digital : Muerte de Cocco

martes, mayo 19, 2009

Presidente Fernandez en España.

Cena con el Rey en su honor

El presidente Fernandez fue recibido por el Rey español, Don Juan Carlos I, en honor a lo cual el monarca le ofrecio una cena, en el marco de la cual el presidente dijo:




“A lo largo de los siglos, España nos legó una lengua, una cultura, una religión, unas tradiciones y en fin, un conjunto de prácticas sociales que nos permitieron ser parte de eso que se identifica como el mundo occidental”, precisó el mandatario dominicano.
Concluido su discurso, el presidente Fernández brindó, junto al Rey de España, brindaron por la paz, la justicia y la comprensión, así como por el fortalecimiento de los históricos vínculos de amistad, fraternidad y cooperación entre los pueblos de España y la República Dominicana, segun la Presidencia dominicana.



Encuentro con el Jefe de Gobierno; Jose Luis Rodriguez Zapatero


El presidente Fernandez tambien se reunio con el Jefe del Gobierno epañol, Jose Luis Rodriguez Zapatero, para la firma de un acuerdo fiscal para evitar la doble tributacion de las empresas españolas y dominicanas, segun el periodico adn.es, periodico español.

Este acuerdo supone un avance definitivo para la conclusión del futuro convenio y evitar así la doble tributación fiscal, en línea con los acuerdos del G-20", aseguró el presidente del Gobierno español.

Además, Leonel Fernández agradeció a Zapatero su reconocimiento a la labor de los dominicanos que residen en España que, destacó, "contribuyen con el progreso y el avance de la sociedad española".
Fernández también hizo hincapié en la reactivación del intercambio educativo y cultural con España y en que cada vez un mayor número de instituciones españolas tienen presencia en su país.
Preguntado al respecto, el presidente dominicano, como ya hiciera ayer, volvió a pedir que Haití sea incorporado a la Comunidad Iberoamericana como un acto de "reparación histórica".

Hoy mismo Fernández viajará a Salamanca, donde la Universidad de esta ciudad española le otorgará el título de "Consiliario de Honor" y el Ayuntamiento le nombrará "Huésped Distinguido".

Presidente reunido con el lider del Congreso español, Jose Bono

domingo, mayo 17, 2009

Corrupción inglesa y dominicana. Huchi y Altagracia tienen razón

Este post se lo dedico a dos comunicadores dominicanos, Huchi Lora y Altagracia Salazar, al primero porque además de denunciar responsablemente la corrupción en todos sus medios, insiste que la acción de las gentes es vital para hacer cambiar las practicas de nuestros políticos; la segunda, porque además de sus denuncias, siempre nos recuerda que: “llévense de mí, esto es monte y culebra!”; ambos con la sabiduría que solo da el ejercicio periodístico acrisolado y, sobretodo, cuando se han vivido tantas cosas, mientras se vierte tanta tinta en un papel.

Lea esta noticia, aparecida en 20minutos.es, compárela con lo que sucederia aqui ante los mismos hechos:

Un segundo diputado del Partido Laborista británico ha sido suspendido del grupo parlamentario de su formación debido a un escándalo elacionado con los fondos públicos.
David Chaytor, cuya suspensión fue anunciada por Downing Street (residencia oficial del primer ministro, Gordon Brown), fue objeto de la medida después de que el diario The Daily Telegraph publicara que solicitó casi 13.000 libras (14.500 euros) para una hipoteca que ya
había pagado.
Unos días antes, el diputado laborista Elliot Morley, ex secretario de Estado de Agricultura, era suspendido del Grupo Parlamentario
Laborista tras admitir que pidió 16.000 libras (17.760 euros) también para una hipoteca que ya había liquidado.

Según la cadena pública británica BBC, la Policía y el CPS tomaron la
decisión tras recibir quejas ciudadanas.
El escándalo ha golpeado a todos los partidos, pero especialmente al Partido Laborista, al que una reciente encuesta pronosticaba una dura derrota en las urnas. El apoyo al partido de Gordon Brown ha caído a un 22%, frente al 41% del que gozan los conservadores y el 21% de los liberal-demócratas, que pisan ya los talones a los laboristas, según un sondeo publicado en el diario The Sun.

La actitud de la población y de la prensa inglesa de denunciar y demandar la acción inmediata de sus instituciones, sobretodo, la rapidez con que ésta actúa ante una demanda ciudadana, es algo que debe enorgullecer a los ciudadanos de cualquier nación.
Nótese lo que significa una población consciente: Demada acción de sus instituciones y al mismo tiempo castiga con su voto a los políticos culpables (por eso la baja en las encuestas de los Laboristas)

Lea: Renuncia el presidente de la Camara de los Comunes

Mientras tanto, en este pais se habla de "botellas entre compadres" y de privilegios como el "barrilito" y a nadie le perturba eso, al contrario, la poblacion los premia en las elecciones. No importa el partido ganador, penosamente todos son iguales. Contrario a lo que pasaria en en Inglaterra.


Por la conducta de los ingleses comienzo el post recordando a los distinguidos comunicadores dominicanos. Precisamente esta es su prédica diaria, la que asume el pueblo ingles.

Ver la acción rápida de los ciudadanos y de las instituciones inglesas ante la posible acción corrupta de sus parlamentarios, comparada con la indiferencia que muestran sus pares dominicanas ante los mismos hechos, es lo que nos recuerda a todos en este país porque somos una sociedad pobre y subdesarrollada.

Definitivamente Huchi y Altagracia tienen la razon: "esto es monte y culebra". Que pena que así sea.

jueves, mayo 14, 2009

Acuerdo L Fernandez y M Vargas ¿componenda politica o pacto entre liberales?

El acuerdo entre Leonel Fernández y Miguel Vargas, ex candidato del PRD y aspirante a la nominación presidencial, visto con detenimiento constituye un hito en la historia dominicana. Tratare de despojarme de todos los prejuicios políticos para analizarlo, veamos:

Mediante este acuerdo se vuelve a la formula de la constitución de 1994, que dice “El Poder Ejecutivo, se ejerce por el Presidente de la República, quien será elegido cada cuatro años por voto directo, no pudiendo ser electo para el periodo constitucional siguiente”, creo que es la mejor alternativa al problema de la reelección presidencial.



En base al acuerdo se facilita también la definición de los aspectos de la nacionalidad en base a la filiación o a la territorialidad (jus sanguinis y el jus soli), se limita el número de congresistas, se unifican las elecciones en un solo año, se sugiere escoger diputados nacionales por acumulación de votos (favorece a los partidos emergentes y de izquierda que son minorías), se favorece la representación en el congreso de los dominicanos en el exterior.

Mediante la introducción de estos artículos en la constitución, varios son los aspectos positivos que logran sus proponentes:



  • El presidente Fernández se eleva políticamente al mostrar tal nivel de desprendimiento, poniendo el interés del país por encima del suyo propio.




  • Miguel Vargas asume la categoría de líder opositor flexible.

  • Se termina una vieja usanza política de no pactar opositores y gobierno, patrocinada fundamentalmente por la vieja dirigencia del PRD.

  • Se aumenta la distensión política y social en el país.

  • El mensaje al resto del mundo es positivo, los dominicanos podemos ponernos de acuerdo.

  • La constitución que surja de la Asamblea Revisora ya no será la “constitución de Leonel” tampoco “el traje a su medida”, sino la del país.

No faltara quien vea las famosas "jugadas balagueristas” por parte del presidente en este acuerdo, o quizas "una nueva componenda entre politicos", pero visto sin apasionamiento, es la primera vez que las fuerzas liberales del país se ponen de acuerdo en un aspecto determinado y que bueno que ha sido en torno a la idea de una mejor constitución que es la ley de todos. En realidad este acuerdo es es el inicio del pago de una vieja deuda del sector político liberal, que es la mayoría, con la nación dominicana y con Juan Bosch, su lider historico. Donde quiera que este, Peña Gómez también debe estar sintiendose bien.

El próximo paso debería ser la elaboración de un gran pacto social y de gobernabilidad para sacar este país marasmo social y político en que se encuentra y crear un verdadero estado social y de derecho en la nacion.

Este acuerdo debe hacerse realidad, en el PLD y el PRD deben, sus dirigentes, refrendarlo, el país lo necesita.

La polemica

Leonel Fernandez dijo posteriormente en España, segun Listin Diario, que:

“Me parece que cuatro años es poco tiempo para poder dejar huellas, un proyecto político determinado"

Dijo, sin embargo, que colocó su visión personal o partidaria por debajo del interés nacional.
“Pero he hecho reservas de que mi visión, mi manera de entender el fenómeno no coincide con esta sagrada argumentación que se ha articulado”, refirió el mandatario dominicano.

miércoles, mayo 13, 2009

Caso haitiano, Carta de legisladores dominicanos, cuando la victima se convierte en victimario

Aquí les dejo la carta de algunos legisladores dominicanos dirigida al señor Pedro J. Ramírez Jiminián, director del periódico español El Mundo, por un articulo publicado en ese diario llamado "La batalla final contra la esclavitud" que, según los legisladores, "está afectando profundamente el prestigio, bien merecido por su historia, de nuestra nación".

El caso de los inmigrantes haitianos en Dominicana es el mas simpatico de todos, la RD gasta solo en la salud de los haitianos ilegales alrededor de $16 millones de dolares anuales (580 millones de pesos), según estimados de Salud Publica, le da empleo a mas de 2 millones de ilegales que en su país no podrían tenerlo, etc, pero somos los malos de la película. Es lo que podríamos llamar, cuando la "víctima se convierte en victimario".


Lea el texto de la carta de los legisladores:


“Leyendo uno de los escritos del señor Paco Rego en su suplemento Crónica del periódico El Mundo, cada vez estamos más convencidos sobre la causa que ha originado tanta con fusión en la comunidad internacional en lo que respecta a sus relaciones con Haití.
Desde hace diez años, nuestro país ha sido sometido a una despiadada campaña de descrédito ejercida desde afuera y desde adentro. Esta campaña está afectando profundamente el prestigio, bien merecido por su historia, de nuestra nación. Y si no la enfrentamos con la verdad, generará, como ya se vislumbra consecuencias económicas y sociales devastadoras para nuestro pueblo.
Hay un grupo, no grande, de ciudadanos dominicanos, haitianos y de otras nacionalidades, que se han dado a la tarea de denigrarnos y de poner como norma los casos aislados tanto de los inmigrantes haitianos como dominicanos. Uno de ellos es al que ustedes hacen alusión en su artículo como librador de la batalla final contra la esclavitud en la República Dominicana y al cual, partiendo de sus afirmaciones, tendremos que darle un lugar en nuestro altar de la Patria y desmontar a nuestros ilustres Duarte, Sánchez y Mella.
Basta un corto viaje por el libro de historia más elemental para comprender que la Reforma Constitucional en la cual estamos sumergidos en este momento y la inclusión en la misma de un artículo que evoca la abolición de la esclavitud, no son fruto de ningún acto ni declaraciones desafortunadas de un sacerdote con ínfulas de grandeza que ahora cree poder influir en las decisiones del Congreso Nacional en la persona de 178 diputados y 32 senadores.
La abolición de la esclavitud en la República Dominicana no es nada nuevo. La misma fue declarada, precisamente por el gobierno ocupacionista haitiano, en el año 1822, y desde ese momento la misma no se ha reinstaurado. Este hecho se ve reflejado en la Declaración Universal de Derechos Humanos presentada ante la Asamblea General de las Naciones Unidas reunida en París, en el Palacio de Chaillot, que fue adoptada el 10 de diciembre de 1948. Cuarenta y ocho países aprobaron la Declaración, y uno de ellos fue la República Dominicana, reafirmando la abolición de la esclavitud según el artículo 4 de dicha declaración. La República Dominicana es, además, signataria de los distintos convenios de Naciones Unidas relativos a esclavitud, trabajo forzado, trata de personas y tráfico de indocumentados, desde 1973 y 1992, respectivamente.
Hemos decidido incluir de manera formal en nuestro texto constitucional la abolición de la esclavitud, pero no debe ser tomado nunca como una primera declaración de abolición de la misma, pues desde la primera Constitución de la República en 1845 hasta la que está actualmente vigente en 2009, el principio persiste. Pensemos que en España aún la Constitución no habla del tema. ¿Significa esto entonces que en la Madre Patria no se ha abolido la esclavitud?
Es indudable que hay sectores muy minoritarios que actúa de modo incorrecto pero en una proporción mucho más pequeña que lo que ocurre en países más avanzados. No ha habido en este país ningún líder político que haya adquirido respaldo importante luego de hacer planteamientos en contra de los inmigrantes, sino todo lo contrario. Sin ánimos de ofensas, aquí nunca ha habido un Jean Marie Le Pen, que quedó en segundo lugar en las preferencias electorales de los franceses, ni tampoco hemos tenido segregación racial en las escuelas, como lo hubo por casi cien años, en la noble nación americana.
No contamos tampoco con un personaje siquiera parecido a Jörg Haider, el político más polémico y relevante de Austria durante dos décadas, gobernador del estado de Carintia, ya fallecido, pero que basó su vertiginosa carrera en un discurso nacionalista y radicalmente derechista, de defensa de lo austriaco y en contra de la inmigración, aderezado con cierta ambigüedad respecto al pasado nacionalsocialista, por todo lo cual fue ampliamente calificado de populista, xenófobo y filonazi, provocando un escándalo internacional y las sanciones temporales de la UE cuando se asoció al gobierno del Partido Popular de W. Schussel.
Mucho menos una comunidad como la del Ejido, en España, donde durante tres días y dos noches, se desarrolló una protesta xenófoba y racista en la que se enarbolaron pancartas que dejaban traslucir la difícil convivencia entre la población autóctona de la comarca y el colectivo de inmigrantes. En esta protesta la policía brilló por su ausencia, y cuando apareció lo hizo en pocas unidades comparado con el gran número de manifestantes racistas. Y ni hablar de Tenerife. ¿Qué hace España cuando les llega un cayuco que eleva a 419 los inmigrantes detenidos en sólo 24 horas?
Contrario a todo esto, se ha evidenciado la enorme solidaridad que ha tenido el pueblo dominicano con el pueblo haitiano, especialmente en los últimos diez años, donde por la falta de ayuda exterior a Haití, entre otras razones, ha aumentado el número de inmigrantes en casi el doble. La República Dominicana ha sido la gran fuente de empleos que mantiene n a miles de familias haitianas tanto en la República Dominicana como más allá de nuestras fronteras con Haití.
El pueblo dominicano tiene una carga propia, y una carga ajena, sin estar recibiendo una solidaridad tan generosa como la que Estados Unidos, a través del Plan Marshall, le dio a Europa, después de la Segunda Guerra Mundial, ni tampoco nada parecido al extraordinariamente magnánimo plan (de decenas de decenas de billones de euros) que la mancomunidad europea le ha dado u les está dando a los países que se han integrado a esta gran institución (UE). Entonces, no nos hagamos eco de una voz que lo único que busca es una canonización basada en la mentira y en la calumnia y cuyo ego personal le ha hecho creer que puede influir en la decisión de gobiernos y legisladores.
Entendemos que el derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial en la lucha para el respeto y la promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar libremente, de denunciar injusticias y clamar cambios, el hombre está condenado a la opresión, pero por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión debe ser ejercido de manera responsable.
Sabemos que la campaña de descrédito contra la República Dominicana alrededor del mundo no se detendrá, pues los objetivos finales no han sido alcanzados aún, pero decir que una persona ajena a nuestra vida institucional ha influido en decisiones de la Asamblea Nacional Revisora, por encima de las nuevas tendencias constitucionales en América latina y Europa, y por encima de los tratados internacionales firmados hace ya más de 60 años, es un exceso y no podíamos guardar silencio.
Sin más que tratar, con sentimiento de alta consideración y estima, se despiden los abajo firmantes, todos legisladores y asambleístas de la República Dominicana”.



Charles Marrioti Tapia (PLD-Monte Plata), Amarilis Santana (PLD-La Romana), Antonio De Jesús Cruz Torres(PLD-Santiago Rodríguez), Luis René Canaán Rojas (PLD-Hermanas Mirabal), Félix María Nova Paulino (PLD-Monseñor Nouel), Alejandro Williams (PLD-San Pedro de Macorís), Almícar Romero (PLD-Duarte), Juan Roberto Rodríguez Hernández (PRD-El Seybo), Diego Aquino Acosta Rojas (PLD-Bahoruco), César Díaz Filpo (PRD-Azua), Jesús Vásquez Martínez (PRD-María Trinidad Sánchez), Francisco Radhamés Peña Peña (PLD-Valverde), Euclides Rafael Sánchez Tavarez (PLD-La Vega), Wilton Bienvenido Guerrero Dumé (PLD-Peravia), Heinz Vieluf Cabrera (PLD-Montecristi), Rubén Darío Cruz Ubiera (PLD-Hato Mayor), Andrés Bautista (PRD-Espaillat), Noé Sterling Vásquez (PRSC-Barahona), Adriano de Jesús Sánchez Roa (PRSC-Elías Piña), Prim Pujals Nolasco (PLD-Samaná), Germán Castro García ( PRSC-La Altagracia) y Francis Vargas (PLD-Puerto Plata); así como por los diputados Juan Suazo Marte (PLD-Monte Plata), Víctor O. Bisonó Haza (PRSC-D.N.), Marino Mendoza (PRD-San Cristóbal), Rafael Calderón (PRD-Azua), Pelegrín Horacio Castillo Semán (FNP-D.N.), Ramón Cabrera (PLD-Santo Domingo), Juan C. Quiñones (PLD-Puerto Plata) y Alfredo Martínez (PLD-Santo Domingo).






martes, abril 28, 2009

Influenza-Gripe porcina, lo que dice la OMS

Por considerarlo de interés para nuestra comunidad me hago eco aquí de una publicación de Microsoft Latinomerica-Salud, Wikipedia y la Organización Mundial de la Salud sobre la Influenza o gripe porcina, todos estamos expuesto a esta contingencia:

La gripe porcina suscita interrogantes entre la población ante la alerta de las autoridades sanitarias.

P. ¿Qué es la gripe porcina?
R. Se trata de una enfermedad respiratoria en criaderos de cerdos, un virus gripal de tipo A. Se puede propagar rápidamente.

P. ¿Es transmisible al ser humano?
R. La gripe del cerdo puede transmitirse ocasionalmente al ser humano, generalmente en personas que están en contacto con estos animales.

P. ¿Se puede contraer la enfermedad comiendo cerdo?
R. No, como recordó este sábado en París el Ministerio de Agricultura. "Esta gripe de origen porcina en México no se contrae comiendo carne, sino por vía aérea, de persona a persona".
La temperatura de cocción interna (71º Celsius) destruye los virus y las bacterias, precisan los Centros de Control de las Enfermedades estadounidenses (CDC).

P. ¿Se trata de un nuevo tipo de gripe porcina?
R. Al igual que en el ser humano, los virus de la gripe cambian continuamente en el cerdo. Ahora bien, los cerdos tienen, en sus vías respiratorias, receptores sensibles a los virus de la influenza porcinos, humanos y aviarios.
Los cerdos se vuelven entonces "crisoles" que favorecen la aparición de nuevos virus gripales, a través de combinaciones genéticas, en caso de contaminaciones simultáneas.
Este tipo de virus híbridos pueden provocar la aparición de un nuevo virus de la gripe, tan virulento como la gripe aviaria y tan transmisible como la gripe humana.
Este tipo de virus que el sistema inmunitario humano desconoce podría tener las características necesarias para desencadenar una pandemia de gripe.

p. ¿Cuáles son los países afectados hasta este momento?
R. Fuera de México y Estados Unidos, únicos países en que se registraron casos, las autoridades de Perú, Chile, El Salvador, Honduras, Colombia, Nicaragua, Brasil y Costa Rica activaron planes de vigilancia sanitaria.
En Canadá, la ministra de Salud, Leona Aglukkaq, instó a la población a mantenerse alerta.

P. ¿Existe una vacuna contra esta enfermedad?
R. Sí, para los cerdos. Sí y no para el ser humano. Según las autoridades mexicanas, que citan la Organización Mundial de la Salud (OMS), la vacuna existente es para una cepa anterior al virus, con lo cual no es tan eficaz. Pero "la producción de vacuna (es) posible en la medida en que el virus ha sido identificado". Sin embargo, se necesita "un poco de tiempo", dijo este sábado la OMS.
El Tamiflu, el medicamento que contiene oseltamivir, utilizado contra la gripe aviaria, es eficaz contra este virus, añade la organización.
La vacuna contra la gripe estacionaria humana no protege contra la gripe porcina.

P. ¿Por qué la OMS está en estado de alerta?
R. "Porque hay casos humanos asociados con un virus de gripe animal, pero también por la extensión geográfica de los distintos brotes, así como por la edad no habitual de los grupos afectados", explicó la OMS en un comunicado.

Algunos parrafos de lo que dice Wikipedia sobre la Gripe Porcina

Tratamiento en humanos

Además del tratamiento sintomático, que debe ser igual al de la gripe, hay algunos fármacos como Oseltamivir y Zanamivir que pueden ser utilizados en la infección por el virus de la gripe porcina. Estos antivíricos sólo deben utilizarse bajo prescripción médica y preferentemente en el medio hospitalario, además no están exentos de efectos adversos a tener en cuenta. Es perentoria la disponibilidad de una vacuna efectiva que probablemente tarde unos meses en estar disponible en el mercado.


Pandemia de 1918

En la primavera de 1918, un virus de gripe aviaria mutó a una variante humana bastante severa causando una pandemia en tan sólo pocos meses. Se creía originalmente que la cepa evolucionó de una mezcla de virus de influenza porcina (al que los humanos son más susceptibles) y de influenza aviar, con las dos cepas combinándose en un cerdo infectado por ambas al mismo tiempo. En análisis posteriores en muestras de tejidos recuperados de ese año revelaron que se trataba de la mutación de un virus de gripe aviaria y no hubo tal combinación con virus de gripe porcina.

Brote de 1976 en EE.UU.

El 5 de febrero de 1976, un soldado recluta en Fort

Dix manifestó sentirse agotado y débil. Murió al día siguiente y cuatro de sus compañeros tuvieron que ser hospitalizados. Dos semana

s luego de su muerte, se anunció por parte de autoridades de salud que la causa de muerte fue debida a un virus de gripe porcina y que esa cepa específica parecía estar estrechamente relacionada con la cepa involucrada en la pandemia de gripe de 1918. El departamento de salud pública decidió tomar medidas para evitar otra pandemia de iguales proporciones, y se le notificó al presidente Gerald Ford que debía hacer que cada ciudadano de los EE.UU. estuviera vacunado contra la enfermedad. Aunque el programa de v

acunación estuvo plagado de problemas de relaciones públicas y todo tipo de retrasos, se vacunó aproximadamente un 24% de la población hasta el momento de su cancelación.

Se estima en cerca de 500 casos la aparición de síndrome de Guillain-Barré, causados probablemente por una reacción inmunopatológica a la vacuna y de los cuales 25 terminaron en muerte por complicaciones pulmonares severas . Hasta la fecha, no se han encontrado otras vacunas de influenza vinculadas al síndrome de Guillain-Barré

Brote de 2007 en Filipinas

El 20 de agosto de 2007, se investigó la aparición de gripe porcina en la región de Nueva Ecija y Luzon Central en Filipinas. Se encuentra una tasa de mortalidad menor al 10% para la gripe, si no habían complicaciones como peste porcina. El 27 de julio de 2007, el departamento Nacional de Inspección de Carnes (National Meat Inspection Service o NMIS) de Filipinas, lanzó una "alerta roja" para peste porcina en Metro Manila y otras 5 regiones de Luzon luego de que se dispersara la enfermedad a granjas de cerdos en Bulacan y Pampanga, aún cuando las muestras de los animales se reportaban como negativas para virus de gripe porcina.

Que son las fases o niveles de alertas de Pandemia según la Organización Mundial de la Salud:

En la actualidad nos encontramos en la fase 4 de alerta de pandemia.

En la naturaleza, los virus gripales circulan continuamente entre los animales, sobre todo entre las aves. Aunque en teoría esos virus podrían conv

ertirse en virus pandémicos, en la fase 1 no hay entre los animales virus circulantes que hayan causado infecciones humanas.

La fase 2 se caracteriza por la circulación entre los animales domésticos o salvajes de un virus gripal animal que ha causado infecciones humanas, por lo que se considera una posible amenaza d

e pandemia.

La fase 3 se caracteriza por la existencia de un virus gripal animal o un virus reagrupado humano-animal que ha causado casos esporádicos o pequeños conglomerados de casos humanos, pero no ha ocasionado una transmisión de persona a persona suficiente para mantener brotes a nivel comunitario. La transmisión limitada de persona a persona puede producirse en algunas circunstancias como, por ejemplo, cuando hay un contacto íntimo entre una persona infectada y un cuidador que carezca de protección. Sin embargo, la transmisión limitada en estas circunstancias restringidas no indica que el virus haya adquirido el nivel de transmisibilidad de persona a persona necesario para causar una pandemia.

La fase 4 se caracteriza por la transmisión comprobada de persona a persona de un virus animal o un virus reagrupado humano-animal capaz de causar "brotes a nivel comunitario". La capacidad de causar brotes sostenidos en una comunidad señala un importante aumento del riesgo de pandemia. Todo país que sospeche o haya comprobado un evento de este tipo debe consultar urgentemente con la OMS a fin de que se pueda realizar una evaluación conjunta de la situación y el país afectado pueda decidir si se justifica la puesta en marcha de una operación de contención rápida de la pandemia. La fase 4 señala un importante aumento del riesgo de pandemia, pero no significa necesariamente que se vaya a producir una pandemia.

La fase 5 se caracteriza por la propagación del virus de persona a persona al menos en dos países de una región de la OMS. Aunque la mayoría de los países no estarán afectados en esta fase, la declaración de la fase 5 es un indicio claro de la inminencia de una pandemia y de que queda poco tiempo para organizar, comunicar y poner en práctica las medidas de mitigación planificadas.

La fase 6, es decir la fase pandémica, se caracteriza por los criterios que definen la fase 5, acompañados de la aparición de brotes comunitarios en al menos un tercer país de una región distinta. La declaración de esta fase indica que está en marcha una pandemia mundial.

En el periodo posterior al de máxima actividad, la intensidad de la pandemia en la mayoría de los países con una vigilancia adecuada habrá disminuido por debajo de la observada en el momento álgido. En este periodo, la pandemia parece remitir; sin embargo, no pueden descartarse nuevas oleadas, y los países han de estar preparados para una segunda ola.

Las pandemias anteriores se han caracterizado por oleadas de actividad repartidas durante varios meses. Cuando el número de casos disminuye, se requiere una gran habilidad comunicadora para compaginar esa información con la advertencia de que puede producirse otro ataque. Las olas pandémicas pueden sucederse a intervalos de meses, y cualquier señal de "relajación" puede resultar prematura.

En el periodo pospandémico, los casos de gripe habrán vuelto a ser comparables a los habituales de la gripe estacional. Cabe pensar que el virus pandémico se comportará como un virus estacional de tipo A. En esta fase es importante mantener la vigilancia y actualizar en consecuencia la preparación para una pandemia y los planes de respuesta. Puede requerirse una fase intensiva de recuperación y evaluación.

Lo mas importante es actuar rapido, asi que ante cualquier duda acuda a su medico

martes, abril 21, 2009

La Biblioteca Digital Mundial y la XII Feria del Libro de Santo Domingo

Hoy quedó inaugurada la XII Feria Internacional del Libro de Santo Domingo, dedicada este año a Juan Bosch, maestro político y literato dominicano, cuenta con Brasil como país invitado.

Junto a la inauguración de la XII Feria Internacional del Libro de Santo Domingo nace en París la Biblioteca Digital Mundial (BDM), en conmemoración del mes internacional del libro. Es una feliz coincidencia que estos dos eventos se inicien en el mismo periodo, ambos son trascendentes para la cultura y la educción.

La BDM es una biblioteca virtual que da acceso a todo el mundo, sin limitaciones, con solo entrar la pagina. Inicialmente ofrece servicios en 5 idiomas: inglés, árabe, chino, español, francés, portugués y ruso. Este proyecto esta patrocinado por la UNESCO y el objetivo es poner a disposición de todo el publico interesado, gratuitamente, documentos, grabados, pinturas, textos, etc., todos documentos únicos, cosas estas que solo era accesible a ciertas élites de intelectuales privilegiados del mundo que podian viajar a estos lugares, este es uno de sus aspectos mas trascendentes.

El patrimonio cultural de la humanidad al alcance de un click.

En la pagina de la BDM se pueden hacer búsquedas por Lugares, época, temática, formatos o por la institución en donde se entienda que están los datos que se buscan. Todos los datos son descargables a su computador, general mente en formato PDF

La pagina de la BDM en español es: http://www.wdl.org/es/

Definitivamente la brecha digital se reduce entre ricos y pobres con este magnifico proyecto.

Sobre la República Dominicana hay tres textos en la BDM, que son de la isla en su conjunto:

1-Santo Domingo, pasado y presente, con una mirada a Haití
2-
Un Estudio histórico de la colonia francesa en la Isla de Santo Domingo
3-
Carta esférica que comprehende los desemboques al norte de la Isla de Sto Domingo y la parte oriental del Canal Viejo de Bahama


Por cierto el primer libro, Santo Domingo, pasado y presente, con una mirada a Haití, es una apología escrita para los planes de anexión de dominicana a los EEUU, intentada por Baez. La BDM dice al presentar el libro lo siguiente:


En 1869, el gobernante de la República Dominicana, por aquel entonces un país independiente, solicitó unirse a los Estados Unidos para hacer frente a la quiebra y a la agitación interna. El Secretario de Estado William H. Seward se mostró a favor de la anexión, pero el Senado de los EE.UU. no ratificó el tratado de anexión. William Hazard, el autor de este libro, acompañó a una comisión enviada a la República Dominicana por el Congreso de los EE.UU. para investigar las condiciones en que se encontraba el país...
Interesante texto para todos aquellos intelectuales o estudiosos dominicanos que quieran conocer esta versión de la historia dominicana, de ese periodo; el libro es del año 1873 y contiene mapas del país, habla de su situación politica en ese momento (segun la interpreta el autor), describe las ciudades de la época, etc. La que sigue es la portada.



La República Dominicana debería asociarse cuanto antes a la BDM de la ONU, quizás aprovechando el marco de la XII Feria del Libro, seria incluso lo ideal. El Secretario de Cultura debe colocar su granito de arena en este sentido, para dar a conocer al través de la BDM nuestro patrimonio cultural, que es amplísimo y único. Este es un interesante proyecto de la UNESCO

lunes, abril 20, 2009

Cumbre de Las Americas: todos ganaron.

La Quinta cumbre de Las Americas, celebrada en Trinidad Tobago, bajo la dirección de la OEA, nos deja múltiples experiencias:

  • Barack Obama, presidente de los EEUU parece tener una concepción global sobre las relaciones de Estados Unidos con los países del mundo. Lo dicho aquí, es lo mismo que ha repetido en otros escenarios. Su posición en torno a Irak, Guantanamo y Cuba, así lo preconizan.

  • Obama no tiene referentes del pasado politico de la EEUU, lo que facilita el cambio de relación.
  • La relación EEUU con América Latina debe ser retomada, son socios estrategicos. Estamos obligados a entendernos.


  • La relación con Cuba y EEUU debe ser revisada, a la luz de las condiciones actuales, olvidando las viejas concepciones de la Guerra Fría. Cuba debe iniciar cambios serios y su contra-parte también.
  • Obama aprendió sobre Latinoamerica, no conocía sus intereses y la diversidad de posiciones de sus lideres.
  • Los miembros del Alba, con Chavez a la cabeza, aprendieron que en política no puede haber predisposición.
  • Aunque no hubo un acuerdo final, la Declaración solo la firmó el anfitrión, no obstante la cumbre puede ser el inicio de un nuevo periodo en la relación entre socios obligados, se habló de todo alli.
  • Estados Unidos acepta el nuevo liderazgo de la región, con Brasil a la cabeza y entiende que no debe continuar dando la espalda a sus intereses.
  • Estados Unidos reafirma el liderazgo en la región.
  • La lucha contra el narcotrafico debe retomarse para tranquilidad de las sociedades de los distintos países, EEUU debe liderar este proceso.
  • El Banco Interamericano de Desarrollo debe recatalizarse, para financiar los planes de desarrollo de la región y motorizar sus economias ante la crisis global.
  • El caso haitiano sera mejor tratado, espero que comiencen a llegar los fondos para financiar su desarrollo.
  • Muchos presidentes confunden su rol, parecia en algun momento que los problemas de Latinoaerica se limitan unicamente al embargo de EEUU contra Cuba.
En fin, la Quinta Cumbre de las Americas fue un espacio político donde todos los países ganaron, a decir de los presidentes asistentes. La cordialidad se impuso; definitivamente todos ganaron.