martes, abril 15, 2008

El TLC con Colombia y las veleidades de Washington

Antes de nada lea esta noticia sobre el TLC con Colombia y EEUU, y lo que ha hecho el congreso dominado por los demócratas enviando al limbo el tratado (enviado por Bush al congreso) sin conocerlo y darle la importancia que tiene para sus propios intereses geo estratégicos:

El presidente estadounidense, George W. Bush, dijo ayer que el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Colombia está “muerto” a menos que la Cámara de Representantes programe una votación para aprobarlo. Afirmó que no es del interés de EEUU “el perjudicar a un aliado” comercial.


“El acuerdo de libre comercio beneficia nuestros intereses, pero estará muerto a menos que (la presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi programe una fecha de votación definitiva”, dijo Bush, tras la reunión semanal del gabinete.

El Mandatario envió el martes de la semana pasada el proyecto de ley para la puesta en marcha del TLC al Congreso para su votación, algo que según la normativa estadounidense debía tener lugar en el plazo máximo de 90 días legislativos.



Sin embargo, dos días después, los demócratas, a iniciativa de Pelosi, anularon legislativamente la medida.

“Hay una gran decepción alrededor de esta mesa sobre las acciones que la líder tomó en el TLC con Colombia”, afirmó Bush.
Aquí termino la noticia.


Al terminar de leer esta noticia se pueden sacar conclusiones un tanto contradictoria, confusas y desalentadoras sobre lo que es el acontecer político en los EEUU como las siguientes:

  • Ser amigo de EEUU podría causar dolores imprevistos y falta de fe a sus aliados. Ese es el caso del presidente Uribe en este momento. Se dice que Colombia es el mayor aliado de los norteamericanos en la región ¿Y entonces a favor de quien es que están?
  • Los demócratas son hipócritas, cuando buscan el voto de los hispanos hablan maravillas de la región, pero a la hora de la verdad votan en contra de las iniciativas que favorecen la región. Ese ha sido el caso de B Obama y Hillary Clinton en la campaña por la nominación presidencial por su partido. ¿Que le parece?
Lea aquí mismo: Hillary votó en contra del TLC con dominicana.
  • Los demócratas favorecen a los enemigos de los EEUU. Eso no necesariamente es así, pero mientras tanto Chavez y la izquierda latinoamericana se ríen a carcajada de Uribe cuando conocen esta noticia.
  • Bush es mas consecuente con la región que los demócratas. Para ser justo eso parece por la cantidad de iniciativas que ha tenido en ese sentido, pero no se confíe que si fuese lo contrario, que los republicanos estuvieran en la oposición harían lo mismo en el congreso. De lo que se trata es de conquistar el voto de los trabajadores norteamericanos.
  • La política exterior norteamericana depende de las veleidades de sus políticos por eso hay tanto problemas en el mundo con los Estados Unidos. Debiendo ser lideres del mundo su política exterior no es coherente en el tiempo, dependiendo solamente del criterio del incumbente que este en el momento en la Casa Blanca. Esta es la realidad

Muy lamentable todo esto. ¿Que nos dejan a nosotros entonces?




Otra teoria evolutiva: El universo no lo origino el big bag sino otro universo gemelo


Los científicos "avanzan" con teoría sobre el origen del universo en "zing zang" o un "pasito para adelante y otro para atrás", usando el conocido método de "prueba" y error, o mejor diría yo, con el método de "especulación y error". Cada cierto tiempo tejen una nueva teoría sobre el origen del universo que contradice la primera, pero bueno vamos a decir que avanzamos en el conocimiento de nuestro mundo aunque con "amnesia cósmica". Les confieso que yo por poco me estaba creyendo lo del big bang, pero ahora no se que hacer; lea algunos párrafos de esta nueva teoría que aparece publicada en Tendencias 21 es de lo mas interesante:

Nuestro Universo no se originó en una gran explosión, sino que se formó a partir de otro Universo anterior gemelo al nuestro, según un modelo matemático que aporta una nueva teoría sobre la formación de las galaxias, estrellas y planetas. Ese otro Universo gemelo sería como una imagen especular del actual, ya que los dos seguirían las mismas ecuaciones dinámicas, tendrían la misma cantidad de materia contenida y seguirían la misma evolución. Pero el gemelo, al contrario que el nuestro, se está contrayendo, por lo que sería como si viéramos caminar a nuestro propio Universo hacia atrás en el tiempo, si bien no todo sería igual en ambos (por ejemplo las personas y sus historias). El modelo sugiere que nuestro Universo generará en su momento otros universos parecidos que se expandirán mientras el nuestro se contrae.

Nuestro Universo podría ser fruto de un Big Bounce (gran rebote) acaecido en un universo anterior muy parecido al nuestro, en lugar de haber sido originado por un Big Bang (una gran explosión), señala un equipo de físicos de México y Canadá.

A pesar de la creación del modelo matemático de Bojowald, ninguna observación de nuestro universo había podido llevar hasta ahora a la comprensión del estado de ese otro Universo pre-rebote, dado que aparentemente nada quedó de él tras el fenómeno que produjo nuestro universo. Bojowald describió este hecho como “amnesia cósmica”.

La pregunta que me queda obviamente en el aire, sin responder, para los distinguidos científicos que elaboraron esta nueva teoría es la siguiente: ¿Como se genero ese universo gemelo?

De una cosa yo estoy convencido, a pesar de todo: avanzamos!!

Lea aquí también:

Teoria de la Creación: Otras evidencias a favor

Dos nuevos fósiles cuestionan teoria de la evolución

lunes, abril 14, 2008

Italia: Vuelve Berlusconi y la derecha


El líder conservador Silvio Berlusconi se impuso en las elecciones generales de Italia de acuerdo a los resultados parciales del conteo de votos que le dan diez puntos de ventaja porcentual sobre su rival inmediato.

La proyección de resultados pone por delante a la coalición de centroderecha en ambas cámaras del parlamento.

Ya se lo habíamos anticipado aquí el 6 de febrero cuando el presidente Giorgio Napolitano disolvio el parlamento lea:

Italia: Se fue Prodi, ¿ Volvera Berlusconi?

J Carter abriendo caminos en Medio Oriente


El ex presidente estadounidense Jimmy Carter defendió este lunes en Israel el diálogo con Siria y con el movimiento islamista Hamas, a pesar de las críticas recibidas por parte de Washington y Jerusalén.

"Considero que es absolutamente crucial que Hamas y Siria estén implicados en un acuerdo final de paz, soñado y deseado por la región", aseguró Carter, tras un encuentro con representantes económicos israelíes en la ciudad de Lod.

Este encuentro fue duramente criticado por los gobiernos hebreo y estadounidense. "Tengo dificultades para comprender qué podríamos ganar discutiendo sobre la paz con Hamas, cuando Hamas es el principal obstáculo para la paz", declaró el viernes la secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice.

Los dos candidatos demócratas a la Casa Blanca, Barack Obama y Hillary Clinton, también condenaron el lunes esta reunión y calificaron a Hamas de "organización terrorista" que debe ser aislada por la comunidad internacional.

Carter, que llegó el domingo a Israel para efectuar una gira de nueve días por la región con el fin de hacer avanzar el proceso de paz israelo-palestino, no fue recibido por ningún miembro del gobierno hebreo, muy crítico con el encuentro Carter-Mechaal y con las últimas declaraciones expresadas por el ex presidente.

Israel y Estados Unidos consideran a Hamas como una organización terrorista.

Hamas, por su parte, consideró este lunes que el encuentro "será la ocasión para Hamas de clarificar sus posiciones y permitirá romper la política de aislamiento impuesta a Hamas por Estados Unidos, Israel y otras partes", aseguró a la AFP el portavoz del movimiento islamista Sami Abu Zuhri.

Ahí termina la noticia de la AFP

La visita unilateral del ex presidente Carter al Medio Oriente, como se puede apreciar es una noticia que crea interés y desinterés, dependiendo en que lugar lugar se esta ubicado en el espectro político en los EEUU e Israel. Sin tomar en cuenta las opiniones de sus detractores creo que el Sr. Carter hace muy bien en explorar otras vías para lograr la paz en Medio Oriente, los caminos que hasta ahora se han seguido no han resultado. Es una falta de visión de los candidatos demócratas en EEUU descalificar a Carter, demuestra que en este sentido trillaran los caminos de sus antecesores por lo que no tendrán ningún resultado también como ellos.

Hasta ahora la posición de EEUU ha sido respaldar la posición de Israel en el conflicto, aunque entiendo que Israel tiene razón en muchas de sus posiciones en torno al conflicto, pero es parte del mismo y esto no hace sus posiciones flexibles a la hora de negociar con sus opositores y da fuerza a aquellos gobiernos que tratan de tomar la situacion de MO como su bandera preferida para atacar las posiciones norteamericanas en la zona, por esto veo bien la iniciativa del Sr. Carter.

Es necesario explorar otros caminos en torno al conflicto de Medio Oriente para sacar del escenario a los violentos. Creo que las partes al final lo agradecerán. Se respalda mas a Israel con esta iniciativa y se prueba la seriedad de sus oponentes. Ignorarlos es peor.

Termino con una frase de Einstein, un judío histórico que uso mucho:

"El que busca resultados distintos haciendo lo mismo, es un necio".
Adelante Sr. Carter hay que ser creativo y buscar vías distintas.

domingo, abril 13, 2008

FREDDY BERAS GOICO, MAGO EN TERTULIA DOMINICANA

Por : Nery Estévez

Dice Joan Manuel Serrat, mi cantautor favorito que…”de vez en cuando la vida, toma conmigo un café; nos besa en la boca……..”. Los que tuvimos el privilegio, la alegría inmensa de participar en la 2da. Tertulia Dominicana, auspiciada por el Consulado Dominicano en La Florida y: que ya se está convirtiendo en una costumbre, en una hermosa costumbre; donde el invitado especial de la noche fue nuestro inmenso Freddy Beras Goico, la noche se vistió de magia, nos envolvió en el hechizo de un rosario de vivencias que nuestro “Gordo de Oro” fue desgranando en nuestros oídos a lo largo de dos (2) horas, que pasaron demasiado rápidas y ,,,la vida, no tomó con nosotros un café, sino que…. nos ofreció el banquete gourmet más completo que pudiésemos soñar.

Desde el inicio de la tertulia, que en principio se pensó para 125 personas máximo y comenzar a las 8:00 P.M., el calor humano y la vibración positiva eran integrantes adicionales de la actividad, cuando al filo de las 8:15 P.M. y al comenzar con el saludo y la bienvenida a las más de 250 personas presentes, que como Maestra de Ceremonias nos tocó ofrecer; para a seguidas escuchar las notas del himno del país que con tanta generosidad nos acoge y a continuación, vibrar de orgullo patrio y llevar nuestra mano derecha al corazón para rendir tributo al canto a la patria que nos vio nacer.

El Cónsul dominicano, Lic, Manuel Almánzar Castillo, la hacer la introducción del invitado de la noche, hizo un breve recuento de su vida pública, desde sus inicios en Rahintel, pasando por sus afanes patrios y sus múltiples personajes y proyectos, señalando que “Freddy fue el Productor-conductor del programa “El Gordo de la Semana”, programa semanal que retiró del aire, después de 30 años ininterrumpidos. Actualmente produce y conduce “Con Freddy…y punto”, programa diario de variedades de dos horas, a través de Color Visión, Canal 9 y por Dish Network Direct TV para Estados Unidos”.

Ante un público ávido de escuchar de su propia boca parte de sus vivencias y, con el estilo tan especial que le caracteriza, nuestro invitado de lujo, nuestro Freddy de siempre, con el desenfado de quien se siente seguro, confiado y en paz…entre anécdotas, testimonios de vida, chistes, historias que a todos nos tocan y una infinita calidez humana, nos brindó dos horas llenas de risas, lagrimas, ternura, nostalgia y sobre todo…de fe. De fe en Dios, en la gente, en el porvenir, en el destino de nuestra patria, de nuestra familia nacional. Entre risas y lagrimas, nos llevó de la mano por múltiples facetas de su vida y nos evidenció con ejemplos vívidos y datos reales que…..cuando se quiere se puede y como la formación familiar es la piedra angular de la formación de hombres y mujeres de bien, en quienes se puede confiar y esperar.

Asimismo, este hombre, con quien es un honor compartir nuestra nacionalidad, que nació en El Seybo, un 21 de noviembre de hacen 67 años, en el hogar formado por Don Máximo y Doña Angiolina; a los cuales confiesa visitar a menudo en su última morada de paz y “conversar” con ellos,” a veces a gritos desde su carro cuando llueve”, que está casado desde hace casi 30 años con Doña Pilar Mejía, de la cual, cuando habla, no sólo su voz adquiere un matiz especial, si no que sus ojos de iluminan y se evidencia la calidez del sentimiento; padre de Freddyn, Ernesto Máximo, Dayanara, Giancarlo y Laura Marie; con la generosidad y el buen humor que es parte inherente de su personalidad, respondió las preguntas del público sin tapujos y expresó su sentir de que los artistas, comos seres humanos que son, tienen todo el derecho del mundo a tener sus criterios políticos, asumir posiciones y tomar partido cuando las situaciones así lo ameritan. “Lo que pasa es que, algunos no tienen los pantalones para hacerlo y asumir las consecuencias que eso conlleva”, acotó

Durante este encuentro, el sr. Roddy Gómez, asistente del Alcalde Carlos Alvarez, le entregó al Sr. Beras goico, las llaves de la Ciudad de Miami Dade. Don Freddy, con palabras sentidas, expresó su agradecimiento por tal distinción y dijo que la recibía con toda humildad.

La fe en Dios y la confianza infinita en el divino hacedor de Don Freddy Beras Goico, estuvo presente en cada una de sus palabras en esta tertulia. Su convicción en el poder sanador y el amor infinito de Papá Dios es contagioso a fuerza de sentido. Cada palabra suya, cargada de su conocido y tradicional buen humor, de la magia especial de su autenticidad y humanidad a toda prueba, nos envolvió en esa magia de que habla Joan Manuel Serrat, cuando la vida, en su generosidad…”Toma conmigo un café”.

(Nery es Psicóloga Clínica, Productora del BLOQUE IDEA EN T.V., Ex – Consultora de Comunicación Estratégica/Salud del Banco Mundial. E-mail : neryestevezr@hotmail.com).


jueves, abril 10, 2008

El PRD, sus errores históricos les impiden ganar!

Clave Digital trae hoy una encuesta sobre preferencias electorales en el país que entre otras cosas dice:

La tercera entrega de la Encuesta CLAVE-NOXA-CIES, publicada este jueves por el semanario CLAVE, revela que si las elecciones presidenciales se llevaran a cabo en este momento el presidente Leonel Fernández Reyna ganaría en la primera vuelta con el 54 por ciento de los votos.

En segundo lugar quedaría el candidato del opositor Partido Revolucionario Dominicano, Miguel Vargas Maldonado, con el 30% de los votos, y en tercer lugar el candidato del Partido Reformista Social Cristiano, Amable Aristy Castro, con el 8%.

¿Como se justifican los resultados de esta encuesta?, por lo siguiente:
El candidato del partido opositor al Dr. Fernandez, Miguel Vargas Maldonado y su propia organización política el Parido Revolucionario Dominicano -PRD- tienen muchas deficiencias y problemas pendientes de resolver:


  • Si vemos su discurso en el plano económico no tiene nada de innovador. En esencia promete lo mismo que el presidente Fernandez e incluso busca hasta los mismos escenarios para repetir lo mismo, tampoco ofrece datos concretos de sus promesas. Se contradice cuando propone bajar los impuestos y aumentar el gasto social, pero no dice como. Los técnicos económicos que lo acompañan ya no tienen el prestigio de antaño, parecen mas políticos que técnicos.
  • En el plano político, su posición no se sabe cual es. El PRD tiene la bandera de la Social Democracia, pero el candidato ni siquiera usa los símbolos del partido como parte de una táctica mercadologica para que los electores no relaciones su candidatura con las anteriores gestiones del partido. Carece de discurso político tanto hacia el interior como hacia el exterior del país.
  • El candidato del PRD es un rico empresario inmobiliario que no ha podido vender su discurso ni siquiera a sus colegas. El empresariado dominicano no lo asume como suyo.
  • El PRD cometió un error infantil al no escoger a Milagros Ortiz Bosh como candidata presidencial, que de cada al electorado estaba mas probada en el escenario donde el PLD muestra mas fuerza que es en el DN y la provincia de Santo Domingo y con menos tasa de rechazo que la que tiene el actual candidato, Miguel Vargas M., con ello también renunciaron a la posibilidad de crear un líder con visión política y con buen conceptualismo ideológica.
  • Su partido, el PRD, se ha convertido en un partido de viejos. Según los estudios el único segmento de la población en donde el PRD es mayoría es entre las personas de 50 años en adelante, generalmente con pocas instrucción escolar. El 75% de la población dominicana es joven por lo que no hay expectativas de futuros para la juventud dentro del PRD.

  • El PRD no ha hecho cambio generacional en su liderazgo. Los mismos lideres de la época de la Guerra Fria son los que componen la estructura del partido actualmente, pero ahora sin el Dr. J F Peña Gomez, su líder histórico. El ex presidente Hipolito Mejia parece ser el líder con mas fuerza dentro del PRD, pero lamentablemente no tiene el nivel de conceptualismo idelológico y la sabiduría para dirigir un partido de este nivel, su visión política es muy inmediatista y pragmática lo que lo conduce a cometer errores estratégicos.
  • La bandera de lucha histórica del PRD, desde el 1966, lo constituyo el antibalaguerismo, al desaparecer el Dr. Balaguer de la escena política, se quedan sin discurso (ambos se necesitaban). En una evidente falta de visión política (conducidos por H Mejía) terminan aliados al PRSC y a Balaguer, su archienemigo, por lo que se quedó sin su bandera histórica (después de tantas confrontaciones, por oportunismo político, terminaron declarando a Balaguer como "Padre de la Democracia Dominicana"). Para colmo, producto de la confrontación histórica los sectores conservadores que lideraba Balaguer nunca han visto el PRD como una opción política que los represente. De ahí su acercamiento al Dr. Fernandez que les parece mas moderado y con la sapiencia de sus antiguo líder, Balaguer.

  • El PRD denuncia la política clientelista del gobierno de Fernandez, pero la población entiende que el clientelismo ha existido siempre, en todos los gobiernos. De hecho su estructura partidaria esta basada en ello. No tiene fuerza moral para sustentar su discurso.
  • El discurso confrontacional y poco propositivo lo ha alejado de la posibibilidad de concertar acuerdos de nación para re insertarse en la agenda política nacional. Mas bien han vendido la idea de partido conflictivo que se opone a todo cuanto provenga del contrario. Un ejemplo de esto es el Metro de Santo Domingo, prácticamente todo el país ve el metro como una solución moderna para comenzar a solucionar los problemas del transporte en la ciudad capital; en vez de proponer construir la próxima linea del Metro, atacan la construcción de la obra porque la construyo el PLD; muy a pesar de que la población esta de acuerdo con ella. Es un error político.
  • El PRD es opuesto a la reelección de Fernandez, pero fue ese partido quien hizo una reforma constitucional en el 2004 para introducir la reelección cuando quisieron reelegir a Hipolito Mejía. El partido nunca se opuso a este despropósito por lo que esta des legitimado para hablar de este tema.

Así podría escribir 10 post sobre estos temas, pero no tiene sentido, ni yo tengo tiempo. Lo que si les puedo afirmar es, en base a lo que yo veo, que el Presidente Fernandez y su partido el PLD están cómodamente posicionados en primer lugar según dicen las encuestas y ya no es posible que esto varíe en tan poco tiempo que falta para las elecciones. La tendencia de Fernandez es de subir en las encuestas. Creo que el 54% de esta encuesta de Clave Digital terminara en 58%, esperemos los resultados de mayo y veremos.

Tantos errores se pagan caros en política, eso es lo que le ocurre al PRD. En vez de crecer, descrecerá con relación a los últimos resultados que obtuvo en el 2004. Esperemos.

Decia Albert Einstein que "Quien quiere resultados distintos haciendo lo mismo es un necio"

miércoles, abril 09, 2008

Bolivia: prelados catolicos llaman a dialogo

Los prelados bolivianos expresan su preocupación «por el distanciamiento entre regiones, clases sociales y etnias, la polarización ideológica, la excesiva primacía del discurso político y la influencia de sectores radicales que obstaculizan el proceso de diálogo y consenso y que pueden desembocar en confrontaciones con consecuencias imprevisibles de dolor y muerte».


Por eso, añaden, «como pastores, fieles a nuestra vocación de servicio al encuentro, a la reconciliación y a la paz entre todos los bolivianos, nuevamente hacemos un vehemente llamado al diálogo, único camino para la paz y unidad de nuestro país».

Los prelados bolivianos urgieron a entrar en un proceso de diálogo que «es el medio que el Señor nos ha dado como instrumento de comunicación y de encuentro entre personas, en el que cada uno, manifestando sus puntos de vista en verdad, escucha al otro y comparte sus ideas para alcanzar entendimiento y acuerdos».

Este es el camino, el del dialogo. Háganles caso a la iglesia. La iglesia debería llegar mas lejos, tomar la iniciativa y comenzar a visitar a las partes en pugnas y motorizar el dialogo.

En este espacio, Dominicana en el mundo, son varios los post que hemos escritos preocupado por la situación política que se veía venir en el hermano pueblo de Bolivia:

Lea aqui:

Bolivia: Refundacion de la republica sin consenso.

Bolivia: ¿Constituyente o Segregación?

Bolivia: la segregacion y la oportunidad de las medidas.



Creditos a Zenit.



Singapur: multa por besos a gay y lesbianas

Primero fueron los videojuegos y ahora la televisión. Las censores de Singapur multaron este miércoles hoy con 4.600 euros a una televisión que emitió un anuncio en el que se besaban dos lesbianas, un tema tabú en la conservadora ciudad-estado.

Un comunicado oficial pecisó que el contenido del clip emitido por Starhub, uno de los principales operadores de cable en Asia, violó la normativa sobre difusión de imágenes que toleran la homosexualidad.

StarHub expresó su pesar por la decisión pero señaló que pagará la sanción por haber emitido el anuncio en el que aparecía la famosa cantante Olivia Yan.

La legislación de Singapur califica al sexo entre homosexuales como un "acto de gran indecencia " y oficialmente lo castiga con hasta dos años de cárcel.

El Gobierno anunció en 2006 que reformará el Código Penal para despenalizar el sexo oral y anal consentido entre personas adultas del mismo sexo, siempre que se produzca en privado, aunque seguirá castigando el sexo entre homosexuales si se éste se produce en la vía pública.

Creditos a 20minutos.es

martes, abril 08, 2008

Junot Diaz, gana Premio Pulitzer


El escritor dominicano Junot Díaz ganó el lunes el Premio Pulitzer a una obra de ficción por “La prodigiosa vida breve de Oscar Wao” (The Brief Wondrous Life of Oscar Wao).

Díaz, de 40 años, quien llegó a Nueva Jersey a los 6 años de edad y ha dado clases de redacción en la Universidad de Syracuse y el Instituto de Tecnología de Massachussets, fue premiado por el libro que marcó su debut como novelista.

La obra premiada de Díaz es una historia trágica, pero humorística de deseo, política y violencia entre dominicanos en su país y en Estados Unidos.

El escritor trabajó por más de una década en esta primera novela. “Pasé la mayor parte del tiempo entre callejones sin salida y dudas”, dijo Díaz ayer a la AP, “y en un momento dado incluí una sección sobre (Bob) Dylan”.

Precisamente Bob Dylan recibió una mención musical especial por su “profundo impacto en la música popular y la cultura estadounidense”. “No puedo creerlo”, agregó Díaz, admirador de Dylan, sobre el premio que ganó el músico.

Felicidades

ListinDiario.com

viernes, abril 04, 2008

155,000: el voto dominicano en el exterior

La cifra de votantes dominicanos y dominicanas en el exterior, alcanza ya la cifra de ciento cincuenta y cinco mil (155,000). O sea, los votos de los mal llamados “dominicanos ausentes” (“mal llamados” porque….. estás donde está tu corazón) suman más que el total de votos de unas cuantas provincias de nuestro amado país juntos.

Si tomamos en cuenta que la diferencia de votos por los cuales las últimas elecciones dominicanas han sido ganadas no superan los 100,000, tenemos que llegar a al conclusión de que, sin ningún género de dudas los partidos políticos, sus estrategas de campaña y candidatos, tendrán que asumir la importancia de los dominicanos y dominicanas que, con sus remesas puntuales, su “presencia diferida” y su contribución solidaria al desarrollo de la República Dominicana, se están incorporando de manera masiva al padrón electoral de la Junta Central Electora, ya que, de seguir la tendencia alcista de los mismos (según datos recientes de la J.C.E., “el padrón de los dominicanos en el exterior se ha incrementado en un 311%, al pasar de 49,339 que se inscribieron en las elecciones presidenciales del 2004 a más de 155,000 para las elecciones presidenciales del 16 de mayo próximo”, llegará el momento en que los votos de los dominicanos en el exterior, podrían ser quienes decidan quien sería el presidente de nuestro país.

De igual manera, en el citado informe de la Junta Central Electoral, se evidencia un gran incremento de los centros de empadronamiento en las diferentes ciudades, no sólo de los Estados Unidos, sino también de los diferentes países donde hay nacionales dominicanos. El número de ciudades donde los dominicanos residentes en el exterior podrán votar en las elecciones del 16 de mayo próximo, suman ya la cantidad de veintiuna.

En las pasadas elecciones presidenciales del 2004, solamente 35,342 dominicanos en el exterior ejercieron su derecho al voto. Esto comparado con los 155,000 inscrito para votar en las próximas elecciones presidenciales del 16 de mayo, evidencia la decisión de los dominicanos y dominicanas residentes en el exterior de ser parte activa de los procesos electorales y con su voto, ser parte decisiva en los resultados de los mismos.

Como en política…los votos son los que hablan, tiene carácter de urgencia que se prioricen medidas tendentes a incorporar la presencia de esos dominicanos y dominicanas en la toma de decisiones. Es de capital importancia que se agilicen las acciones tendentes a que la comunidad dominicana en el exterior tenga representación congresual sin demora.

Es hora de que la voz de esos hombres y mujeres que viven físicamente en el exterior, por los más diversos motivos, pero que tienen su alma, su pensamiento y sus sueños de volver al suelo que los vió nacer, sean tomados más en cuenta e incorporados a los procesos de la toma de decisiones. Hoy…es una sugerencia, mañana….podría ser la realidad que les dará en la cara a los partidos y candidatos que no acepten que cada día más, la diáspora dominicana incidirá en que ellos puedan ocupar el solio presidencial en su momento. (Nery es Psicóloga Clínica, productora el BLOQUE IDEA EN T.V.; Ex – Consultora de Comunicación Estratégica/Salud del Banco Mundial….. neryestevezr@hotmail.com)

Autor: Nery Estévez – Psicóloga Clínica

jueves, abril 03, 2008

Jooce: Nueva PC virtual permanente y en linea


Jooce, esta herramienta es una magnifica idea. Ya cree mi ID y funciona!, Puede tener su computadora sin necesidad de cargarla encima. Una Gran idea, le auguro existo, por demás es gratis.

Solo tiene que conectarte a la red desde cualquier sitio y ya esta!, todos tus archivos y folders en linea.

Esto dice Tendencias 21 de la herramienta:

Jooce es una herramienta que permite a los usuarios almacenar en la Red, y de manera segura, documentos, fotos, vídeos o archivos de audio. Es como un “escritorio online”, o una especie de ordenador virtual, en el que la información personal queda registrada sin necesidad de que exista un disco duro.

Este escritorio en línea es de fácil utilización, y además permite tener un espacio personalizado abierto al público, y trabajar o jugar en Red con nuestros propios archivos, explican sus creadores.

La BBC explica que Jooce es, según Bryce Corbett (uno de sus inventores), un medio privado y seguro. Todo lo que en Jooce se guarda permanece archivado en una base de datos central. Corbett señala que el sistema es incluso más seguro que el disco duro de cualquier ordenador personal.

Sus usuarios pueden acceder a su propia información desde cualquier conexión a Internet, donde quiera que se encuentren en el mundo. Así, Jooce alcanza su objetivo principal: democratizar el acceso a la información.

Definitivamente una gran idea.


miércoles, abril 02, 2008

Raul Castro, entre la realidad y los viejos principios

El gobierno de Cuba cederá tierras a los agricultores particulares y cooperativas, para impulsar la producción de alimentos, café y tabaco.

Se trata de parcelas de 5 hectáreas entregadas en usufructo gratuito de por vida, lo que quiere decir que el beneficiado no debe pagar nada ni siquiera alquiler, pero tampoco podrá venderla después ni legarla a sus descendientes.

En la actualidad la mitad de las tierras cultivables están improductivas y el gobierno se ve obligado a importar alimentos por valor de US$2.000 millones anuales, según explicó a la BBC el economista Omar Everleny.

La información anterior es de BBCMundo.com, es una buena noticia que se agrega a las demás medidas de apertura que ha estado impulsando el gobierno de Raíl Castro, pero no es suficiente, les diré porque:

  • Es necesario instaurar la propiedad privada
  • Aumentar el numero de hectáreas por agricultor
  • Garantizar financiamiento y subsidios a los agricultores
  • Crear un mercado libre para los productos agrícolas.
  • Eliminar el sistema de cooperativa, por ineficiente.

Para abaratar precios es necesario producir a gran escala, por eso es necesario aumentar el numero de hectáreas por agricultor; producir de forma mas intensiva, introducir nuevas tecnologías y todo esto cuesta mucho dinero, o sea capital. ¿Quien cargara con las inversiones necesarias para poner a producir el campo?

Un campesino lo único que tiene para conseguir capital e invertir en sus predios, si no tiene financiamiento del gobierno, es el titulo de su propiedad, con el puede conseguir dinero en los bancos o con particulares. De modo que si el estado le presta la tierra y no resuelve el financiamiento, todo seguirá igual, es cuestión de tiempo, la producción recibirá cierto auge de inicio, pero después volverá a ser como es en la actualidad: el 50% de la tierra para cultivo no se usa.

El gobierno cubano lo que debe hacer es sinterizarse y entender que hay cosas en el socialismo que son contradictoria, como la propiedad social. La tierra debe entregarseles con títulos a los agricultores, o sea, el gobierno debe aceptar la propiedad privada, eso es lo que tiene que hacer. Si lo hace resuelve en parte el problema de financiamiento y motiva los agricultores. Cualquier medida que no sea en este sentido, serán medidas a medias y no solucionaran el problema de fondo de la carencia de alimentos. China acepto hace tiempo la propiedad privada por eso tiene el auge que tiene.

En los países nórdicos es donde mas justicia social hay y no existe la propiedad social. En Suecia, por ejemplo, que es una monarquía constitucional, no hay pobres y tiene un PBI percapitas de 42,000 dolares, de los mas grande del mundo, su problema de no es producción.

Quizás deba hacerse una segunda revolución, dejando lo bueno del socialismo, pero renunciando a todas aquellas cosas que no contribuyan con la dinámica económica y la realidad del país en el momento actual. Le falta mucho por definir y caminar a la nueva administración de Raul Castro para dar a entender al mundo y a la propia población cubana que se quiere cambiar.

Seamos realistas Sr. Raul Castro, continúe profundizando el proceso si quiere soluciones. Abandone esos viejos principios que a nada han conducido, la realidad lo exige.

Otro post sobre el tema: La magia de la libertad en Cuba.


martes, abril 01, 2008

Relación Torrijos y Miguel Vargas, cuestión de circunstancias


Los políticos deben cuidarse porque las circunstancia cambian y lo que hoy resulta intrascendente, mañana puede resultar perjudicial o puede mover a cuestionamientos innecesarios.

Decía Ortega y Gasse, humanista español, que "el hombre es y sus circunstancias".

Por ejemplo, para todo el mundo en la República Dominicana es sabido de las buenas relaciones que tienen el Sr. Miguel Vargas y el presidente de Panamá, Omar Torrijos, tan buena que cuando este ultimo viene por aquí se hospeda en la villa del primero en Casa de Campo y esto no tiene nada de malo, al contrario.

Esa relación y la capacidad de Miguel Vargas para negociar contrato incluso ha sido resaltada por algunos blogs en dominicana en algunos momentos, partidarios o no del candidato, aunque no se de donde sacan ciertas informaciones a las que yo no obviamente no les doy crédito, pero la reseñan como positivo dentro de las capacidades "admirables" que exhibe el candidato del Partido Revolucionario Dominicano y eso tampoco tiene nada malo o de trascendencia en el marco de un torneo electoral.

Ahora, cuando un periódico como el diario digital Prensa.com de Panamá, hace una denuncia de que hay vínculos económicos entre el candidato del PRD dominicano y el presidente Torrijos, del PRD panameño en Panamá, consistente en un contrato mediante el cual se le pagó a Torrijos 25 mil dolares dolares mensuales por "asesoría para sugerirles obras al Gobierno Dominicano" sin el segundo haberlo presentado dentro de su declaración de impuestos personales y sobre todo no ser un experto reconocido en obras, como dice el periódico; ahí entonces las cosas cambian de color y lo que era intrascendente resulta de primer orden. Cambiaron las circunstancias.

Lea la noticia directo en: Prensa.com de Panamá, del periodista Santiago Fascetto

O si quieres lea esta: Prensa.com, del mismo periodista

Pero mas aun, cuantas cosas no se publican en Panamá y nosotros los dominicanos ni nos enteramos, pero la noticia anterior llama la atención en el país porque resulta que Miguel Vargas es un candidato de los principales a optar por la presidencia de la República Dominicana y de pronto esa noticia se hace importante en dominicana. Varios medios como El CaribeCDN.com, reseñaron la noticia. Cambiaron las circunstancias.

Según el periódico panameño,
el contrato "fue entre febrero de 2001 y julio de 2004. Por cada año de contrato facturaron 300 mil dólares", o sea son unos 1.2 millones de dolares, equivalente a 40 millones 800 mil pesos dominicanos, que le pago el gobierno de Hipolito Mejia al hoy presidente de Panamá, según la publicación citada. Esta noticia no favorece a Miguel Vargas en medio de la campaña electoral. Las circunstancias no los favorecen.

Claro que el presidente Torrijos negó los vínculos a través de un vocero y yo no tengo por que dudar de sus palabras, pero ya la noticia esta dada y producto de las circunstancias, también estoy seguro que Miguel Vargas va a tratar de aclarar aquí también la especie. Así son las circunstancias por eso Ortega y Gasse decía lo que dijo sobre ellas.

Estas cosas hay que aclararlas bien aquí y en Panamá por el bien de la reputación de ambos señores. Espero que así sea.

Cuestión de las circunstancias.

lunes, marzo 31, 2008

La magia de la libertad en Cuba.

El gobierno presidido por Raúl Castro ha decidido desde su llegada levantar algunas prohibiciones a la población cubana entre las que se destacan: libre acceso a los establecimientos turísticos, libertad para adquirir teléfonos celulares, computadoras, electrodomésticos como vídeos y televisores.

La censura ha cesado para estas actividades y útiles, es un paso relevante de la administración de Raúl, faltan mucho más cambios como son: libre tránsito, libertad de expresión y difusión del pensamiento, libre acceso a Internet sin censura, libre asociación, pluralismo partidario y democrático, libertad de elegir y ser elegido y sobre todo la propiedad privada, etc., pero bueno así se comienza, ayer teníamos menos libertades.

El único impedimento ahora para acceder a estos servicios y útiles lo crea la disponibilidad de dinero de los ciudadanos, con 17 dólares al mes de salario en promedio, es imposible disfrutar y comprar nada, veamos:

Una habitación de hotel cuesta de 80 dólares, para pasar una noche en un hotel, sin bebida ni comida, le cuesta a un ciudadano casi 5 meses de salario. Para pasarse un fin de semana en un hotel habría que trabajar un año completito.

El teléfono celular le cuesta 9 meses de salarios, sin incluir el costo de servicio de llamada.

Sin la presencia de un mercado abierto, con libre competencia la especulación se va a encargar de hacer mas inalcanzables estos servicios a los ciudadanos, el mercado interno no crecerá, tampoco la economía cubana lo hará en estos sectores. La ley, por estricta que sea no pude más que el mercado.

De modo que ahora tendremos “libertad para comprar”, pero “imposibilidad de adquisición”, o sea lo mismo, continua el privilegio de la clase gobernante, pero Raúl será más popular.

Esto nos indica que lamentablemente la fiebre no está en la sabana.

Obviamente la sensación de libertad se apodera de los ciudadanos y esto de por si los hace más felices porque “pueden hacer lo que quieran”, aunque sea una ficción.

El diccionario define la felicidad como: “Estado de ánimo que se complace en la posesión de un bien”. Decía B Russell, “ La falta de las cosas que el hombre desea es un elemento indispensable de la felicidad”.


Ahora bien, la libertad genera demanda de mas libertad y esto es mejor.

Esa es la magia de la libertad, a veces incluso resulta contradictoria, pero es una felicidad.

Otro post sobre el tema: Raul Castro, entre la realidad y los viejos principios

jueves, marzo 27, 2008

Por qué me convierto del islam al catolicismo

Este articulo es mas bien una carta publicado por Fundación Burke el 27 de Marzo de 2008, dice así:


Por su trascendencia, publicamos la carta al director en la que el Magdi Allam, el musulmán bautizado por el Papa en el transcurso de la Vigilia Pascual, expone los motivos que le han llevado a dar ese paso.

Querido director: Lo que te voy a contar se refiere a una decisión de fe y de vida personal, que, de ninguna manera, quiere implicar al ‘Corriere della Sera’, del que me honro en formar parte desde 2003, con el cargo de vicedirector ‘ad personam’. Te escribo, por lo tanto, como protagonista de la vivencia y como ciudadano privado. El Domingo por la noche me convertí a la religión católica, renunciando a mi anterior fe islámica.

De esta forma y por la gracia divina, vio la luz el fruto sano y maduro de una larga gestación vivida en medio del sufrimiento y de la alegría, entre la profunda e íntima reflexión y la consciente y manifiesta exteriorización.

Estoy especialmente agradecido a Su Santidad, el Papa Benedicto XVI, que me administró los sacramentos de la iniciación cristiana, Bautismo, Confirmación y Eucaristía, en la Basílica de San Pedro, durante la solemne celebración de la Vigilia Pascual. Y adopté el nombre cristiano más sencillo y explícito: “Cristiano”.

Desde el domingo, pues, me llamo Magdi Cristiano Allam. El del domingo fue, para mí, el día más bello de mi vida. Adquirir el don de la fe cristiana en la celebración de la Resurrección de Cristo de manos del Santo Padre es, para un creyente, un privilegio inigualable y un bien inestimable.

A mis casi 56 años, es en mi historia personal un hecho histórico, excepcional e inolvidable, que marca un punto de inflexión radical y definitivo respecto al pasado.

El milagro de la Resurrección de Cristo se ha reflejado en mi alma, liberándola de las tinieblas de una predicación donde el odio y la intolerancia hacia el ‘diferente’, condenado acríticamente como ‘enemigo’, priman sobre el amor y el respeto al ‘prójimo’, que es siempre y en cualquier circunstancia ‘persona’.

Al mismo tiempo, mi mente se ha liberado del oscurantismo de una ideología que legitima la sumisión y la tiranía, permitiéndome adherirme a la auténtica religión de la Verdad, de la Vida y de la Libertad. En mi primera Pascua como cristiano, no sólo he descubierto a Jesús, sino que he descubierto, por vez primera, al auténtico y único Dios, que es el Dios de la Fe y de la Razón.

Mi conversión al catolicismo es el punto de llegada de una gradual y profunda reflexión interior, a la que no pude sustraerme, dado que, desde hace cinco años, me veo obligado a llevar una vida blindada, con vigilancia fija en mi casa y con la escolta de los carabineros en todos mis desplazamientos, por culpa de las amenazas y de las condenas a muerte dictadas contra mí por los extremistas y los terroristas islámicos, tanto por los residentes en Italia como por los que viven en el extranjero.

He tenido que interrogarme, pues, sobre la actitud de los que han dictado públicamente fatuas (condenas jurídicas islámicas), denunciándome a mí, que era musulmán, como “enemigo del islam“, como “hipócrita cristiano copto que finge ser musulmán para perjudicar al islam” y como “traidor y difamador del islam”, legitimando de esta forma mi condena a muerte.

Me he preguntado a menudo cómo es posible que a alguien como yo que luchó de una forma convencida y ardiente por un ‘islam moderado’, asumiendo la responsabilidad de exponerme en primera persona en la denuncia del extremismo y del terrorismo islámico, haya terminado por ser condenado a muerte en nombre del islam y tras una supuesta legitimación coránica.

Un islam conflictivo

De esta forma me fui dando cuenta de que, más allá de la coyuntura que registra la implantación del fenómeno de los extremistas y del terrorismo islámico en todo el mundo, la raíz del mal está inscrita en un islam que es fisiológicamente violento e históricamente, conflictivo.

Paralelamente, la Providencia me ha ido poniendo en el camino a personas católicas practicantes de buena voluntad que, en virtud de su testimonio y de su amistad, se convirtieron, poco a poco para mí, en punto de referencia en el plano de las certezas de la verdad y de la solidez de los valores.

Comenzando por tantos amigos de Comunión y Liberación, con Don Julián Carrón a la cabeza; por sencillos religiosos como Gabriele Mangiarotti, sor Maria Gloria Riva, Don Carlo Maurizi y el padre Yohannis Lahzi Gaid; o por el redescubrimiento de los salesianos gracias a Don Angelo Tengattini y Don Maurizio Verlezza, culminado en una renovada amistad con el Rector Mayor, Don Pascual Chávez Villanueva; hasta el abrazo de altos prelados de gran humanidad como el cardenal Tarcisio Bertone, monseñor Luigi Negri, Giancarlo Vecerrica, Gino Romanazzi y, sobre todo, monseñor Rino Fisichella, que me ha acompañado personalmente en mi recorrido espiritual de aceptación de la fe cristiana.

Pero indudablemente el encuentro más extraordinario y significativo en la decisión de convertirme fue el que mantuve con el Papa Benedicto XVI, al que siempre he admirado y defendido siendo musulmán, por su maestría a la hora de establecer el vínculo indisoluble entre la fe y la razón como fundamento de la auténtica religión y de la civilización humana, y al que me adhiero plenamente como cristiano por inspirarme una nueva luz en el cumplimiento de la misión que Dios me ha reservado.

Afrontaré mi destino con la cabeza alta

Querido director, me has preguntado si no temo por mi vida, consciente de que la conversión al cristianismo implicará ciertamente una enésima, y mucho más grave, condena a muerte por apostasía. Tienes razón. Sé a lo que me expongo, pero afrontaré mi destino con la cabeza alta y erguida y con la solidez interior del que tiene la certeza de la propia fe.

Y todavía más, después del gesto histórico y valiente del Papa que, desde el primer momento en que tuvo noticias de mi deseo, aceptó de inmediato administrarme en persona los sacramentos de la iniciación al cristianismo.

Su Santidad lanzó un mensaje explícito y revolucionario a una Iglesia que, hasta ahora, quizás haya sido demasiado prudente en la conversión de musulmanes, absteniéndose de hacer proselitismo en los países de mayoría islámica y silenciando la realidad de los conversos en los países cristianos. Por miedo.

Por miedo a no poder ayudar a los conversos frente a la condena a muerte por apostasía y por miedo a las represalias sobre los cristianos residentes en los países musulmanes. Pues bien, hoy, Benedicto XVI, con su testimonio, nos dice que hay que vencer el miedo y no temer a la hora de proclamar la verdad de Jesús incluso a los musulmanes.

Por mi parte, quiero afirmar que es hora de poner fin al puro arbitrio y a la violencia de los musulmanes, que no respetan la libertad religiosa. En Italia, hay miles de conversos al islam que viven serenamente su nueva fe. Pero también hay miles de musulmanes convertidos al cristianismo, que se ven obligados a ocultar su nueva fe por miedo a ser asesinados por los extremistas islámicos, que se ocultan entre nosotros.

Por una de esas casualidades que evocan la mano del Señor, mi primer artículo escrito en el Corriere el 3 de septiembre de 2003 se titulaba Las nuevas catacumbas de los islámicos conversos. Era una investigación sobre algunos neocristianos que, en Italia, denunciaban su profunda soledad espiritual y humana frente a la contumacia de las instituciones del Estado, que no tutelaban su seguridad, y frente al silencio de la propia Iglesia.

Pues bien, quiero que del gesto histórico del Papa y de mi testimonio extraigan el convencimiento de que llegó el momento de salir de las tinieblas de las catacumbas y proclamar públicamente su voluntad de ser plenamente ellos mismos.

Si aquí, en Italia, la cuna del catolicismo, si aquí, en nuestra casa, no somos capaces de garantizar a todos la plena libertad religiosa, ¿cómo podremos ser creíbles cuando denunciamos la violación de dicha libertad en otras partes del mundo? Pido a Dios que esta Pascua especial otorgue la resurrección del espíritu a todos los fieles en Cristo, que, hasta ahora, han estado sojuzgados por el miedo.

Magdi Cristiano Allam

Me llama la atención lo siguiente sobre la noticia dada a conocer por el protagonista:

  • ¿Era prudente que el papa hiciera el personalmente el bautizo?
  • Dada la intolerancia de los islamitas radicales, este señor corre un gran riesgo de perder la vida.
  • Este acto debería ser una gran lección para los islamitas, pero el fanatismo no los deja ver.

miércoles, marzo 26, 2008

Latinoamérica, ¿Sabes como se originó el termino?

Así como todas las cosas en esta sociedad se mueven en función del interés de las potencias dominantes, el termino Latinoamérica fue acuñado por el interés de Francia en el siglo XIX.

Veamos como ocurre todo:

En el siglo XIX las potencias europeas reinician un proceso de expansión o colonialismo en todo el mundo, pero fundamentalmente en contra de territorios americanos que habían sido antiguas colonias españolas. Por ejemplo como resultado de esta política, España se apodera del territorio dominicano nuevamente en 1861, con la ayuda de algunos criollos.

A las pretensiones coloniales de los europeos se oponía la entonces joven nación de los EEUU cuyas administraciones ya comenzaban a soñar con el expansionismo; primero comenzaron a colonizar la parte del oeste de su territorio, desde la costa este en el atlántico al Pacifico, se entendía que esta era una expansión natural y hasta providencial, es lo que se conoce en Norteamérica como la doctrina del Destino Manifiesto. Posteriormente o simultáneamente se plantea en 1822 la denominada Doctrina Monroe: “América para los americanos”, el espíritu de esta doctrina era que las potencias europeas no tenían derecho a intervenir en esta parte del mundo, la fundación de colonias europeas era inadmisibles, de hacerlo se consideraría un acto hostil a los EEUU.

Bajo estos predicamentos, “en 1848 Estados Unidos se apropió de 2 millones 500 mil kilómetros cuadrados de territorio mexicano, a cambio de los cuales se comprometió a pagar 15 millones de dólares”. Así se anexan el territorio de Texas (1840), California (1845) e invaden México (1848) incorporando Colorado, Arizona, Nuevo México, Nevada, Utah y partes de Wyoming, Kansas y Oklahoma.

Al interés de los EEUU se oponían las potencias europeas. Francia, bajo el reinado de Napoleón III, aprovechando que los EEUU estaban en guerra secesionista y no podrían apoyar a los mexicanos, invade el territorio de México en 1862 e intenta instaurar la monarquía del emperador Maximiliano I, la cual termina frustrada con el ahorcamiento del emperador en 1867 a manos de los mexicanos, después de un gobierno efímero de solo tres años. Parte del plan francés era apoyar desde México a los confederados, para reducir el tamaño de la Unión.

Fue para iniciar la colonización u ocupación de México que un francés, Michell Chevalier, inventa por primera vez el concepto de América Latina en 1856, en referencia a los descendientes de españoles, franceses y portugueses, que hablaban idiomas como el Español, Portugués y francés, todos idiomas provenientes del latín; como una contraposición a la América Sajona, descendiente de los ingleses, como eran los norteamericanos.

La idea de Francia era plantear un conflicto étnico (el de los latinos) para hacer entender que su interés colonial particular, era el interés general de todos los países ubicados al sur del Río Bravo y así detener la expansión de los EEUU.

El termino América Latina comienza usándose entonces como equivalente a Hispanoamérica, término que hace referencia a la descendencia original española. Algunos intelectuales hispanoamericanos de la época como J M Torres Caicedo y Francisco Bilbao, residentes en Francia, comienzan a usar el termino America Latina en sus escritos. A partir de 1911 es una época en que existía un gran sentimiento anti español producto de las ansias de independencia de casi todos los territorios que habían sido colonia española; el momento histórico favoreció la aceptación del termino.

Algo parecido ocurrió antes de todo esto con el termino América que fue un "error" del cartógrafo Waldseemuller, por lo cual Simón Bolívar quiso crear consenso para quitar el nombre de América y ponerle al continente el nombre de Colombia, en honor a Cristóbal Colon. De modo que con esta salida Francia reedita el pecado original del nombre del continente.

Francia pretendió resolver varios problemas al mismo tiempo con esta jugada, eliminar la idea de la influencia española creando un nuevo termino de identidad para la región distinto a la idea de la tradición española, crear un ambiente favorable a sus incursiones, detener la expansión de los norteamericanos e impulsar la suya propia.

El concepto de Latinoamérica, además de ser una imposición francesa o europea, no es abarcador de la realidad cultural de la región puesto que ni la población descendiente de los indígenas ni la de los africanos así como tampoco la de los descendientes de ingleses pueden ser consideradas latinos. Por esto muchas veces se habla de Latinoamerica y el Caribe, por ejemplo, para referirse a todos los países del continente sin incluir a norteamericano. Nunca he entendido porque entonces la región de Quebec, en Canadá, que era colonia francesa, de habla francesa también, situada en la parte de norteamerica, no fue incluida por Francia como parte de América Latina.

En España nunca se ha aceptado el termino Latinoamerica, siempre se usa Iberoamerica o Hispanoamerica para referirse a sus antiguas colonias y no les falta razón. En otros casos se usa el termino panamericanos.

Hoy en día Latinoamericano es un termino evolucionado que por ende resulta mas abarcador que en sus orígenes.

A su consideración personal, amigo lector, le voy a dejar la denominación adecuada de como debimos llamarnos en esta parte del mundo. El termino latinoamerica, o su gentilicio latinoamericano, aunque es aceptado y usado, tiene un pecado original que no podemos ignorar.

domingo, marzo 23, 2008

Presidente Correa de Ecuador: El controvertido.

Según nos informa BBCMundo, "el presidente de Ecuador, Rafael Correa, advirtió que podría haber consecuencias diplomáticas muy serias, si se comprueba que hay un ecuatoriano entre las víctimas del operativo de Colombia contra el campamento rebelde de las FARC, en el que murió el segundo de ese grupo guerrillero, Raúl Reyes".

"El gobierno ecuatoriano ha pedido una investigación para establecer si uno de los muertos del ataque del pasado 1 de marzo en territorio ecuatoriano, a quien las autoridades colombianas habían identificado como "Julián Conrado", un guerrillero de las FARC, era en realidad un ciudadano ecuatoriano, Franklin Aisalia Molina".

¿Que gana el Ecuador con volver a su antigua posición, antes de la Cumbre de Rio en Santo Domingo.? Es lo que habría que preguntarse.

Esta noticia me parece insólita. Quisiera entender al presidente Correa de Ecuador, pero no logro. Un asunto que según sus propias palabras "lo daba por resuelto" en la reunión del Grupo de Río en Santo Domingo, frente a todos sus colegas de la región, él lo retrotrae sin agregar ningún elemento nuevo a la situación.

La OEA, por boca de su Secretario General, Sr. Insulza, termina de pronunciarse al respecto reafirmando el acuerdo político logrado en Santo Domingo, patronicinado por el presidente Fernandez. La OEA "rechazo" la incursión colombiana a Ecuador, pero no se "condeno" a Colombia. Si bien es cierto que la posición de la OEA es mas bien conciliatoria, no condenatoria, pero se entiende que la condición natural de las relaciones internacionales es la búsqueda de la tranquilidad, no la confrontación entre países hermanos que por demás se necesitan mutuamente.

El presidente Correa no entiende este principio y me temo que se quedara solo en su posición unilateral. ¿Quien quiere volver para atrás, excepto él?. El presidente Chavez que fue su principal respaldo en la confrontación con Colombia parece que se dio cuenta que ni siquiera la opinión publica de su propio país lo respaldaba y por eso su tono fue conciliador en Santo Domingo, ademas de los pedidos reiterados de su amigo Fernandez.

No me imagino cuales serian las "consecuencias diplomáticas serias" que se generarían de conocer que un ecuatoriano murió por la incursión de Colombia en Ecuador, salvo romper las relaciones nuevamente; o sea retrotraer un conflicto que lo único que hace es distraerlo en la búsqueda de soluciones para los graves problemas de pobreza de su país, que en realidad fue la promesa que hizo al pueblo de su país para ganar el poder. Este debería ser su único interés. No es guerreando como se le gana la batalla a la pobreza extrema; aunque hay quien usa los problemas internacionales para desviar la atención sobre sus problemas internos. Precisamente ese fue el caso de la guerra Ecuador contra Perú en 1995, que solo le sirvió a los presidentes de ambos países para fortalecerse internamente.

Correa no debe olvidar que su gobierno no ha dado una explicación satisfactoria de porque las FARC usan el territorio de su país para mantener el conflicto interno en Colombia, si Ecuador no los respalda, como él dice reiteradamente, cosa de la que no tengo porque dudar. ¿No fue en territorio ecuatoriano que murió Raíl Reyes el subjefe de las FARC? Eso también podría tildarse de intervención en los asuntos internos de otro estado y seria igualmente condenable. Esta situación lo descalifica moralmente a él para mantener demandas a nivel internacional. Pero mas aun, el Presidente Correa descalificó a la propia OEA para mediar en el conflicto con Colombia cuando se pronuncio a favor de crear una nueva organización regional que la sustituya, sin la presencia de los EEUU, la que él denominó la organización de Estados Latinoamericanos -OEL. ¿Quien lo entiende?

Al margen de todas estas consideraciones Ecuador necesita a Colombia y viceversa. ¿Entonces quien gana con la permanencia de este conflicto?

Vea video de Infobae.com donde Raul Reyes de las FARC felicita a Correa

Por la diversidad de posiciones sobre un mismo tema y la reiteración de sus posiciones sin razones aparentes, me da la impresión de que Correa no muestra la experiencia y la madurez necesaria para manejar las relaciones internacionales de su propio país. Parece no entender el mundo en el que esta inmerso. Creo que por ahí es que anda el asunto. Definitivamente me parece una persona muy controvertida. Se enreda en el marco de sus propias soluciones. ¿Porque volver para atrás?

noticias

viernes, marzo 21, 2008

El Tibet cambia, China no.


Actualmente el Tibet es una Región Autónoma que forma parte de China, su población habla el tibetano (entre otras lenguas) y profesa en su inmensa mayoría la religión budista. Hablar del Tibet para los occidentales es sinónimo de budismo.

Ubicada en las regiones montañosas del Asia central, a unos 4500 metros de altura; la cima del Himalaya está contenida en su territorio.

Hasta el año 1959, fecha de salida del Dalai Lama, el Tibet fue un país independiente, pero asediado siempre por otros países y reinos extranjeros. Los chinos, los mongoles, los indues, el Reino Unido, son algunos de las naciones que se pueden mencionar como interventoras en los asuntos tibetanos en distintos momentos de su historia.

La presencia de estas naciones extrañas nos induce a pensar que el Tibet ha sido un país con fuerte debilidad institucional en toda su historia. Probablemente su vacio institucional tiene su origen en la herencia cultural producto de una religión que como el budismo, en esencia renuncia a todo tipo de violencia sobre las personas y las cosas, busca la liberación personal y dar a conocer la sabiduría alcanzada. El lamaísmo que es una versión tibetana del budismo parece debilitarse políticamente en la medida en que permanece en el exilio de la India desde 1959 el Dalai Lama su líder religioso y político, año en que tuvo que salir de su nación ante la persecución de las autoridades chinas. Otras expresiones político sociales van tomando cuerpo en el país.

Otra de las razones por la que parece erosionarse la cultura y las tradiciones de este pueblo lo constituyen las políticas de reformas chinas, las cuales van desde la destrucción de miles de monasterios budistas, cambio del régimen de propiedad de las tierras las cuales en su mayoría eran propiedad de los lamas, introducción de la educación secular, hasta intentar cambiar la forma en que los tibetanos escogen al sucesor del Dalai Lama.

Esporádicamente se producen levantamientos de la población tibetana contra el dominio chino de su país. En 1987, 1989, fueron ejemplo de disturbios violentos, las autoridades chinas acusan a los monjes de las protestas.

Actualmente, en 2008, se ha denunciado un nuevo levantamiento de monjes en Lhasa, la capital del Tibet, según la oposición en el exilio las protestas provocaron más de 100 muertes de ciudadanos por parte del ejercito, aunque los chinos admitieron que dispararon contra multitudes de monjes, dicen que solo fueron 4 personas las fallecidas, pero no permiten el acceso de periodistas independientes que puedan cubrir los acontecimientos y confirmar los hechos.

Ante los últimos hechos acaecidos en el Tibet hay quienes entienden que el budismo tibetano está cambiando su tradicional pacifismo por expresiones políticas más extremas, pero esto parece improbable puesto que esto le quita la esencia al budismo tradicional, de hecho, en lo que parece ser una reafirmación de sus principios pacifistas, el Dalai Lama ha amenazado con renunciar si no terminan los hechos violentos en su país, aunque apoya la independencia de su nación de China. Me parece lo contrario, los monjes tradicionales parecen estar atrapados por la realidad de la ocupación China en su país y el surgimiento de nuevos actores políticos.

Las protestas son con motivo de un año mas de la expatriación forzosa del Dalai Lama y promoviendo su independencia. Los chinos tienen tienen un gran desafío de cara a los juegos olímpicos de Beijing. Los tibetanos quieren independencia, tienen idioma, identidad cultural, territorio, lideres, todo para ser un país mas en el concierto de naciones.

La China debe detener el irrespeto a los Derechos Humanos en el Tibet, la represión de los opositores al régimen, permitir la libertad de expresión, que fueron algunas de las promezas que le hicieran a la comunidad internacional para que el COI le dejara organizar los Juegos Olímpicos, pero nada de esto se ha conseguido. El año pasado, por ejemplo se cerraron mas de 2500 paginas de internet por promover ideas contrarias al régimen y se encarcelaron a 51 personas por los mismo hechos según Reporteros sin Fronteras. Las autoridades quieren dar idea de otra situación, pero con estos hechos no se puede hablar de libertades y democracia.

La ocupación del Tibet por China no tiene ninguna razón de ser. La política secular antirreligiosa de los chinos parece estar dando fruto y encontrando eco en los jóvenes tibetanos, pero en contra los propios chinos. Es evidente que nuevas expresiones políticas están tomando cuerpo en ese país. Se avecinan cambios por ahí. El Tibet cambia los chinos no.

noticias

viernes, marzo 14, 2008

Entre petroleo y elecciones.

Segun nos anuncia El Nuevo Diario, "el presidente Leonel Fernández convocará en las próximas horas a los integrantes del equipo económico de su gobierno, con el fin de delinear nuevas estrategias, para enfrentar los altos precios del petróleo y sus derivados en los mercados internacionales, que parecen no detenerse en su alocada carrera alcista, aupada, principalmente por la devaluación que registra el dólar norteamericano frente a otras monedas, pero específicamente contra el euro."

Considero oportuno la posicion de Fernandez en torno a las alzas del petroleo en el mercado internacional. Considero que la tenndencia alcista del petroleo no se detendra por ahora, mietras la economia norteamericana mantenga su tendencia al estancamiento con inflacion.

El alza del petroleo es mas bien especulativa, los capitales se desplazan a invertir el compra de petroleo futuras por fines especulativos antes la bajada del dolar. Esto es todo lo que pasa.

Para los paises productores de petroleo esta situacion les sabe a gloria, el unico problema es que la economia global contraera la demanda de petroleo por efecto de los precios. ¿Hasta donde resiste la economia del mundo el aumento de los precios sin entrar en resecion?. El mercado dira, mientras tanto seguira el aumento del petroleo.

La administracion Bush, en EEUU, esta obligada a buscar alternativas rapidas a la situacion de la economia norteamericana, de lo contrario, la devaluacion del dolar en el mercado internacional frente al Euro les hara perder las elecciones de noviembre, y no las alternativas de los politicos democratas.

De modo que entiendo muy atinada la decision del presidente Fernandez de convocar a su equipo economico para plantearse alternativas en el plano local.
Hay muchas cosas que se pueden hacer aqui en ese plano. Es necesario actuar y rapido.

Tambien aqui las elecciones estan proxima